Comentarii (162)
dan.motru
dan.motru  •  05 Decembrie 2014, 17:56

://www.craiova-maxima.ro/stiri/1865/ignoranță-sau-prostie.htm

whiteredarad
whiteredarad  •  05 Decembrie 2014, 17:54
Postat de icesoldier pe 05 Decembrie 2014, 17:41

Nu inteleg unde este greseala la meciul cu Urzicceni. Dc va uitati pe video, se vede cum ii atinge piciorul...contact, deci penalty...

Ba,"contact"" nu inseamna automat penalty,,si in actul sexual e penalty ?. Tudor,la Craiova a gresit. Ripa a impins mingea si a inceput caderea,inainte de contactul cu Balgradean. In plus intentia de a mai juca mingea e nula,caci ea iesea afara. Prin urmare,a fost contact intre Balgradean si Pipa,dar nu a fost penalty,depinde doar de corectitudinea cu care privesti faza. Pe de alta parte Craiova face prea mult scandal la o faza,in care arbitrul,daca e smecher,poate fluiera. Problema lui Tudor este ca a ajutat de prea multe ori Steaua,in momente cheie,avand si decizii"strigatoare la cer". Este un arbitru terminat,,de ce bucurestenii se baga in meciuri cu bucuresteni ?

tardelli
tardelli  •  05 Decembrie 2014, 17:47
Postat de stefan.. pe 05 Decembrie 2014, 17:40

Sa fim obiectivi. Steaua a meritat victoria pentru ca a jucat mai bine, Universitatea Craiova este pe un drum bun, dar lipsa unui antrenor capabil de a face ca echipa sa joace fotbal se cunoaste. Desigur, seria excelenta a echipei sub comanda cuplului Cartu- Sandoi este un argument sa credem ca Stiinta e pe maini bune. Fals! Meciul din cupa a scos in evidenta faptul ca avem jucatori buni, iar atmosfera extraordinara din tribune ar fi putut compensa plusul valoric al adversarului. Nu s-a putut realiza acest lucru pentru ca strategia adoptata a fost cea clasica: autobaza. Joc departe de poarta adversa, posesie deliberata pentru adversar, iar noi doar cu "ciupeala". Ne trebuie antreno

Doar un pacient al spitalului de nebuni ar spune acum ca echipa nu are antrenor capabil:)))) Deci Cartu-Sandoi a luat echipa de pe ultimul loc si a dus-o pe locul 4 ,pana acum !!!!! Si vine cate un imb.ecil si spune ca e Cartu antrenor mediocru. Mama voastra de neb.uni nu mai scapa tara de voi.Emigrati bai si voi

ftwraku
ftwraku  •  05 Decembrie 2014, 17:46
Postat de lapusneanul pe 05 Decembrie 2014, 17:37

in al doilea meci nu vezi fault ptr ca sunt doar golurile :)......in cele trei meciuri tudorel inventeaza penalty-uri si nu dicteaza cand e 11 m clar

bine,ma,clonache,o sa va punem pe voi trei,nebroasca,napoca republic si lapusneanul la fruntea CCA sa scoateti mingea din poarta adversarilor....Da la meciul CFR-ului nu ai mai fost asa de critic:)))))))))))))) Ba,de maine,napoca republic,nebroasca si cu lapusneanul veti avea indepedenta la cimitiru Belu daca doriti:))))))))))))Trei locuri acolo,unu il vopsim rosu,altu alb,altu verde...Pentru restu,mai aveti de asteptat:)))) Mult si bine :)))

icesoldier
icesoldier  •  05 Decembrie 2014, 17:41

Nu inteleg unde este greseala la meciul cu Urzicceni. Dc va uitati pe video, se vede cum ii atinge piciorul...contact, deci penalty...

stefan..
stefan..  •  05 Decembrie 2014, 17:40

Sa fim obiectivi. Steaua a meritat victoria pentru ca a jucat mai bine, Universitatea Craiova este pe un drum bun, dar lipsa unui antrenor capabil de a face ca echipa sa joace fotbal se cunoaste. Desigur, seria excelenta a echipei sub comanda cuplului Cartu- Sandoi este un argument sa credem ca Stiinta e pe maini bune. Fals! Meciul din cupa a scos in evidenta faptul ca avem jucatori buni, iar atmosfera extraordinara din tribune ar fi putut compensa plusul valoric al adversarului. Nu s-a putut realiza acest lucru pentru ca strategia adoptata a fost cea clasica: autobaza. Joc departe de poarta adversa, posesie deliberata pentru adversar, iar noi doar cu "ciupeala". Ne trebuie antreno

ftwraku
ftwraku  •  05 Decembrie 2014, 17:40
Postat de nebraska pe 05 Decembrie 2014, 17:34

Chiar daca e clona politica nu pot fi furati la drumul mare cum au fost ieri! OAMENII NORMALI PROTESTEAZA CAND ASISTA LA MACELURI.

Nebroasco,nu mai face spume la gura....erai la 7dimineata pe un subiect legat de acelasi meci si vorbeai de ardeal si de liberate:))) Sunteti o mana de ragusiti care faceti spume la gura si vorbiti in numele altora:)) Vezi ca istoria nu incepe cand Atila hunul si neamul sau de mongoloizi s-au stabilit in Europa.... Cand a calcat Pisti in Europa,ardealu era sub stapanirea altora:))) Astept sa o bagi pe aia cu 'libertate ardealului"...si tu si napoca republic sunteti amuzati....ori poate este vorba de acelasi cretin clonat:))

lapusneanul
lapusneanul  •  05 Decembrie 2014, 17:37
Postat de mark_79 pe 05 Decembrie 2014, 16:20

in primul meci cred ca cei mai multi arbitri ar fi fost pacaliti la caderea lui Cristocea, in al doilea nu vad nici un faul, in al treilea este acoperit de regulament pt ca il trage de tricou, al patrulea mi cred ca greseste destul de grav, totusi daca doar 4 greseli mari i se imputa eu zic ca e foarte putin pentru un arbitru intr-o cariera atat de lunga ca a lui

in al doilea meci nu vezi fault ptr ca sunt doar golurile :)......in cele trei meciuri tudorel inventeaza penalty-uri si nu dicteaza cand e 11 m clar

ken.o_bea
ken.o_bea  •  05 Decembrie 2014, 17:35

Repet... Fault este, intrare imprudenta. La aceeasi faza, desfasurata la 6-8-10 metri de poarta, nimeni nu va contesta ca e penalty. Incercati exercitiul acesta si spuneti apoi daca se da sau nu penalty. Probabil ca multi judeca faza prin prisma faptului ca Rapa nu avea nicio sansa sa continue cu gol (desi s-au mai vazut goluri si din corner...), sau macar spre poarta, dar oricum o dam, fault este. Rapa a facut exact cat trebuia sa faca: a intepat mingea in fata portarului, iar restul a facut Balgradean, chiar daca e doar imprudenta...

nebraska
nebraska  •  05 Decembrie 2014, 17:34

Chiar daca e clona politica nu pot fi furati la drumul mare cum au fost ieri! OAMENII NORMALI PROTESTEAZA CAND ASISTA LA MACELURI.

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • •••
  • 17
Comentează