Alte știri din fotbal
Andrei Nicolaescu a confirmat interesul pentru jucătorul din Superliga: „Da, îl vrem!”
0
Valeriu Iftime a demisionat! Prima reacție a patronului de la Botoșani: „Eu nu mă înrolez oricând şi oricum”
0
UTA - FC Botoșani, în etapa #21 a Superligii » Echipele de start + Cote
2
Mihai Rotaru a lămurit situația lui Costel Gâlcă la Universitatea Craiova
0
Știri din fotbal internațional
Jucătorul reinventat de Arne Slot surprinde, după ce Liverpool a demolat-o pe Tottenham: „Putem juca și mai bine”
0
Surpriză uriașă » Cine va transmite Premier League în România din 2025
0
Părintele Filip, de la biserica românească din Genova, l-a avertizat pe Dan Șucu: „Genovezii sunt suspicioși la început. El trebuie să se țină de cuvânt”
1
Jose Mourinho, operat! Care este starea antenorului lui Fenerbahce
0
Lifestyle
Scandal imens! Logodnica unei vedete de la Arsenal s-a dus peste presupusa amantă: „Am fost terifiată! A bătut la ușa mea la ora 23:30”
3
Gigi Becali voia să îşi deschidă propria televiziune, unde avea reguli stricte pentru femei: „Puneam și muzica religioasă pe fundal”
0
Bernadette Szocs și-a deschis sufletul despre viața personală: „Curtată sunt, bineînţeles, dar..”
11
Lotul României s-a întors cu 7 medalii de la Campionatul Mondial de Fitness Tokyo 2024
1
://www.craiova-maxima.ro/stiri/1865/ignoranță-sau-prostie.htm
Ba,"contact"" nu inseamna automat penalty,,si in actul sexual e penalty ?. Tudor,la Craiova a gresit. Ripa a impins mingea si a inceput caderea,inainte de contactul cu Balgradean. In plus intentia de a mai juca mingea e nula,caci ea iesea afara. Prin urmare,a fost contact intre Balgradean si Pipa,dar nu a fost penalty,depinde doar de corectitudinea cu care privesti faza. Pe de alta parte Craiova face prea mult scandal la o faza,in care arbitrul,daca e smecher,poate fluiera. Problema lui Tudor este ca a ajutat de prea multe ori Steaua,in momente cheie,avand si decizii"strigatoare la cer". Este un arbitru terminat,,de ce bucurestenii se baga in meciuri cu bucuresteni ?
Doar un pacient al spitalului de nebuni ar spune acum ca echipa nu are antrenor capabil:)))) Deci Cartu-Sandoi a luat echipa de pe ultimul loc si a dus-o pe locul 4 ,pana acum !!!!! Si vine cate un imb.ecil si spune ca e Cartu antrenor mediocru. Mama voastra de neb.uni nu mai scapa tara de voi.Emigrati bai si voi
bine,ma,clonache,o sa va punem pe voi trei,nebroasca,napoca republic si lapusneanul la fruntea CCA sa scoateti mingea din poarta adversarilor....Da la meciul CFR-ului nu ai mai fost asa de critic:)))))))))))))) Ba,de maine,napoca republic,nebroasca si cu lapusneanul veti avea indepedenta la cimitiru Belu daca doriti:))))))))))))Trei locuri acolo,unu il vopsim rosu,altu alb,altu verde...Pentru restu,mai aveti de asteptat:)))) Mult si bine :)))
Nu inteleg unde este greseala la meciul cu Urzicceni. Dc va uitati pe video, se vede cum ii atinge piciorul...contact, deci penalty...
Sa fim obiectivi. Steaua a meritat victoria pentru ca a jucat mai bine, Universitatea Craiova este pe un drum bun, dar lipsa unui antrenor capabil de a face ca echipa sa joace fotbal se cunoaste. Desigur, seria excelenta a echipei sub comanda cuplului Cartu- Sandoi este un argument sa credem ca Stiinta e pe maini bune. Fals! Meciul din cupa a scos in evidenta faptul ca avem jucatori buni, iar atmosfera extraordinara din tribune ar fi putut compensa plusul valoric al adversarului. Nu s-a putut realiza acest lucru pentru ca strategia adoptata a fost cea clasica: autobaza. Joc departe de poarta adversa, posesie deliberata pentru adversar, iar noi doar cu "ciupeala". Ne trebuie antreno
Nebroasco,nu mai face spume la gura....erai la 7dimineata pe un subiect legat de acelasi meci si vorbeai de ardeal si de liberate:))) Sunteti o mana de ragusiti care faceti spume la gura si vorbiti in numele altora:)) Vezi ca istoria nu incepe cand Atila hunul si neamul sau de mongoloizi s-au stabilit in Europa.... Cand a calcat Pisti in Europa,ardealu era sub stapanirea altora:))) Astept sa o bagi pe aia cu 'libertate ardealului"...si tu si napoca republic sunteti amuzati....ori poate este vorba de acelasi cretin clonat:))
in al doilea meci nu vezi fault ptr ca sunt doar golurile :)......in cele trei meciuri tudorel inventeaza penalty-uri si nu dicteaza cand e 11 m clar
Repet... Fault este, intrare imprudenta. La aceeasi faza, desfasurata la 6-8-10 metri de poarta, nimeni nu va contesta ca e penalty. Incercati exercitiul acesta si spuneti apoi daca se da sau nu penalty. Probabil ca multi judeca faza prin prisma faptului ca Rapa nu avea nicio sansa sa continue cu gol (desi s-au mai vazut goluri si din corner...), sau macar spre poarta, dar oricum o dam, fault este. Rapa a facut exact cat trebuia sa faca: a intepat mingea in fata portarului, iar restul a facut Balgradean, chiar daca e doar imprudenta...
Chiar daca e clona politica nu pot fi furati la drumul mare cum au fost ieri! OAMENII NORMALI PROTESTEAZA CAND ASISTA LA MACELURI.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.