Comentarii (162)
ftwraku
ftwraku  •  05 Decembrie 2014, 17:34
Postat de yaky pe 05 Decembrie 2014, 17:11

Sunt 47 de ani de cand Craiova joaca pe Oblemenco. 66 de ani sunt de la infiintarea echipei. Aseara s-a celebrat ultimul meci pe vechea arena, de-asta au spus "47 de ani de istorie".

Eu credeam ca este vorba de trei ani,depinde cum privesti situatia....Astia au numarat si anii cand Craiova a fost dezafiliata de FRF si nu a jucat nicaieri:))) De fapt,este vorba de vreo 2-3 ani ,cam atat:)))))))) U Craiova a juca pe Oblemenco,insa U Craiova a fost violata de Dinel Staicu,Nentoiu,Mititelu,Sandu,samd,iar acum saraca Craiova este in moarte clinica cu sanse minime de recuperare,parasita de toti si aruncata in sant...Cum era aia cu eterna terra nova? Aaaa,stai,extern de fapt inseamna altceva,da,da,la fel si cu numaratu... Cand o intra si CSU in faliment,o sa faceti alta echipa? :)))))))))))

johnykas
johnykas  •  05 Decembrie 2014, 17:31

Arbitrul Iulian Dima slugoiul nr.1 si tUDOR slugoiul nr. 2 al stelistilor!!!Mai degraba as afirma cu tarie ca apa curge la deal decit sa spun ca asta a fost penalty!!!

danyla
danyla  •  05 Decembrie 2014, 17:29

:) :) ... Imi este mila de tine !!! ... Asteptam cu interes decizia instantei sa ne spuna cine pe cine a furat !!! ... Noi pe voi sau voi pe noi !!! ... O sa muriti toti cand CS U.Craiova o sa i se reconfirme identitatea, asa cum s-a intamplat cu CS Steaua Bucuresti, clubul sportiv al armatei, alaltaieri !!! ...

teodor.muresan
teodor.muresan  •  05 Decembrie 2014, 17:27

A fost 11. Dar in faza premargatoare, am impresia ca a fost un fault la 20 de m de poarte lui Arla. Daca a fost(95%) era de rosu. Postura de ultim aparatot. Eram gata sa postez ca "brad pitt si-a facut datoria". N-am mai postat pt ca nu voiam sa se interpreteze ca o gresit la 11.

valu4ever
valu4ever  •  05 Decembrie 2014, 17:15
Postat de eugen76.pan pe 05 Decembrie 2014, 16:54

..dar de data asta a fost clar penalty.imprudenta PROSTOVANULUIdinamovist.CSU MOGOSOAIA acuza arbitrajul sa scuze APATICII PENIBILI DE GLOABE!

eugen,ia-l si pe mititelu si impuscati-va?Comentariul tău...

lapusneanul
lapusneanul  •  05 Decembrie 2014, 17:11
Postat de bacbest pe 05 Decembrie 2014, 17:06

În primul rând contrazic comunicatul clubului : istoria fotbalului craiovean are 66 ani. În al doilea rând pot adăuga că fazele găsite în comunicatul clubului în loc să ajute la argumentarea deciziei greșite a arbitrului îi dau dreptate acestuia: în primul clip Unirea Urziceni – Steaua se vede clar cum portarul atinge cu antebrațul vârful ghetei atacantului stelist, la Steaua-CFR nu sunt fazele incriminate în clip, la Oțelul-Steaua jucătorul stelist este tras de tricou (sunt toate cu Steaua oare de ce le-a selectat tocmai pe acestea, ce au vrut să insinueze, de ce nu o spune pe șleau !!!! ) iar la ultimul clip Dinamo M. dă un gol perfect valabil, jucătorul moscovit nu atinge portarul!

.....47 de ani se refera la stadion .....pe carstocea l-a daramat vantu, batea din sud-est :) .....pe tanase la trantit un tzunami care era in plina desfasurare pe dunare .......meciurile internationale nu ma interesaza

yaky
yaky  •  05 Decembrie 2014, 17:11
Postat de bacbest pe 05 Decembrie 2014, 17:06

În primul rând contrazic comunicatul clubului : istoria fotbalului craiovean are 66 ani. În al doilea rând pot adăuga că fazele găsite în comunicatul clubului în loc să ajute la argumentarea deciziei greșite a arbitrului îi dau dreptate acestuia: în primul clip Unirea Urziceni – Steaua se vede clar cum portarul atinge cu antebrațul vârful ghetei atacantului stelist, la Steaua-CFR nu sunt fazele incriminate în clip, la Oțelul-Steaua jucătorul stelist este tras de tricou (sunt toate cu Steaua oare de ce le-a selectat tocmai pe acestea, ce au vrut să insinueze, de ce nu o spune pe șleau !!!! ) iar la ultimul clip Dinamo M. dă un gol perfect valabil, jucătorul moscovit nu atinge portarul!

Sunt 47 de ani de cand Craiova joaca pe Oblemenco. 66 de ani sunt de la infiintarea echipei. Aseara s-a celebrat ultimul meci pe vechea arena, de-asta au spus "47 de ani de istorie".

valah1986campionii.europei
valah1986campionii.europei  •  05 Decembrie 2014, 17:11
Postat de lapusneanul pe 05 Decembrie 2014, 17:02

nu e manipulare, tolontan e omul lui iohannis, sambata, inaintea alegerilor ,cu toate ca , campania electorala se incheiase, gsp a publicat un articol in care ne spunea cu cine voteaza componentii echipei nationale., ca vezi doamne au facut ei un sondaj :).dupa circa o ora au scos articolul.. aia a fost manipulare...tu esti duplicitar, un inflacarat suporter al psd-ului nu vorbeste de rau partidul :)

Confunzi antibasismul si antimafia PDL cu pesedeul. Din partea mea o bomba nucleara pe sediul PSD. Uite cazul Mircea Băsescu cum a evoluat dupa alegerile prezidentiale. Cu 2 zile înainte de alegeri Capatana declara judecatorilor ca Mircea Basescu a initiat intalnirile cu clanul Bercea si a a cerut mita 1 milion de euro pt o solutie favorabila. Dupa alegeri, justitia basista comuta arestul preventiv in arest la domiciliu celui care a initiat infractiunea, in timp ce mituitorii raman dupa gratii. Asta este justitia Kioretelui. Nu raspunde ca am iesit, ferice de cei plecati definitiv din colonia asta pe butuci.

bacbest
bacbest  •  05 Decembrie 2014, 17:06

În primul rând contrazic comunicatul clubului : istoria fotbalului craiovean are 66 ani. În al doilea rând pot adăuga că fazele găsite în comunicatul clubului în loc să ajute la argumentarea deciziei greșite a arbitrului îi dau dreptate acestuia: în primul clip Unirea Urziceni – Steaua se vede clar cum portarul atinge cu antebrațul vârful ghetei atacantului stelist, la Steaua-CFR nu sunt fazele incriminate în clip, la Oțelul-Steaua jucătorul stelist este tras de tricou (sunt toate cu Steaua oare de ce le-a selectat tocmai pe acestea, ce au vrut să insinueze, de ce nu o spune pe șleau !!!! ) iar la ultimul clip Dinamo M. dă un gol perfect valabil, jucătorul moscovit nu atinge portarul!

jim_b_brown
jim_b_brown  •  05 Decembrie 2014, 17:04
Postat de cpt.ahab pe 05 Decembrie 2014, 16:30

L-ar fi dat cu ochii inchisi si Porumboiu si Craciunescu, sunt convins. Insa acum fac pe desteptii pe la TV, cum ca n-a fost si asa si pe dincolo, ca-i mai interesant. Atatea discutii pentru un penalty evident! O fi avand Tudor pacatele lui, nu putine, dar de data asta i se face o nedreptate. Am pe undeva convingerea ca si de-l facea Pufi bucati pe Rapa, tot s-ar fi spus ca n-a fost penalty! Unii nu au barbatia de a accepta infrangerea si dau intr-un penibil fara margini!

: ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

  • 1
  • •••
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • •••
  • 17
Comentează