Comentarii (137)
rad1cal
rad1cal  •  28 Martie 2014, 18:04
Postat de alexbibirica1 pe 28 Martie 2014, 17:28

e dinam7vist ... ce pretentii mai ai ?

8inamovist. De 8 meciuri nu ne-au mai batut. Sau nu tin eu bine minte?

gerula9mm
gerula9mm  •  28 Martie 2014, 18:03
Postat de vall_jan pe 28 Martie 2014, 17:49

mai multi dinamovisti au jucat la Steaua aseara...pana si Rotariu a jucat la Ana Maria Prodan.Pasa de cascadorii rasului cu capul la golul lui Varela

de "AIA" a dat gol stelei..ca juca pentru prodanca..adica..muma-ta!

vall_jan
vall_jan  •  28 Martie 2014, 17:49

mai multi dinamovisti au jucat la Steaua aseara...pana si Rotariu a jucat la Ana Maria Prodan.Pasa de cascadorii rasului cu capul la golul lui Varela

the_champions
the_champions  •  28 Martie 2014, 17:39
Postat de vasy86le pe 28 Martie 2014, 16:27

Ala a fost gol pe centru, nu a fost sut in forta nimic, doar ca a stat balgradean ca idiotul si s-a uitat cum intra mingea in poarta, daca nici macar nu incerci sa plonjezi dupa minge, inseamna ca ai o problema. La primul gol a stat prea in fata, un portar scund nu sta asa in fata cand e pericol la poarta, la golul 3 trebuia sa se astepte la o deviere, a vazut ca grigore o sa intervina, dar probabil nu gandeste fazele cum o facea lobont, la golul 4 nu a fost vina lui, poate ar fi putut iesi mai devreme din poarta sa incerce o deposedare, chiar cu riscul unui fault, la golul 5 nu stiu a cui a fost vina, vad ca unii zic ca a fost vina lui, nu am vazut golul 5 dar zic ca voi.

: ))))))))))))))) Pai stai putin brea nea Vasile, poate ca nu a vazut mingea ? Te-ai gandit si la asa ceva ?

alexbibirica1
alexbibirica1  •  28 Martie 2014, 17:28
Postat de mitroi2008 pe 28 Martie 2014, 15:31

Sigur, orice sport, cu atat mai mult fotbalul, contine o doza apreciabila de noroc sau ghinion! Pe langa insiruirea ta de faze "norocoase" pentru Steaua, trebuie totusi sa amintim si vreo 3-4 faze clare de a marca, in care Steaua a avut o mare nesansa! Meciul se putea termina mult mai urat pentru Dinamo, cu un scor mai apropiat de tenis decat de fotbal, la fel cum se putea termina si mai putin aspru! Dar daca vrei un exemplu clar de noroc din meciul de aseara, atunci ce spui de golul lui Rotariu, cand mingea a topait intre jucatorii stelisti ca la pinball?

e dinam7vist ... ce pretentii mai ai ?

plischi
plischi  •  28 Martie 2014, 17:02

ceea ce m-a impresionat in mod deosebit la sanmartean a fost faptul ca desi la steaua joaca cu totul altceva decat mai inainte la vaslui, a aratat ca pentru un fotbalist, care se deosebeste de jucatorii de fotbal si prin schimbarea stilului de joc, in functie de necesar, mingea este la fel de rotunda. poate de-aia piti nu-l alege, sanmartean avand mai multe stiluri de joc, in vreme ce nationala lui piti cauta inca ceva de genul asta. in rest, dinamo a gresit facand marcaj la tatarusanu, szukala si gardos, desi pericolele nu veneau de acolo, ci de dincolo de centrul terenului, acolo unde steaua este cu adevarat superioara propriei faze de aparare. la pauza am plecat la pauza la contra

shab
shab  •  28 Martie 2014, 17:00
Postat de johnitza pe 28 Martie 2014, 16:43

Am obosit sa tot spun asta, nu atac Steaua, nu apar Dinamo, nu tin cu Dinamo, nu tin cu Steaua. Si vb frumos va rog, pentru ca eu folosesc un ton civilizat. Am facut niste observatii si mi-am exprimat niste pareri, si anume: Balgradean 0 barat, putea apara lejer golul lui Lato si posibil golul lui Varela, daca macar se intindea dupa un sut pe mijloc care nu a fost vreo torpila; jos palaria pentru driblingul si actiunea lui Adi Popa, jucator pe care l-am apreciat mereu. Nu am zis nimic legat de arbitri, dopaj si alte prostii de astea. Daca imi dai reply, limiteaza-te pls la ce am spus eu, nu altii.

Pai, nu te supara, dar vorbesti prostii, prietene. Asa, orice victorie din lumea asta poate fi pusa pe seama hazardului, ca doar daca toti fotbalistii ar juca perfect, toate meciurile s-ar termina 0-0, nu? La Real-Barca a fost greseala de marcaj la Iniesta, Valdes putea sa respinga lovitura de cap a lui Benzema.. sa continui?

johnitza
johnitza  •  28 Martie 2014, 16:43
Postat de shab pe 28 Martie 2014, 16:38

Haha, a mai aparut un frustrat. Stai ca vine returul, sa vezi cum se repeta 'hazardul si norocul'. Sunt curios ce scuze vor gasi atunci. Pana acum am avut: arbitrii, unii jucatori pe blat, toti jucatorii pe blat, doping, gafe de portar, noroc.. ce vine dupa urmatoarea umilinta? Sunt convins ca vor gasi ceva, macar la capitolul imaginatie stau bine.

Am obosit sa tot spun asta, nu atac Steaua, nu apar Dinamo, nu tin cu Dinamo, nu tin cu Steaua. Si vb frumos va rog, pentru ca eu folosesc un ton civilizat. Am facut niste observatii si mi-am exprimat niste pareri, si anume: Balgradean 0 barat, putea apara lejer golul lui Lato si posibil golul lui Varela, daca macar se intindea dupa un sut pe mijloc care nu a fost vreo torpila; jos palaria pentru driblingul si actiunea lui Adi Popa, jucator pe care l-am apreciat mereu. Nu am zis nimic legat de arbitri, dopaj si alte prostii de astea. Daca imi dai reply, limiteaza-te pls la ce am spus eu, nu altii.

shab
shab  •  28 Martie 2014, 16:38
Postat de johnitza pe 28 Martie 2014, 15:16

A fost un meci al hazardului si al norocului.Steaua a avut doar mai mult noroc iar Dinamo a jucat fara portar - lipsa de reactie sau reactii tarzii,fara urma de reflexe,impardonabil.Gasim prin ligile inferioare portari mult mai buni.Lato centreaza si da gol :)),Varela suteaza slab cu bolta dar da gol pt ca Balgradean era la terasa,Chipciu suteaza,traiectorie deviata si gol,Adi Popa a driblat frumos dar e normal sa fii relaxat la 3-1;cel mai slab om de pe teren - Balgradean(nota 2 la Dinamo),cel mai bun om de pe teren - Balgradean(nota 7 la Steaua).Noroc cu golul frumos al lui Lazar,multumim Szukala ca ai fost asa lent si i-ai permis gol dupa un dribling de curtea scolii.Varza fotbalul la noi

Haha, a mai aparut un frustrat. Stai ca vine returul, sa vezi cum se repeta 'hazardul si norocul'. Sunt curios ce scuze vor gasi atunci. Pana acum am avut: arbitrii, unii jucatori pe blat, toti jucatorii pe blat, doping, gafe de portar, noroc.. ce vine dupa urmatoarea umilinta? Sunt convins ca vor gasi ceva, macar la capitolul imaginatie stau bine.

papaia
papaia  •  28 Martie 2014, 16:36

It's all about money!!! Lasind la o parte frustrarile sau - la cealalta extrema - exuberantele de baba menopauzata, care "transpira" la autorii articolelor "incitatoare" de gen "steaua i-a omorit, etc., etc.", rezultatul este o reflectie directa a investitiei facute. Becali e Becali (cit o mai fi - dar momentul echipei este favorabil sa se poata sustine si din ceva inertie), iar Negoita e ... inca un "Borcea". Daca baietii astia (Dinamo) nu gasesc niste bani cu care sa cumpere citeva valori, in jurul carora sa construiasca o echipa, Steaua va continua sa fie "fruntas la sat" - spre satisfactia unora, si disperarea altora.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 14
Comentează