Alte știri din fotbal
„Șarpele”, fostul coleg din Steaua '86, dezvăluie ultimul dialog purtat cu Helmut Duckadam: „Cel puțin așa l-am simțit eu”
0
Rapid caută a doua victorie din grupă în Cupa României cu Afumați » Echipele probabile + Cele mai tari cote
0
Secretarul general al LPF, amintiri din perioada FCSB: „M-am trezit în aceeași cameră cu Duckadam”
0
Tragerea la sorți pentru grupele EURO U21 din 2025 » Emoții pentru tricolorii lui Daniel Pancu
0
Știri din fotbal internațional
Crimă sau accident? Soția fostului adversar al României a murit, după ce a căzut de la etajul 7 » Poliția îl anchetează, familia victimei îl acuză
0
Clubul i-a dat interdicție pe stadion unui copil în vârstă de 6 ani! Veste uluitoare din top 5 campionate
0
L-a păcălit pe Florin Andrei, dar la Dortmund nu i-a mai mers. Șefii lui Bayern l-au băgat în ședință!
0
Radu Drăgușin, comparație deloc măgulitoare în Anglia: „Are mai mult mușchi decât creier”
3
Lifestyle
Giulia, făcută KO în ringul de box în doar câteva secunde, de o influenceriță maghiară! Gestul făcut la finalul meciului
0
Acuze grave: „Președintele lui PSG nu voia să mă vadă, cred că-i plăcea mai mult de soția mea”
10
Arpad Paszkany, cadou de mii de euro pentru iubita mai tânără cu 23 de ani: „Jucării noi”
12
Reacția fostului internațional când a văzut pozele la limită cu fiica lui: „Îi spun mereu: «Ține minte că tatăl tău e cunoscut»”
6
Singurii deconspirați sunteți voi, ăștia care susțin strițo-cămila pesedista. Ihaha-Ihaha! Deconspirați și constipați - ăștia sunteți voi, clonacii.
Eu am zis f c calu dar daca ai voit sa te desconspiri si sa faci ca *** ok e treaba ta.
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Ihaha! Bine ca in loc de iarba este mult nisip, exact cum le place celor de la csu struțo-cămila PSD. Ihaha!
Nihoho! Meci mare la craiova, păcat ca nu mai este iarba pe teren pentru că joacă fc calu cu u cluj. Nihoho, nihoho!
Forta stiinta! Oblemenco casa noastra ***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Pai tu citezi din Mititelu doar când iti convine? Parca tot ce spune/face el este gresit, brusc te uiți in gura lui? Brandul ăla al “familiei Mititelu” a fost înregistrat la OSIM de Ilinca in 1999, pe vreme aia Mititelu nici nu visa ca ar putea vreodată sa dețină Universitatea Craiova. Faptul ca badea și clonatii au obținut in 2014 anularea unei mărci înregistrate in 1999 contituie un abuz și o ilegalitate. Badea a dormit 15 ani și s-a trezit brusc ca Alba ca Zapada ca Brandul ar fi al lui.
Iar minți precum PSD-ul in campania electorală. ONG-ul lui badea nu are absolut nici o legătura cu Universitatea Craiova, este infiintat in 1995, in condițiile in care clubul sportiv istoric a fost fondat in 1948. Nu exista 2 sentințe diferite referitoare la palamres: atât pe fond la Craiova cât și la apel la Timișoara, instanțele au hotărât irevocabil ca clona este un club nou, ca ONG-ul lui badea nu a desfășurat activități fotbalistice și nu a fost afiliat la FRF și ca SRL-ul lui Mititel (cum iti place sa spui) DEȚINE palmaresul istoric al Universitatii Craiova. Negru pe alb.
Pai nici asta nu e clara. In primul rind clubul condus de Badea detine brandul si sigla - elemente fundamentale de identitate. La palmares, exista doua decizii contrare ale justitiei. ICCJ, in procesul brandului, a decis ca actualul club sportiv este continuatorul clubului fondat in 1948. Apoi Curtea de Apel Timisoara a ignorat acea decizie a ICCJ si a venit cu altceva. Asta e aberant. Realitatea este ca totul e in coada de peste cind doua instante diferite judeca diferit. Daca vrem sa fim obiectivi : fostul SRL al familiei mititele n-a avut nici un palmares; clubul lui Badea are doua decizii contrare pe aceasta tema, dar are stema si brandul.
Aaaa...si inca ceva. Vrei sa-ti trimit comunicatul dat de mititel acum citiva ani in care zicea ca palmaresul e parte din brand ? Brusc, cind justitia a decis ca familia lui n-are nici un drept la brandul Stiintei, palmaresul nu mai era parte din brand :-) Mai pe romaneste, palmaresul era parte din brand doar daca brandul era la familia mititelu :-) :-) :-) De fapt intrebarea fundamentala pentru mititeii ca tine este : de ce nu ati facut o echipa a voastra, a fanilor, fara mititel, ca la Timisoara ? De ce sinteti dependent de el ? Omul asta n-are nimic : brand, stema, imn, palmares. Zero. Totusi urmati orice SRL facut de familie. Cei ca mine au urmat o constructie sportiva care are cel putin brandul, stema si imnul. Daca actuala echipa de liga falimenteaza, ne ducem catre urmatoarea constructie sportiva care va avea brandul, stema si imnul.
Inca o data - minti. Dar asta fac mititeii. Una la mina - nici o instanta pe lumea asta nu a decis ca fostul club al lui mititelu a avut vreu palmares vreodata. Noua clona booveana evident ca n-are nimic - brand, stema, imn. Brandul, stema (aia a Craiovei Maxima nu clonele lui mititelu) si imnul sint la Craiova ligii 1. Asta e una la mina. Doi - exista doua decizii care se bat cap in cap in ceea ce priveste palmaresul. iCCJ a decis in procesul brandului ca actualul club sportiv U Craiova este continuatorul clubului fondat in 1948. La Timisoara, curtea zice ca actualul club sportiv nu ar fi preluat palmaresul. Doua decizii care se bat cap in cap. De aceea LPF nu a dat un comunicat pe aceasta tema. Concluzie : familia mititelu nu are si n-a avut nici un palmares vroedata. Clubul sportiv Universitatea Craiova are doua decizii contrare pe tema palmaresului la aceasta ora. Dar are brandul, stema cu leul a Craiovei Maxima si imnul. Plus TOATE fostele glorii aproape. Ca la noile Rapid, U Cluj, Petrolul.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.