Alte știri din fotbal
Anzor, făcut praf la finalul duelului cu CFR Cluj: „Nu se orientează. Poziționare de mers pe stradă”
0
Șeful lui CFR Cluj dă cărțile pe față, după ce a văzut gestul propriului jucător la Craiova: „Dacă îmi făcea mie asta...”
0
Costel Gâlcă acuză arbitrajul pentru eșecul cu CFR Cluj: „Nedrept”
0
Nimeni nu a scăpat de furia lui Nicușor Bancu, după Craiova - CFR: „Nu se poate fără Mitriță”
5
Știri din fotbal internațional
Zeci de morți la un meci de fotbal în Guineea: „Morga e plină. La spital zac pe holuri”
0
Andrei Rațiu, titular cu Athletic Bilbao » Cum s-a descurcat în duel cu senzația Spaniei
0
Ei sunt eroii » Cei 3 care au sărit să-l salveze pe Edoardo Bove, jucătorul care s-a prăbușit pe teren în Fiorentina - Inter
0
Premier GSP după Liverpool - City 2-0 » Este campioana KO, îi mai prinde cineva pe „cormorani”? Analizăm în studioul Gazetei
0
Lifestyle
Arpad Paszkany, cadou de mii de euro pentru iubita mai tânără cu 23 de ani: „Jucării noi”
7
Reacția fostului internațional când a văzut pozele la limită cu fiica lui: „Îi spun mereu: «Ține minte că tatăl tău e cunoscut»”
5
Mădălina Ghenea a arătat cum se menține în formă: „Am urmărit un băiat timp de 20 de minute făcând aceleași mișcări. A suferit alături de mine”
5
Soția lui Dan Șucu, reacție după victoria lui Călin Georgescu: „De ce punem mai întâi ștampila și abia apoi căutăm în DEX?”
209
Singurii deconspirați sunteți voi, ăștia care susțin strițo-cămila pesedista. Ihaha-Ihaha! Deconspirați și constipați - ăștia sunteți voi, clonacii.
Eu am zis f c calu dar daca ai voit sa te desconspiri si sa faci ca *** ok e treaba ta.
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Ihaha! Bine ca in loc de iarba este mult nisip, exact cum le place celor de la csu struțo-cămila PSD. Ihaha!
Nihoho! Meci mare la craiova, păcat ca nu mai este iarba pe teren pentru că joacă fc calu cu u cluj. Nihoho, nihoho!
Forta stiinta! Oblemenco casa noastra ***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Pai tu citezi din Mititelu doar când iti convine? Parca tot ce spune/face el este gresit, brusc te uiți in gura lui? Brandul ăla al “familiei Mititelu” a fost înregistrat la OSIM de Ilinca in 1999, pe vreme aia Mititelu nici nu visa ca ar putea vreodată sa dețină Universitatea Craiova. Faptul ca badea și clonatii au obținut in 2014 anularea unei mărci înregistrate in 1999 contituie un abuz și o ilegalitate. Badea a dormit 15 ani și s-a trezit brusc ca Alba ca Zapada ca Brandul ar fi al lui.
Iar minți precum PSD-ul in campania electorală. ONG-ul lui badea nu are absolut nici o legătura cu Universitatea Craiova, este infiintat in 1995, in condițiile in care clubul sportiv istoric a fost fondat in 1948. Nu exista 2 sentințe diferite referitoare la palamres: atât pe fond la Craiova cât și la apel la Timișoara, instanțele au hotărât irevocabil ca clona este un club nou, ca ONG-ul lui badea nu a desfășurat activități fotbalistice și nu a fost afiliat la FRF și ca SRL-ul lui Mititel (cum iti place sa spui) DEȚINE palmaresul istoric al Universitatii Craiova. Negru pe alb.
Pai nici asta nu e clara. In primul rind clubul condus de Badea detine brandul si sigla - elemente fundamentale de identitate. La palmares, exista doua decizii contrare ale justitiei. ICCJ, in procesul brandului, a decis ca actualul club sportiv este continuatorul clubului fondat in 1948. Apoi Curtea de Apel Timisoara a ignorat acea decizie a ICCJ si a venit cu altceva. Asta e aberant. Realitatea este ca totul e in coada de peste cind doua instante diferite judeca diferit. Daca vrem sa fim obiectivi : fostul SRL al familiei mititele n-a avut nici un palmares; clubul lui Badea are doua decizii contrare pe aceasta tema, dar are stema si brandul.
Aaaa...si inca ceva. Vrei sa-ti trimit comunicatul dat de mititel acum citiva ani in care zicea ca palmaresul e parte din brand ? Brusc, cind justitia a decis ca familia lui n-are nici un drept la brandul Stiintei, palmaresul nu mai era parte din brand :-) Mai pe romaneste, palmaresul era parte din brand doar daca brandul era la familia mititelu :-) :-) :-) De fapt intrebarea fundamentala pentru mititeii ca tine este : de ce nu ati facut o echipa a voastra, a fanilor, fara mititel, ca la Timisoara ? De ce sinteti dependent de el ? Omul asta n-are nimic : brand, stema, imn, palmares. Zero. Totusi urmati orice SRL facut de familie. Cei ca mine au urmat o constructie sportiva care are cel putin brandul, stema si imnul. Daca actuala echipa de liga falimenteaza, ne ducem catre urmatoarea constructie sportiva care va avea brandul, stema si imnul.
Inca o data - minti. Dar asta fac mititeii. Una la mina - nici o instanta pe lumea asta nu a decis ca fostul club al lui mititelu a avut vreu palmares vreodata. Noua clona booveana evident ca n-are nimic - brand, stema, imn. Brandul, stema (aia a Craiovei Maxima nu clonele lui mititelu) si imnul sint la Craiova ligii 1. Asta e una la mina. Doi - exista doua decizii care se bat cap in cap in ceea ce priveste palmaresul. iCCJ a decis in procesul brandului ca actualul club sportiv U Craiova este continuatorul clubului fondat in 1948. La Timisoara, curtea zice ca actualul club sportiv nu ar fi preluat palmaresul. Doua decizii care se bat cap in cap. De aceea LPF nu a dat un comunicat pe aceasta tema. Concluzie : familia mititelu nu are si n-a avut nici un palmares vroedata. Clubul sportiv Universitatea Craiova are doua decizii contrare pe tema palmaresului la aceasta ora. Dar are brandul, stema cu leul a Craiovei Maxima si imnul. Plus TOATE fostele glorii aproape. Ca la noile Rapid, U Cluj, Petrolul.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.