Comentarii (56)
dumi67
dumi67  •  12 Septembrie 2011, 13:50

asa ma bucur cand dinamo este defavorizata de arbitri .. sa vada si ei cum s-au simtit cei de la medias cand dinamo i-a furat , cei de la craiova cand moti l-a faultat pe costea in careu ....spre deosebire de borcea care niciodata nu a recunoscut adevarul ,porumboiu a facut-o de fiecare data .diferenta de caracter sau fustrarea hotului furat de pagubasii de ieri ?

bazileon
bazileon  •  12 Septembrie 2011, 07:35

E rusinos sa pui problema astfel, spre a da antidinamovistilor prilejul sa-si reverse veninul prostesc. Un penalty nu se decide prin referendum. Problema e ce s-ar fi intamplat cu "gleznele fine" in conditiile unui handicap de un om si, poate, un gol, inca din debutul partidei? Fiindca, nu se poate nega, chiar si in conditiile unui arbitraz ostil, ergo demoralizant, Dinamo a avut cifre foarte bune la posesie, suturi si ocazii. Pentru mine este evident ca au fost interese foarte mari ca Dinamo sa piarda la Vaslui: de la titluri ("glezne fine", "a fost sau n-a fost") si pana la reactiile viscerale ale pegrei, consens absolut. Ce sport mai e asta?

mrduk
mrduk  •  12 Septembrie 2011, 01:52

terminati o ce tot atata va agitati daca erau buni trebuiau sa tina de rezultatul care l au avut nu sa si ia sec 3 felii...

tarusgabi
tarusgabi  •  12 Septembrie 2011, 01:06

si rapidistii ce comenteaza aici..? ok nu a fost penalty si nici la steaua nu a fost hent ce sa-i faci greseli minore de arbitrii o sa vina randu si lu rapid sa fie tocata de arbitrii......cine rade la urma.......stiti voi .....

stefanaa
stefanaa  •  12 Septembrie 2011, 00:56

da , a fost

ramona_petri
ramona_petri  •  12 Septembrie 2011, 00:44

Ce intrebare stupida, cretinilor, ce intrebare stupida pentru (a cata oara?) motiv de razmerita!!!! Iar si iar!!! Va trimitem gratis la un oftalmolog, daca n'ati reusit sa vedeti faza reluata la nesfarsit. Si va mai vindem un pont: exista titluri jurnalistice fara semne de intrebare, exclamare, puncte-puncte, emoticoane cretine si cuvinte senzationaliste de cacat pe care voi le folositi mminut de minut sa ne scarbiti intelectul!!!!

imperator
imperator  •  12 Septembrie 2011, 00:34
Postat de imperator pe 12 Septembrie 2011, 00:34

Acum parerea mea neutrala , ar arbitru ar fi acordat 11 metri , chiar si strain , dar asa este in viata , uneori ai noroc sau arbitrii de partea ta , alteori nu !

alt arbitru .

imperator
imperator  •  12 Septembrie 2011, 00:34

Acum parerea mea neutrala , ar arbitru ar fi acordat 11 metri , chiar si strain , dar asa este in viata , uneori ai noroc sau arbitrii de partea ta , alteori nu !

alekzander
alekzander  •  12 Septembrie 2011, 00:34
Postat de imperator pe 11 Septembrie 2011, 23:33

Nu a fost nimic , se vede cum se trânteste ca la scoala de trântori .

Niculae macar nu cade in cur in fata golului ca Tatu , sau inexistent pe teren ca Rusescu...

denysz
denysz  •  12 Septembrie 2011, 00:10

La aceasta faza se impunea penalty parerea mea...La fel cum se impunea si ieri hent la faza premergatoare golului 2 la Gaz Metan...la fel cum a fost dezavantajata si Rapid...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează