Comentarii (66)
zarqa
zarqa  •  10 Iunie 2013, 16:17

Pe fostii jucatori ai Stelei, de dinainte de '89, Gigi I-a umilit de fiecare data cand I-a "picat" prilejul dar si pe Ion Alexandrescu -artizanul tuturor lucrurilor bune petrecute in Ghencea- iar acum sa se foloseasca de numele lor ca scut in apararea sa este cea mai mare nerushinare. Numai si numai oameni de teapa (felul) lui Gigi ar putea recurge la asemenea actiuni josnice.

cobra_z
cobra_z  •  10 Iunie 2013, 11:03
Postat de talpaiadului pe 10 Iunie 2013, 06:04

Constitutia este un ansamblu de legi, ea nu are legatura cu ceea ce simt oamenii. Steaua este in inimile romanilor, ca simbol pozitiv pentru marea majoritate si ca un simbol al propriei frustrari pentru ratati de genul cioroilor libidinosi din Giulesti si al aurolacilor din Stefan cel Mare, care au ca scop in viata facilitarea victoriilor propriilor echipe impotriva Stelei, folosind injuriile, scuipatul, aruncarea cu obiecte in teren si asmutirea propriilor jucatori la a face faulturi grosolane care pun in pericol cariera adversarului.

daca nu esti la curent cu ce se intampla, atunci afla ca azi, steaua e simbolul hotiei, mafiei , mitei, meciurilor trucate, doparii jucatorilor... pe vremea lui ceasca aveati si voi un parcurs linistit dar macar meciurile cu miza le aranjati mai greu...si numai si numai cu arbitrii...acum ce faceti ? mituiti de la jucatori adversi ( cum a facut anamaria prodan cu herea, sau toti jucatorii de la u.cluj ), sau umblati la arbitrii ( vezi boubcat in meciul cu dinamo din tur ) sau va dopati fara rusine cand jucati in europa si evident cand ciobanul nu mai pluseaza in campionat...voi sunteti simbolul rusinii Romaniei !

talpaiadului
talpaiadului  •  10 Iunie 2013, 06:04
Postat de cipet pe 09 Iunie 2013, 19:20

steaua nu este simbol national. Conform Constituţiei României simboluri naţionale sunt drapelul, stema, imnul naţional şi ziua naţională. restul e dorinta unora ca gigi, care se credea si el mihai viteazu, istoria nu va pomeni niciodata nimic despre steaua sau despre gigi, mm, etc....

Constitutia este un ansamblu de legi, ea nu are legatura cu ceea ce simt oamenii. Steaua este in inimile romanilor, ca simbol pozitiv pentru marea majoritate si ca un simbol al propriei frustrari pentru ratati de genul cioroilor libidinosi din Giulesti si al aurolacilor din Stefan cel Mare, care au ca scop in viata facilitarea victoriilor propriilor echipe impotriva Stelei, folosind injuriile, scuipatul, aruncarea cu obiecte in teren si asmutirea propriilor jucatori la a face faulturi grosolane care pun in pericol cariera adversarului.

copacabana_70
copacabana_70  •  10 Iunie 2013, 02:00
Postat de cipet pe 09 Iunie 2013, 19:20

steaua nu este simbol national. Conform Constituţiei României simboluri naţionale sunt drapelul, stema, imnul naţional şi ziua naţională. restul e dorinta unora ca gigi, care se credea si el mihai viteazu, istoria nu va pomeni niciodata nimic despre steaua sau despre gigi, mm, etc....

O fi Rapidul.....nu-ti e rusine?

cipet
cipet  •  09 Iunie 2013, 19:20

steaua nu este simbol national. Conform Constituţiei României simboluri naţionale sunt drapelul, stema, imnul naţional şi ziua naţională. restul e dorinta unora ca gigi, care se credea si el mihai viteazu, istoria nu va pomeni niciodata nimic despre steaua sau despre gigi, mm, etc....

xftw
xftw  •  09 Iunie 2013, 16:49

Daca albanezul declara cu surle si trambite ca echipa se finanteaza singura,acum de ce doreste sa foloseasca echipa pentru a-si obtine libertatea (fie ea si temporara) ? In urma cu cateva luni spunea ca dumnealui i se rupe de DNA si de alte institutii,acum ce face? Unde a disparut marele razboinic al luminii?

valerigazaev
valerigazaev  •  09 Iunie 2013, 13:53

steaua nu e libera, steaua e a lui becali, steaua va muri fara cioban pentru ca isi pierde finantarea )))) steaua 86 echipa lui valentin si a stelistilor nostalgici a disparut demult !!!!!!!!

cristid.
cristid.  •  09 Iunie 2013, 13:47

Tu sa nu iei numele Sfinxului in desert, cioban ingrat ! Ion Alexandrescu e acolo sus si vede ce faci !

steaua1986forever
steaua1986forever  •  09 Iunie 2013, 13:25
Postat de vaalah pe 09 Iunie 2013, 12:52

Discutia interceptata de SRI DNA dintre Presedintele Dinamo Borcea -sef CCA Avram -SAMPANII , recunoscuta chiar de catre BORCEA = art 254 255 COD PENAL MITA > CEREM ARESTAREA LOR SI RETROGRADAREA LUI DINAMO . Borcea a recunoscut public discutia ! Dura lex, sed lex. (Legea e dura, dar e lege) , Borcea la puscarie , Dinamo retrogradata pt MITA la seful arbitrilor si exclusa 5 ani din Europa .

asa ar avea si ei o scuza de ce nu joaca in Europa....

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  09 Iunie 2013, 13:23
Postat de vaalah pe 09 Iunie 2013, 12:52

Discutia interceptata de SRI DNA dintre Presedintele Dinamo Borcea -sef CCA Avram -SAMPANII , recunoscuta chiar de catre BORCEA = art 254 255 COD PENAL MITA > CEREM ARESTAREA LOR SI RETROGRADAREA LUI DINAMO . Borcea a recunoscut public discutia ! Dura lex, sed lex. (Legea e dura, dar e lege) , Borcea la puscarie , Dinamo retrogradata pt MITA la seful arbitrilor si exclusa 5 ani din Europa .

esti la fel de penibil ca idolul tau, gigi puscarie.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează