Comentarii (38)
adrian.7
adrian.7  •  21 Februarie 2023, 13:14

Ca de obicei unii încearcă să-și refacă biografia și viața povestind cum vor ei să fie percepuți nu cum a fost cu adevărat...Primele două neveste fete de ambasadori, unul la Roma celălalt la Vatican...a treia logodnica unui coleg...peste 10 ani o să spună că el învăța pentru facultate cu Bei Nur, lua droguri la Chelsea că le confunda cu fondante și i-a trimis un ceas de 40.000 de euro lui Nutu la puscarie pentru a crezut că este un antrenor care îl poate ajuta în carieră...

danglumetu
danglumetu  •  18 Decembrie 2022, 13:25
Postat de mattteo pe 16 Decembrie 2022, 12:03

Laura Andresan??

bianca? in lumea ''animatoarelor'' a-i avea pe mutu, marica, chiar si augustin viziru in palmares e ca stele michelin! ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

max9
max9  •  17 Decembrie 2022, 07:12

interesant cum toate se indragosteau subit si era dragoste mare...

steaua.libera
steaua.libera  •  16 Decembrie 2022, 22:04

Top toate 3

mattteo
mattteo  •  16 Decembrie 2022, 12:03

Laura Andresan??

realsteaua
realsteaua  •  16 Decembrie 2022, 11:03
Postat de tororosso pe 14 Iunie 2022, 11:42

Cele 3 mari iubiri ale „Briliantului” de fapt au fost 4 . După prima a urmat una cu numele de COCA care îl făcea fericit până la extaz . Restul celor 3 au fost doar pasagere .

Au fost chiar 5. ***. :))).

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

maradona79
maradona79  •  09 August 2022, 19:39

Dar despre relatia ta cu ospatarii, ce ne poti spune, Mutule? Cum i-ai cunoscut, cum i-ai pus la respect?!

Moshu
Moshu  •  05 August 2022, 21:47
Postat de talpaiadului pe 05 August 2022, 18:58

E plin internetul de explicatii ale utilizarii lui "datorita/din cauza". Daca erai un om inteligent, te-ai fi documentat si ai fi recunoscut cinstit, de la inceput, ca badeadorian a avut dreptate cand ti-a atras atentia ca nu cunosteai regula respectiva. Nu ar fi fost nici o rusine, nimeni nu cunoaste toate regulile. Insa tu te-ai comportat ca un semidoct care nici macar nu are capacitatea de a intelege unde si cum a gresit, plus ca ai modificat si textul din dexonline, ceea ce e de-a dreptul penibil, ca sa nu mai vorbim de faptul ca tu nici macar nu ai inteles definitia respectiva, care este a adjectivului "datorat" si numai la 2.1 se refera la forma cu valoare de prepozitie, "datorita". La 2.2, acolo unde ai sters tu ca este iesit din uz, este vorba de adjectivul "datorat" :) :) :)

Bai..."desteptule" eu n-am sters nimic, AM COPIAT DOAR CIT M-A INTERESAT !Si tu recunosti ca :".. si numai la 2.1 se refera la forma cu valoare de prepozitie, "datorita"."...deci are si acea "valoare" ca sa inteleaga si mintea ta blocata...deci este corecta si acea forma de utilizare...ca e mai putin uzitata nu avea importanta in discutia mea cu ala...dar tu ai intotdeauna dreptate...esti ca un catel care a prins un os si maraie la el catre oricine i se pare lui ca vrea sa i-l ia !Pastreaza-l linistit ca nu ma deranjeaza !

talpaiadului
talpaiadului  •  05 August 2022, 18:58
Postat de Moshu pe 05 August 2022, 17:22

Mai...cum sa-ti zic ca sa nu-mi stearaga astia cuvintul ? Tu cum le spui alora care sunt prinsi intr-o aglomeratie,intr-o inghesuiala ? Mintea ta aia putintica este in situatia aia !Pai eu n-am sters nimic,doar am copiat partea care demonstra ca acel super prieten cu tine in intelighenta,greseste ! Atit ! Adios !

E plin internetul de explicatii ale utilizarii lui "datorita/din cauza". Daca erai un om inteligent, te-ai fi documentat si ai fi recunoscut cinstit, de la inceput, ca badeadorian a avut dreptate cand ti-a atras atentia ca nu cunosteai regula respectiva. Nu ar fi fost nici o rusine, nimeni nu cunoaste toate regulile. Insa tu te-ai comportat ca un semidoct care nici macar nu are capacitatea de a intelege unde si cum a gresit, plus ca ai modificat si textul din dexonline, ceea ce e de-a dreptul penibil, ca sa nu mai vorbim de faptul ca tu nici macar nu ai inteles definitia respectiva, care este a adjectivului "datorat" si numai la 2.1 se refera la forma cu valoare de prepozitie, "datorita". La 2.2, acolo unde ai sters tu ca este iesit din uz, este vorba de adjectivul "datorat" :) :) :)

Moshu
Moshu  •  05 August 2022, 17:22
Postat de talpaiadului pe 05 August 2022, 17:13

Daca acea precizare nu avea nici o importanta, dupa cum sustii, de ce ai sters-o? :) :) :)

Mai...cum sa-ti zic ca sa nu-mi stearaga astia cuvintul ? Tu cum le spui alora care sunt prinsi intr-o aglomeratie,intr-o inghesuiala ? Mintea ta aia putintica este in situatia aia !Pai eu n-am sters nimic,doar am copiat partea care demonstra ca acel super prieten cu tine in intelighenta,greseste ! Atit ! Adios !

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează