Meciul asta mi-a adus aminte de un alt meci de pomina!
Dupa finala CUMPARATA de la Sevilla, Steaua a trebuit sa joace la Hunedoara, cu Corvinul. Gabor a dat un gol si a sarit in sus - fara sa iasa de pe teren! - strigang Goool!!!. Arbitrul (Salomir-tatal cred) i-a anulat golul pentru ca A VORBIT pe teren!!! Apoi, Mateut a dat doua goluri de la nare distanta si a fugit in jumatatea lui de teren, unde a stat nemiscat, ca sa nu-i anuleze Tudorul de atunci golurile!!!
Istoria se repeta. Si tot cu cea mai corupta echipa din Europa in rolul criminalului!!!
Stelistul Boc se bucura si asteapta prima de la stapanul Jiji! Dar se bucura cam devreme. Urmeaza statia TAS, cu peron pe ... partea opusa Ciobanului!!!
Dar comisia a judecat in conformitate cu raportul lui Tudor.
Acesta a scris ca trebuia sa arate nenumarate cartonase rosii dar nu le-a aratat.
E clar, comisia nu putea sa nege raportul si sa actioneze ca si cum chiar s-ar fi dat acele cartonase.
Ce cartonase ? Singurul care trebuia eliminat a fost Bornescu.Tudor a gresit cand i-a aratat rosu lui Cadu.
Care * raport* intr-un *caz* ce s-a vazut de o tara intreaga ?
Boc asta isi da cu stangul in dreptul.mai ceva ca tizul sau din politica.Tudor a procedat corect ,Cadu a fost batut mai ceva ca si Galamaz.Problema grava e ca CFR-ul sta in gatul bucurestenilor si *vasluienilor*.Asta e realitatea .In cazuri mai putin grave Steaua a castigat la masa verde doua meciuri.
CFR trebuie sa castige cu 3-0 meciul, Bornescu scos din viata sportiva iar U trebuie penalizata pentru proasta organizare.Nu mai vorbesc de * maseur* si bodyguard ca ai sunt huligani .Ca si Bornescu.
Pacat ,e totusi un sport dar sunt interese .
Dar comisia a judecat in conformitate cu raportul lui Tudor.
Acesta a scris ca trebuia sa arate nenumarate cartonase rosii dar nu le-a aratat.
E clar, comisia nu putea sa nege raportul si sa actioneze ca si cum chiar s-ar fi dat acele cartonase.
Afara cu Tudor din arbitraj! Ca sa fii arbitru trebuie sa fii, pe langa "incoruptibil", si priceput. Ceea ce nu e cazul la Tudor, un arbitru slab si fricos, care a facut praf zeci de meciuri. Sa nu mai vorbim de faptul ca intrerupe meciul mai des decat la bashet, asta tot din cauza ca e fricos, sa nu scape meciul din mana.
In privinta deciziei: no comment, va fi schimbata, intrucat nu e acoperita de niciun regulament.
Sunt arbitrii mult mai buni chiar si in campionate judetene decat acest Tudor, sau asta-i o iluzie " optica ". Problema-i : CINE L-A SETAT, bag seama ca n-a fost dupa el ! Apar noi elemente cu dinamo -Vaslui 3-0 la masa verde, comisia lui jiji la U-CFR. Intrebare : PENTRU CINE BAT CLOPOTELE MITICA ????!!!!
Tudor s-a descalificat total prin actul de a opri meciul de la Cluj. A facut in pantaloni de frica, vorba lui Mitica Dragomir si a bulversat o intreaga natiune fotbalistica prin gestul sau inoportun, atipic si inadecvat. A. TUDOR NU MAI ARE CE CAUTA IN ARBITRAJ. PUNCT.
Meciul asta mi-a adus aminte de un alt meci de pomina! Dupa finala CUMPARATA de la Sevilla, Steaua a trebuit sa joace la Hunedoara, cu Corvinul. Gabor a dat un gol si a sarit in sus - fara sa iasa de pe teren! - strigang Goool!!!. Arbitrul (Salomir-tatal cred) i-a anulat golul pentru ca A VORBIT pe teren!!! Apoi, Mateut a dat doua goluri de la nare distanta si a fugit in jumatatea lui de teren, unde a stat nemiscat, ca sa nu-i anuleze Tudorul de atunci golurile!!! Istoria se repeta. Si tot cu cea mai corupta echipa din Europa in rolul criminalului!!!
Stelistul Boc se bucura si asteapta prima de la stapanul Jiji! Dar se bucura cam devreme. Urmeaza statia TAS, cu peron pe ... partea opusa Ciobanului!!!
Ce cartonase ? Singurul care trebuia eliminat a fost Bornescu.Tudor a gresit cand i-a aratat rosu lui Cadu.
Care * raport* intr-un *caz* ce s-a vazut de o tara intreaga ? Boc asta isi da cu stangul in dreptul.mai ceva ca tizul sau din politica.Tudor a procedat corect ,Cadu a fost batut mai ceva ca si Galamaz.Problema grava e ca CFR-ul sta in gatul bucurestenilor si *vasluienilor*.Asta e realitatea .In cazuri mai putin grave Steaua a castigat la masa verde doua meciuri. CFR trebuie sa castige cu 3-0 meciul, Bornescu scos din viata sportiva iar U trebuie penalizata pentru proasta organizare.Nu mai vorbesc de * maseur* si bodyguard ca ai sunt huligani .Ca si Bornescu. Pacat ,e totusi un sport dar sunt interese .
boc e un porc alb...acum 10 radoi facea k1 cu adversarii si acest kkt ii gasea cele mai puerile scuze
Dar comisia a judecat in conformitate cu raportul lui Tudor. Acesta a scris ca trebuia sa arate nenumarate cartonase rosii dar nu le-a aratat. E clar, comisia nu putea sa nege raportul si sa actioneze ca si cum chiar s-ar fi dat acele cartonase.
Afara cu Tudor din arbitraj! Ca sa fii arbitru trebuie sa fii, pe langa "incoruptibil", si priceput. Ceea ce nu e cazul la Tudor, un arbitru slab si fricos, care a facut praf zeci de meciuri. Sa nu mai vorbim de faptul ca intrerupe meciul mai des decat la bashet, asta tot din cauza ca e fricos, sa nu scape meciul din mana. In privinta deciziei: no comment, va fi schimbata, intrucat nu e acoperita de niciun regulament.
Sunt arbitrii mult mai buni chiar si in campionate judetene decat acest Tudor, sau asta-i o iluzie " optica ". Problema-i : CINE L-A SETAT, bag seama ca n-a fost dupa el ! Apar noi elemente cu dinamo -Vaslui 3-0 la masa verde, comisia lui jiji la U-CFR. Intrebare : PENTRU CINE BAT CLOPOTELE MITICA ????!!!!
Tudor s-a descalificat total prin actul de a opri meciul de la Cluj. A facut in pantaloni de frica, vorba lui Mitica Dragomir si a bulversat o intreaga natiune fotbalistica prin gestul sau inoportun, atipic si inadecvat. A. TUDOR NU MAI ARE CE CAUTA IN ARBITRAJ. PUNCT.
mizerie e toata liga 1... pana la urma ne injuram aiurea....PACAT!!!!