Comentarii (69)
 •  17 Martie 2008, 10:42

mai conteaza acum ca i-au ajutat sau nu arbitrii au luat 3 puncte si asta conteaza cel mai mult rezultatul nu-l mai poate schimba nimeni

 •  17 Martie 2008, 10:35

cre ca tu te-ai uitat la alt meci. cand a plecat mingea, dica nu era in off side.

 •  17 Martie 2008, 10:27

Ma panaramelor, in careul de 6 metrii, portarul nu are voie sa fie atins de un jucator, indiferent ca-l obstructioneaza, loveste etc. In momentul in care s-a centrat din lovitura libera, Dica se afla intr-un off-side de jumatate de metru. Despre asta de ce nu ziceti nimic ma neghiobilor? Steaua e favorizata, s-a vazut toata partida. M U I E Steaua!!!

 •  17 Martie 2008, 10:17

se crede kaka?:)oricum hotzie pe fatza.platanele functioneaza

 •  17 Martie 2008, 10:14

Steaua castiga din NOU avantajata de arbitrii si NIMENI NU SE SESIZEAZA. OPRITI JAFUL DIN CAMPIONAT SAU VETI AVEA LA ANUL CAMPIONATUL TRANSILVANIEI INDEPENDENT.

 •  17 Martie 2008, 10:11

Faultul la portar este o abureala imensa. Dica a jucat mingea si stelea s-a aruncat pe jos ca sa blocheze. Dica a incercat sa sara peste portar si stelea s-a ridicat in acelasi timp. Stelea are cel putin la fel de multa vina in acea coliziune ca si Dica. Deci in nici un caz nu se poate acorda fault la portar.

 •  17 Martie 2008, 09:59

Bah dobitocule, pandurii si buzaul se bat la retrogradare. Alea 3 puncte luate de pandurii pot insemna ca buzaul sa pice anul asta. Nu numai ca habar n-ai ce vb, dar manincikkt cu gura plina. steaua nu si a aranjat nici macar meciul direct cu buzaul (1-1). Mai bine uita-te la cum i-a furat cfr pe buzau si craiova (acolo arbitraje pro cfr pe fatza), sau cum a batut crapid pe otelul si a scos egal la craiova. Du-te dreacu de chior retardat ca esti habarnist frustrat...

 •  17 Martie 2008, 09:57

Dan Petrescu o fi el un profesionist, dar asta nu justifica cu nimic pupatul steagului visiniu al subpozilor! In Anglia o fi ceva normal sa te plimbi de la o echipa rivala la alta, dar in Romania nu! Si dupa ce ca a antrenat Crapidul, mai are la toate meciurile cu Steaua si o incrancenare incredibila, in loc sa aiba o anumita decenta si retinere... Si asta e omul care vrea iertare de la suporterii Stelei?? Cel care acuza Steaua de furt dupa fiecare meci?

 •  17 Martie 2008, 09:53

Hentul nesanctionat de arbitru la Golanski a fost singura greseala comisa in favoarea Stelei! In rest, nu a fost fault la Stelea in faza golului si nici penalty la asa-zisul hent al lui Nesu, care avea mana lipita de corp! Asadar, cu ce a fost ajutata Steaua, mai ziaristi oligofreni, platiti de unguri?? PS: Multa mu(ie sifiliticului Muin Chilotea (n.r. Dorin Chiotea), care aseara la kanal d a lansat niste acuzatii grave nejustificate la adresa Stelei, cum ca ar fi furat in toate meciurile!

 •  17 Martie 2008, 09:48

Petrescule, cand o sa te stergi la fund cu hartie igienica de culoare visinie zilnic, atunci sa ai pretentia sa fii iertat! Pana atunci, considera injuraturile ca pe ceva normal! Si uita-te si la Ilie Dumitrescu sau Panduru, care au spus ca nu ar putea antrena niciodata Crapidul sau Dinamuie! Ei au parca mai mult o atitudine de stelisti adevarati, nu ca altii, care pupa steaguri pe sub pod...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează