Comentarii (444)
forumeer
forumeer  •  07 Mai 2015, 19:13

Nimeni nu intelege nimic. Unii ii cred pe aia, altii pe ceilalti. Protestul de peste o luna e absolut necesar, suntem luati de *** de catre ambele parti si singurii care suferim suntem NOI, SUPORTERII.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

wrestler
wrestler  •  07 Mai 2015, 19:04

fcsb-isti sunt loiali conducatorului de la White Gate care le umfla falcile si le scotea dintii cu bodyguarzi si cu managera mitza in ghiencia !

sandi
sandi  •  07 Mai 2015, 18:57

Din ce se intampla pierde toata lumea. Sunt dinamovist convins dar ce se intanpla e rusinos. Daca dispare steaua cu cine ne mai batem? Ce mai conteaza sa fii campion? Rusine celor ce au ingaduit asemenea fapte!

legendavisinie
legendavisinie  •  07 Mai 2015, 18:55
Postat de crotalie pe 07 Mai 2015, 18:44

Sa-mi spuna si mie cineva daca are sau nu dreptate Nea Gigi, pentru ca nu cred si sunt convins si e om bun si am avut rezultate cu dansul si nu merita sa i se intample ce a patit. Am avut si avem cea mai principala galerie. Hei, hei !

Cine a afirmat ineptiile alea ? E un comunicat oficial al echipei fcsb ?

vasglo
vasglo  •  07 Mai 2015, 18:51
Postat de legendavisinie pe 07 Mai 2015, 18:29

Un fcsb-ist adevarat crede tot ce spune nea Jiji.

Documenteaza-te inainte sa scrii! "2. A.F.C. Steaua București, care a continuat în 1998 tradiția echipei noastre de fotbal, a avut dreptul de a folosi gratuit marca Steaua București, precum și stadionul de fotbal din complexul Ghencea, posibilitate pe care legea o prevede chiar și în prezent pentru asociațiile sportive non-profit (fără scop patrimonial), cum era cazul A.F.C. 3. În anul 2004, nou înființata societate comercială FCSB a solicitat în scris acordul proprietarului mărcii – C.S.A. "Steaua București" – pentru înregistrarea mărcii la OSIM...." Pai, si cum s-a creat SC FC STEAUA BUCURESTI, alias FCSB, s-a creat singura, asa din neant?? Asta nu ne mai spune Talpan, ca nu-i convine sa se puna rau cu generalii! S.C. Fotbal Club Steaua Bucuresti S.A. a fost creata cu votul generalilor si coloneilor, reprezentanti ai CSA in conducerea lui AFC?? Si cum s-a ajuns la solutia crearii lui FC STEAUA BUCURESTI? Nu cumva pentru ca generalii si coloneii au dus fotbalul in ruina, cu datorii de milioane de dolari pe care le-a platit prostul de Becali (nocturna, tribuna 1, terenuri antrenament etc)?? Ar mai fi existat fotbal la Steaua daca in 2003 AFC ramanea la CSA si nu se privatiza cu Becali???

crotalie
crotalie  •  07 Mai 2015, 18:44

Sa-mi spuna si mie cineva daca are sau nu dreptate Nea Gigi, pentru ca nu cred si sunt convins si e om bun si am avut rezultate cu dansul si nu merita sa i se intample ce a patit. Am avut si avem cea mai principala galerie. Hei, hei !

rakanishu
rakanishu  •  07 Mai 2015, 18:33
Postat de legendavisinie pe 07 Mai 2015, 18:29

Un fcsb-ist adevarat crede tot ce spune nea Jiji.

Daca nu ai habar despre ce se vorbeste aici, abtine-te, nu te da mai inteligent decat esti de fapt. Am intrebat ceva la care nu aveam raspuns, pentru ca nu m-am documentat suficient si la care am primit si un raspuns decent si destul de clar. Mersi adriann__ pt raspuns, dar esti deacord cu mine ca tot ramane intrebarea pusa si de mine si de multi altii : Cum si de ce si cine a permis atata timp folosirea ei ? Aia trebuie trasi in primul rand la raspundere si bagati la puscarie direct, si cu siguranta sunt cam aceeasi care tipa si acum.

alex_1973
alex_1973  •  07 Mai 2015, 18:30

Poate intelete si *** ce are si nu se mai lasa pacalit de toti neavenitii care se dau avocati si il mint ca are ce nu a avut niciodata.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

adriann_
adriann_  •  07 Mai 2015, 18:30
Postat de titelb pe 07 Mai 2015, 17:48

Din nestiinta , prostie au pentru spaga armata a renuntat echipa de fotbal pe care a preluat-o Becali cu sau fara palmares si sigla. Daca e adevarat ce sustin cei de la CSA, echipa de fotbal a armatei s-a desfiintat din 2004. Pretentiile pentru palmares si sigla le da dreptul celor de la CSA de a expune relicvele la Muzeul Militar si nici o perspectiva viabila de a infiinta o noua echipa. Restu e cancan si multa, multa prostie.

Asta e o prostie cat casa, echipa nu s-a desfiintat nici un moment. Problema este DREPTUL DE PROPRIETATE pe marca Steaua (sigla, culori, palmares, nume) . Becali preluat o echipa (CSA) care avea IMPRUMUTATA marca de la MApN. Ulterior a mutat jucatorii samd pe FCSB ca sa scape de datorii si cumva si-a imaginat ca in felul asta a devenit proprietar pe MARCA Steaua =))

legendavisinie
legendavisinie  •  07 Mai 2015, 18:29

Un fcsb-ist adevarat crede tot ce spune nea Jiji.

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 45
Comentează