Comentarii (50)
hofer
hofer  •  04 Noiembrie 2012, 12:07

Becali este un escroc, asa vrea sa faca acum si cu Tanase ca cei de la Arges sa nu primeasca nimic. Asta a spuso chiar el. Cine face afaceri cu un escroc trebuie sa se astepte la asa ceva. Singur vinovat. Becalis sant oameni fara caracter.

andreicurpan94
andreicurpan94  •  27 Octombrie 2012, 16:23

Da Gigele bani la Bacau!!

utaaradan
utaaradan  •  24 Octombrie 2012, 20:07
Postat de right_wing_resistance_romania pe 24 Octombrie 2012, 14:52

Bacaul nu mai are cum sa castige acest caz. Ei si-au taiat singuri craca de sub picioare. Regulile din Romania sunt obligatorii si suverane oricarei legi internationale sau ale unei federatii . FCM Bacau a dus in la TAS un dosar instrumentat in civil, acolo unde Steaua avea dreptate. Pentru cine are o doza de drept in el....acest proces este pierdut din start, iar Steaua nu trebuie sa faca decat sa atace in Civil decizia TAS . Avand in vedere ca exista deja o decizie in civil care trebuia atacata de moldoveni si nu a fost...Steaua castiga .

confunzi UEFA, cu Romania...

utaaradan
utaaradan  •  24 Octombrie 2012, 20:05

ce ziarist e asta ? cum adica a pirit ? e normal daca nasul nu face dreptate, miorita sa-si plateasca datoriile, pt ca alte echipe au fost retrogradate din cauza datoriilor !

eugengrigore
eugengrigore  •  24 Octombrie 2012, 19:35
Postat de right_wing_resistance_romania pe 24 Octombrie 2012, 14:52

Bacaul nu mai are cum sa castige acest caz. Ei si-au taiat singuri craca de sub picioare. Regulile din Romania sunt obligatorii si suverane oricarei legi internationale sau ale unei federatii . FCM Bacau a dus in la TAS un dosar instrumentat in civil, acolo unde Steaua avea dreptate. Pentru cine are o doza de drept in el....acest proces este pierdut din start, iar Steaua nu trebuie sa faca decat sa atace in Civil decizia TAS . Avand in vedere ca exista deja o decizie in civil care trebuia atacata de moldoveni si nu a fost...Steaua castiga .

da gigele, doar ca UEFA are regulamentul ei, si nu se supune legilor din Romania! Asadar UEFA poate suspenda steaua, sau ii poate oprii din banii care ii da. La fel cum au avut si cei de la Vaslui interdictie pe piata transferurilor. Putea cumpara orice, dar putea juca in Europa. Ai inteles ceva sau trebuie sa bei lapte de oaie sa-ti porneasca neuronii?

kpaxcmdr
kpaxcmdr  •  24 Octombrie 2012, 19:13

hai sa fim seriosi,asta este o incapatinare prosteasca a ciobanului.poate sa mearga si la papa,la vatican, sau muntele athos,jiji va plati pina la urma banii acestia,indiferent de ce zice el sau "avocatii"lui!ca doar nu va asteptati sa primeasca licenta la anul sa participe in cupele europene daca nu vrea sa achite banii acestia.ori el pe banii de acolo (din bilete din meciuri jucate din drepturile de la televiziune,etc.) i-si rotunjeste conturile.

nic_bv
nic_bv  •  24 Octombrie 2012, 16:13
Postat de blackpoid pe 24 Octombrie 2012, 14:58

Cat sa facut sechelariu:)))))

Saracu', nu e el de vina. Hainele sunt in format 16:9 ...

blackpoid
blackpoid  •  24 Octombrie 2012, 14:58

Cat sa facut sechelariu:)))))

right_wing_resistance_romania
right_wing_resistance_romania  •  24 Octombrie 2012, 14:52

Bacaul nu mai are cum sa castige acest caz. Ei si-au taiat singuri craca de sub picioare. Regulile din Romania sunt obligatorii si suverane oricarei legi internationale sau ale unei federatii . FCM Bacau a dus in la TAS un dosar instrumentat in civil, acolo unde Steaua avea dreptate. Pentru cine are o doza de drept in el....acest proces este pierdut din start, iar Steaua nu trebuie sa faca decat sa atace in Civil decizia TAS . Avand in vedere ca exista deja o decizie in civil care trebuia atacata de moldoveni si nu a fost...Steaua castiga .

gicarijakone
gicarijakone  •  24 Octombrie 2012, 14:52
Postat de gicarijakone pe 24 Octombrie 2012, 14:51

Ati uitasi de bricheta din meciul cu rapid. hahahahahaha

Steaua v-a trasooooo pe unde v-a prins.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează