Comentarii (6)
soulflyro
soulflyro  •  30 Decembrie 2010, 15:19

Mai baiete, comentariile sunt la articol, nu la contract. Iar in articol nu se face nici o precizare de vreo suma minima... mai citeste-l! ;)

star01
star01  •  30 Decembrie 2010, 11:09

....cand a v rut jiji sa-l imprumute pe andrei,anul trecut(pt 100.000 euro) carnacioru i-a cerut 50.000,altfel "nu e de acord"!!!.....iar tu autorule,daca tot "arunci cu noroi" specifica concret clauzele dintre Steaua si Craiova(Steaua nu-l poate vinde pe Ionescu cu mai putin de 1 mil. euro!...succes!!

star01
star01  •  30 Decembrie 2010, 11:01

@rngade si sulflyro: mai baieti,clauza spune ca trebuie sa-l vanda cu cel putin 1 mil de euro!...mai cititi!

gabrielca
gabrielca  •  30 Decembrie 2010, 10:10

Clanul criminal al Becalilor a fost si va fi ciuma fotbalului romanesc,atata timp cat vor fi in fotbal suntem condamanti la o cadere lenta dar sigura.

rngade
rngade  •  29 Decembrie 2010, 23:44

Pai, daca oieru' nu vrea sa-i plateasca acesti 50% din transfer, nu se cheama ca vrea sa-l pacaleasca?!...Adica, anuland clauza ar urma sa ramana cu toata suma transferului, nu?

soulflyro
soulflyro  •  29 Decembrie 2010, 23:18

Si... unde-i pacaleala? 50% din 200.000 inseamna chiar 100.000, dupa matematica pe care o stiu eu. Voua cat v-a dat?

Comentează