Comentarii (118)
timm
timm  •  06 Ianuarie 2017, 17:08
Postat de bigmc pe 05 Ianuarie 2017, 20:48

"timm" cine a evaluat marca Steaua și cum s-a ajuns la suma de 37mil€?

Un evaluator independent. Evaluarile se fac pe baza unor formule de calcul.

bigmc
bigmc  •  05 Ianuarie 2017, 20:48

"timm" cine a evaluat marca Steaua și cum s-a ajuns la suma de 37mil€?

catalynn
catalynn  •  05 Ianuarie 2017, 20:31
Postat de florar pe 05 Ianuarie 2017, 19:38

Că de obicei ești cu pluta...Eu am vorbit doar de declarații publice...Tu pari ca de obicei că știi ce va face CEDO ,afirmi fără reținere că Becali trebuie să plătească 37 mil... esti sigur pe fapte neintimplate... Vorbești de Becali ca penal dar te faci a nu ști că de fapt oameni ai clubului armatei au semnat pentru Becali... Desigur... Ăștia sunt numai îngeri...

Cred ca esti usor confuz, eu am vorbit strict pe lege. Jiji este penal pt ca Justitia l-a găsit vinovat in 3 spețe. Daca CEDO va spune ca nu i-au fost respectate drepturile si a fost condamnat ilegal e alta treaba, insa deocamdata vorbim pe ce avem in față. 37 milioane euro este suma stabilită de un evaluator autorizat de Ministerul Justiției pt asa ceva. Doar Judecătorul poate decide cuantumul daunelor in baza acelei evaluări. Precedentele juridice ne arata ca cel mai probabil jiji va pierde si acest proces. In speța MApN - CSA CEDO si CEJ fie nu au competența fie NU judeca fondul, in plus va dura ani pana va primi un verdict. Îți dau un exemplu notoriu: VoicuIescu. Si el se plângea ca a fost condamnat pe nedrept si restul, si ca face petiție la CEDO. Imi imaginez ca a facut, respectivul fiind totusi in alta clasa dpdv intelectual decat jiji, in plus cazul sau ridica mult mai multe suspiciuni de abuz. Cati ani au trecut de cand zace in pușcărie?! Cele 60 de milioane i-au fost executate silit? Pai cam da ...

timm
timm  •  05 Ianuarie 2017, 19:55

Ce mai declara Belodedici "Steaua Roşie, din cîte ştiu, nu are mai mulţi bani decît FCSB. Aşa se cheamă acum, nu? Normal că sînt mai aproape de Marius Lăcătuş decît de Gigi Becali. E posibil să accept să merg la echipa lui Lăcătuş."

florar
florar  •  05 Ianuarie 2017, 19:38
Postat de catalynn pe 05 Ianuarie 2017, 19:21

Tu esti florar, nea jiji păcurar, meserii oneste, jos palaria! Nu trebuie sa fii jurist ci doar sa stii sa citești pt a vedea ca nea jiji nu se adresează cui trebuie. CEJ nu are competentă in speța, iar CEDO ca si ICCJ judeca doar daca sentința data de CAB a fost făcuta respectându-se procedura legală, NU discuta fondul (recte nu analizează actele lui jiji sau CSA sa vadă care parte are dreptate, ci doar daca Instanța a fost legal constituita, toate drepturile si obligațiile procesuale au fost respectate si alte din astea). Cum nu sint jurist nu pot sa iti spun unde s-ar putea adresa jiji, insa trebuie sa fie o Curte care are in competentă diferente comerciale, banuiesc ca exista. Jiji are avocați, daca nu sunt chiar complet ageamii ar trebui sa il poata îndruma unde trebuie.

Că de obicei ești cu pluta...Eu am vorbit doar de declarații publice...Tu pari ca de obicei că știi ce va face CEDO ,afirmi fără reținere că Becali trebuie să plătească 37 mil... esti sigur pe fapte neintimplate... Vorbești de Becali ca penal dar te faci a nu ști că de fapt oameni ai clubului armatei au semnat pentru Becali... Desigur... Ăștia sunt numai îngeri...

catalynn
catalynn  •  05 Ianuarie 2017, 19:28
Postat de florar pe 05 Ianuarie 2017, 18:25

Esti frai-er...In cazurile terminate deja s-a adresat CEDO ramane a se vedea daca acestia accepta petitiile...In cazul FCSB esti si mai frai-er.Pina nu apare si ultima hotarire judecatoreasca Becali nu se poate adresa CEDO...

Coane, petițiile lui sunt precum scrisorile pe care le trimiți lui Moș Craciun :-)))) Este ca si cum de exemplu te-ai adresa unui medic cardiolog sa iti dea un diagnostic pt o boala cerebrala ... Va spune ca nu poate si daca este foarte amabil te va îndruma cui sa te adresezi.

timm
timm  •  05 Ianuarie 2017, 19:23
Postat de timm pe 05 Ianuarie 2017, 19:21

Prostalaule, Curtea Europeană de Justiţie si CEDO sunt 2 instante diferite. Aici el declara ca o sa se judece la Curtea Europeană de Justiţie si nu poate. Marca Steaua este o marca notorie nu este obligatoriu sa o inscrii la OSIM si totusi altii nu au dreptul sa o foloseasca. Ai priceput de ce a pierdut?

Definitie: Marca notorie Marca larg cunoscuta in Romania in cadrul segmentului de public vizat pentru produsele sau serviciile carora aceasta se aplica, fara a fi necesara inregistrarea sau utilizarea marcii in Romania pentru a fi opusa

catalynn
catalynn  •  05 Ianuarie 2017, 19:21
Postat de florar pe 05 Ianuarie 2017, 19:09

Nu stiu ce balmajesti tu acolo...Eu iti spun din declaratii publice date de Becali ...Acesta a spus ca a sesizat CEDO cu toate sentintele definitive primite pina acum...Tot public a zis ca el are dreptul la marca Steaua deoarece el a inregistrat-o in Romania si asa cum la CEDO este un termen de petitionare asa in ce priveste marca inregistrata de el ,Armata nu s-a adresat in timpul legal...In ce priveste CEDO oricine are dreptul de a sesiza dar CEDO hotareste spetele care prezinta interes...In ce priveste inscrierea de Becali la OSIM a marcii Steaua nu stiu cine are dreptate...Cum ti-am spus de atitea ori...cum poti declara furat un lucru care in timp de mai multe ori inchei contracte de inchiriere cu hotul?!Mai mult ,hotul ajunge si-ti plateste o parte din datorii si culmea ,chiar impozit pe toate cele din Complexul Armatei...

Tu esti florar, nea jiji păcurar, meserii oneste, jos palaria! Nu trebuie sa fii jurist ci doar sa stii sa citești pt a vedea ca nea jiji nu se adresează cui trebuie. CEJ nu are competentă in speța, iar CEDO ca si ICCJ judeca doar daca sentința data de CAB a fost făcuta respectându-se procedura legală, NU discuta fondul (recte nu analizează actele lui jiji sau CSA sa vadă care parte are dreptate, ci doar daca Instanța a fost legal constituita, toate drepturile si obligațiile procesuale au fost respectate si alte din astea). Cum nu sint jurist nu pot sa iti spun unde s-ar putea adresa jiji, insa trebuie sa fie o Curte care are in competentă diferente comerciale, banuiesc ca exista. Jiji are avocați, daca nu sunt chiar complet ageamii ar trebui sa il poata îndruma unde trebuie.

timm
timm  •  05 Ianuarie 2017, 19:21
Postat de florar pe 05 Ianuarie 2017, 19:09

Nu stiu ce balmajesti tu acolo...Eu iti spun din declaratii publice date de Becali ...Acesta a spus ca a sesizat CEDO cu toate sentintele definitive primite pina acum...Tot public a zis ca el are dreptul la marca Steaua deoarece el a inregistrat-o in Romania si asa cum la CEDO este un termen de petitionare asa in ce priveste marca inregistrata de el ,Armata nu s-a adresat in timpul legal...In ce priveste CEDO oricine are dreptul de a sesiza dar CEDO hotareste spetele care prezinta interes...In ce priveste inscrierea de Becali la OSIM a marcii Steaua nu stiu cine are dreptate...Cum ti-am spus de atitea ori...cum poti declara furat un lucru care in timp de mai multe ori inchei contracte de inchiriere cu hotul?!Mai mult ,hotul ajunge si-ti plateste o parte din datorii si culmea ,chiar impozit pe toate cele din Complexul Armatei...

Prostalaule, Curtea Europeană de Justiţie si CEDO sunt 2 instante diferite. Aici el declara ca o sa se judece la Curtea Europeană de Justiţie si nu poate. Marca Steaua este o marca notorie nu este obligatoriu sa o inscrii la OSIM si totusi altii nu au dreptul sa o foloseasca. Ai priceput de ce a pierdut?

florar
florar  •  05 Ianuarie 2017, 19:09
Postat de timm pe 05 Ianuarie 2017, 18:42

Nu are COMPETENTA sa judece astfel de spete Curtea Europeană de Justiţie, instituţie fundamentală comunitară, cu sediul în Luxembourg, ce are rolul de a garanta aplicarea, interpretarea şi respectarea dreptului comunitar pe întreg teritoriul Uniunii Europene. Litigiile aduse în faţa sa sunt fie: a) între instituţiile comunitare; b) între Comisia europeană (în numele Uniunii Europene) şi statele membre; c) între statele membre; d) între persoane fizice sau juridice şi Uniunea Europeană. Toate litigiile au natură administrativă sau civilă Detalii: http://legeaz.net/dictionar-juridic/curtea-europeana-de-justitie

Nu stiu ce balmajesti tu acolo...Eu iti spun din declaratii publice date de Becali ...Acesta a spus ca a sesizat CEDO cu toate sentintele definitive primite pina acum...Tot public a zis ca el are dreptul la marca Steaua deoarece el a inregistrat-o in Romania si asa cum la CEDO este un termen de petitionare asa in ce priveste marca inregistrata de el ,Armata nu s-a adresat in timpul legal...In ce priveste CEDO oricine are dreptul de a sesiza dar CEDO hotareste spetele care prezinta interes...In ce priveste inscrierea de Becali la OSIM a marcii Steaua nu stiu cine are dreptate...Cum ti-am spus de atitea ori...cum poti declara furat un lucru care in timp de mai multe ori inchei contracte de inchiriere cu hotul?!Mai mult ,hotul ajunge si-ti plateste o parte din datorii si culmea ,chiar impozit pe toate cele din Complexul Armatei...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 12
Comentează