Comentarii (14)
 •  28 Martie 2008, 13:36

e corect sa se castige cele 3 puncte la masa verde pt a fi invataruta de minte pt cele lalte echipe dar ar fi frumos sa serejoace meciul dar de la 0-0 si cu nu cu portile inchise sa se joace in afara bucurestiului si am vrea sa se joace la hundedoara

 •  28 Martie 2008, 13:08

Stoaiiiia nu va fi lidera duminica. Asta este hotararea comisiilor: meci continuat din min intreruperii, ceva suspendari la rapid si amenzi, ceva suspendari la fugari (oi fricoase) pentru instigare la nerespectarea regulamentului, etc...

 •  28 Martie 2008, 12:46

Eu is neutru imi place sa ma uit dar nu am o echupa favorita.Si totusi ganditiva un pic de ce numai la noi in campionat se intampla aprope meci de meci sa arunce din tribune ,va spun eu de ce pentru ca se stie ca albitri is sub presiune in permanenta,ar trebui oprite toate meciurile pana se disciplineaza si suporteri un pic .fotbalul este un spectacol care ar trebui sati faca placere sal vezi sau mai mult sa fi prezent pe stadion .in alte campionate chiar daca echipa lor pierde fani canta

 •  28 Martie 2008, 11:14

Arbitrul e subveran in teren si asta suprascrie toate regulile.Daca a decis ca nu se poate continua teoretic e regulamentar. Si la meciul Romei s-a intamplat la fel ,s-a oprit meciul pentru ca se continua sa se arunce ,asta dupa ce arbitrul a fost lovit. UEFA decis pierderea meciului cu 3-0

 •  28 Martie 2008, 11:04

deaconu` a oprit meciul la presiunea lui lovin si al altor jucatori de la steaua ...ar fi putut continua partida si el stie acest lucru pentru ca a vrut sa continue dar l-a presat lovin aratandui a doua bricheta care trecea pe langa el si doar dupa ce a incheiat meciul si-a dat seama ca ceea ce a facut este NEREGULAMENTAR repet NEREGULAMENTAR poate veni argaseala cu orice motive singura solutie si cea CORECTA ar fi aprobata si de FIFI rejucarea din minutul 73-74 la scorul 1-0 pt rapid PUNCT

 •  28 Martie 2008, 11:00

regulamentul spune 3-0 pt steaua indiferent daca arbitrul a procedat sau nu regulamentar, daca cei care au aruncat erau suporteri rapidisti sau stelisti, daca meciul se dusputa pe ghencea, pe giulesti sau pe luna... steaua asa a castigat campionate de cand s-a infiintat, furand, mituind si sfidand orice regulamente...niste hoti...RUSINE!

 •  28 Martie 2008, 10:27

w.w.w.exmedia.ro Exmedia MALL magazin virtual cu mii de produse de calitate din domenii diferite.Oferim haine de firma, echipamente sportive, electronice, bijuterii, celulare, produse pentru bebelusi si multe altele.

 •  28 Martie 2008, 10:20

Ceausescu a hotarat deja soarta meciului ca acum 20 de ani in cupa romaniei. STEAUA = CEAUSECSU

 •  28 Martie 2008, 10:10

Ma intreb si eu ca un bun roman daca se intampla faza cu bricheta in meciul Danemarca - Romania, care ne-a lasat pe afara la Euro, as mai fi cerut rejucarea meciului? As mai fi urlat peste tot "sa se aplice regulamentul". Danezii ar fi zis: pai ce vina avem noi sa nu mergem la Euro din cauza unor suporteri? arbitrul a oprit meciul din cauza unor maimute si regulamentul spune: 3-0 ptr Steaua. Nu mai conteaza daca e "moral". Muresan tu ce zici? ca esti tot roman!

 •  28 Martie 2008, 10:10

decide ce a decis sandu si baselu, antemergatoriii, antepronuntatorii intr/un stat de drept, separatia puterilor, autonomia si independenta judecatorilor incalca grav drepturile omului. vor fi pedepsiti cei nevinovati, scapa cei vinovati, iar noi raminem ca prostii, spectatori la un circ, la un fotnal condus curat/murdar.adio fotbal

  • 1
  • 2
Comentează