Comentarii (207)
 •  03 Martie 2008, 07:43

Adevarul este ca da era penalty la Semedo. Pe al doila "penalty" nu lam vazut. Fabbiani si Goian trebuiau sa fie exclusi amandoi (Fabbiani pentru un gest foarte urat, Goian pentru ca fiecare data lua adversarul in "brate" cea ce e antisportif). Per asamblu Steaua a meritat sa cistige, au fost mult si mult mai buni Stelistii. CInd arbitrii fac cadouri CFRului va place, dar cand grasesc imediat sariti la scandal ...

 •  03 Martie 2008, 07:38

pt VICEroy si mereti voi si jucati cu victoria si ce echipe comuniste mai erau inainte de 89 , care castigau la comanda...echipe ale securitatzii sau ale cacatilor din PCR...pacat ca dupa aproape 20 ani , simtzitzi ca steaua mai are nevoie de astfel de ajutor pt a fi capabila de a castiga un meci sau un campionat....si ca sunteti frustratzi sau nu vreti sa intelegeti ca echipele nu se mai dau la o parte si refuza sa faca doar joc de glezne in fatza stelei ...eu unul nu va port pica , pt ca sunteti mitici si nu va puteti depasii conditia...bafta

 •  03 Martie 2008, 07:33

roman adevarat tudar asta :))... in cfr craiova cand la 2-1 pt cfr nu a dat penalty pt craiova cum a fost ..??? a fost bine, bun arbitru... vadim tudor trebuia sa arbitreze ca atunci chiar ca puteati sa ziceti ca a-ti fost dezavantajati

 •  03 Martie 2008, 07:33

steaua a meritat victoria,a jucat f. bine, insa cele doua penaltyuri raman. al doilea a fost la fel de clar ca primul. stelistul atinge mingea dupa ce CFR-istul este culcat la pamant. insa raman la impresia ca steaua merita victoria. P.S. cat despre tusierul Nica el nu avea cum sa se bage peste tudor intr-o faza petrecuta in mijlocul careului!

 •  03 Martie 2008, 07:33

Deci steaua sa isi faca liga ei unde sa joace numai steaua sa castige numai steau iar becalii si oile subordonate sa faca exact cum dicteaza bossu .....nu e admisibil ca in fiecare an atunci cand steaua nu are sanse sa ajunga pe loc de iesit in europa , se actioneaza la 'butoane' nu e normal asa ceva ...ce se intampla in fotbalul romanesc e revoltator ..furt pe fata ...LUPESCU e tata lor el face delegarile el face tot

 •  03 Martie 2008, 07:32

Pai doar nu credeati ca va lasa Capitala sa luati titlu tarani unguri ce sunteti.Asta mai lipsea..Si "hotul striga hotii"-stiti proverbul,nu?Lasa ca e bine asa.Mu-yeah cefere mefere :)) Bravo baieti,ati fost buni. Forza STEAUA.

 •  03 Martie 2008, 07:31

OARE CUM POT SA IASA PE STRADA AIA DE LA STOAIA DUPA UN FURT ASA PE FATA SI SA MAI SI FALEASCA CU MECIUL ASTA ? CUM AVETI MAH NESIMTIREA ASTA ? CUM PUTETI REZISTA RUSINII CARE VA ADUSO OIERUL ASTA CORUPT.....ALOOOOOOOOOOO DNA? JUSTITIA ? POLITIA ? UNDE SUNTETI MAH ?

 •  03 Martie 2008, 07:28

BAHH RETARDATILOR!!! Vreti pomana?? Ma bucur ca Steaua va rupt muhya exact la capitolul la care vor excelati in tur..ARBITRAJ FAVORABIL! Duceti-va si jucati cu Ferencvaros si Ujpest..HAI ROMANIA!

 •  03 Martie 2008, 07:23

Hotie curata. furt pe fata. Las sa mearga tot steaua dinamo si rapid in cupele europene. Si in plus ar trebui sa joace chiar numa ele campionatu, de ce sa se oboseasca si altii?

 •  03 Martie 2008, 07:09

Steaua merita s joace in Champions League.....chiar nu ar merita o echipa ca CFR Cluj s joace akolo fara nici un tur preliminar,fara nik...sa fim seriosi si s ne amintim ce a fakut CFR-ul in Uefa.....au o echipa buna, dar nu pt Europa,ci pt Liga 1.Acolo la masa bogatilor ai nevoie de tehnica,antrenament,experienta si putere de jok......orice ar spune CFR scorul a fost 3-1 asa ca ciocul mic!FORZA STEAUA

  • 1
  • •••
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
Comentează