Comentarii (207)
 •  03 Martie 2008, 08:41

Ce este cel mai ciudat din toate astea este ca Cfr il acuza tocmai pe Tudor de viciere de rezultat.Pai daca stau bine sa ma gandesc,asta este cel mai dur arbitru din tara,nimeni,dar absolut nimeni nu s-ar baga la butoane cu Tudor.Intradevar,a fost penalty la Semedo,insa soarta a facut sa nu fie acordat.Celalalt a fost doar in aparenta,vazut doar de suporterii clujeni.Una peste alta,Steaua a fost un pic mai buna decat Cfr,iar rezultatul este semnificativ.Resemnati-va.

 •  03 Martie 2008, 08:40

Hai frustratiii!!! La atac. Labagii imputiti in tur cate meciuri ati castigat cu arbitri?

 •  03 Martie 2008, 08:40

urlati baieti tipatzi ragushitzi facetzi spume la gura ca ati fost furati :))) o meritati din plin!!! ia luati voi meciurile din tur ale cfr-ului si vedeti de cate ori ati fost ajutati...alea nu mai erau vicieri de rezultat? acu s-a intors cu varf si indesat impotriva voastra si nu pot decat sa ma bucur chiar daca aveti dreptate....se numeste ghinion de nesans :D

 •  03 Martie 2008, 08:39

dupa parerea mea, steaua a meritat sa castige, pentru ca a jucat mai bine. mare pacat de arbitraj din doua motive. 1. s-a pus in umbra jocul si evolutia buna a stelei si toata discutia s-a mutat spre arbitral, 2. arbitrul, care e unul bun de altfel, si-a pierdut din credibilitate. cat despre cfr, a dat o replica buna stelei. e normal sa fie suparati. sa ti se refuze 2 penalty-uri intr-un derby e ceva. totusi si ei au castigat destul in tur de pe urma arbitrilor. nu amintesc decat golul din off side de pe giulesti si penalry-ul de pomana de la bistrita. asa ca putem spune ca sunt chit, chiar daca beneficiara a fost...steaua. ca sa nu mai spun ca anul trecut la cluj, in meciul cu rapid, si noi am avut 2 penalty-uri neacordata. asta e.. daca au valoare, sa ia campionatul

 •  03 Martie 2008, 08:37

RUSINE RUSINE RUSINE. HOTIE LA DRUMUL MARE NU SE POATE INTAMPLA ASA CEVA IN ANUL 2008 SPIRITUL CEAUSESTILOR DAINUE SI IN PREZENT SUNTEM UN POPOR FARA CARACTER. RUSINE TUDOR RUSINE STEAUA

 •  03 Martie 2008, 08:37

pt aradeanul: daca u o sa zici acum ca aseara clujul merita victoria esty varza. Steaua a dominat clujul de zici ca era echipa de div B...

 •  03 Martie 2008, 08:35

Radoi, esti un penibil! invata intai sa joci fotbal...si apoi deschide gura!

 •  03 Martie 2008, 08:34

La al 2-lea fault cu o fractiune de secunda inainte sa atinga mingea P.Moreno blocheaza piciorul lui Cadu.Tudor - un magar arogant.

 •  03 Martie 2008, 08:29

cluj,timisoara,arad,craiova,urziceni,constanta,bistrita,iasi,vaslui-FRATILOR UNITI-VA-ce s-a intamplat aseara ii bataie de joc fata de fotbal si de competitia sportiva-IAR PE VOI MITICI O SA VA BATA DUMNEZEU PT TOT RAUL CARE LA-TI FACUT,NU AR FI RAU DACA AR MAI VENII UN CUTREMUR CA IN 1977-PREA MULT VA BATETI JOC DE TARISOARA ASTA. SA VA FIE RUSINE

 •  03 Martie 2008, 08:27

Viciere clara de rezultat. Nu a gresit intentionat dar merita penalizat tare pentru neacordarea a 2 penaltyuri clare. Chiar inexplicabil ca un arbitru de valoarea lui sa nu "vada" asa ceva. Per ansamblu steaua a fost mai buna... desi un egal era mai echitabil parerea mea. Nici un oficial al Stelei nu a recunoascut vreunu din penaltyuri ... nesimtire .

  • 1
  • •••
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • •••
  • 21
Comentează