Comentarii (190)
 •  27 Martie 2008, 10:36

Iata solutia problemei: D-ul Gheorghe Becali presedinte pe viata a tarii, presedinte pe viata a FRF, presedinte pe viata a LPF, echipa de fotbal Steaua Bucuresti campioana pe termen nelimitat. Macar ar fi pe fata si m-as linisti. Traiasca Salvatorul Neamului si al Fotba..................

 •  27 Martie 2008, 10:33

@appartte Civilizat, tu stii ce inseamna acest cuvint ? Nu cred, voi nu sunteti in stare sa ginditi ,sunteti prea tembeli.

 •  27 Martie 2008, 10:24

hopa, s-a enervat deaconu, de parca el ar avea ceva de castigat din toata treaba asta, sau poate ca are :?, cei de la steaua erau destul de calmi

 •  27 Martie 2008, 10:22

eu am sesizat acest aspect pe acest forum de cateva zile. Ma mir cum 'expertii' in fotbal nu vad mai mult de cat le zice Mircea Sandu sau basescu. De cand s-a jucat am observat ca nu s-a respectat regulamentul de catre arbitru care a oprit meciul fara motiv. Nici lovitura primita nu ar fi fost un motiv pentru ca nu l-a pus in incapacitatea de a continua partida (cum s-a intamplat la meciul cu Dinamo Kiev), oricum nici n-a solicitat ingrijiri medicale, nimic. Basescu iar a dat-o in bara

 •  27 Martie 2008, 10:22

mai periferie.......shoot your self

 •  27 Martie 2008, 10:16

@ colaps TOTUL e ambiguu in ROMANIA!Nu crezi?

 •  27 Martie 2008, 10:15

sincer chiar nu ma intereseaza ce face acum rapid se da rejucare se da continuare sau 3-0 la masa verde oricum e cea mai mare tampenie care am auzito auzi :))))))))))))) nu a dat 3 min pey sa il suspende ca a continuat meciu si nu la oprit imediat dupa ce a fost lovot da craciunescu ala un alt rapidist unde vati gasit cu toti nush.... de fapt ba da prin aer CRA CRA CRA CRA

 •  27 Martie 2008, 10:14

inac o data, orice judecare trebuie sa urmeze litera legii/regulamentului.. daca se dovedeste ca e ambiguu in unele aspecte, atunci trebui imbunatatit pentru sezonul urmator.. daca se proceda asa de la inceput, nu se ajungea aici..

 •  27 Martie 2008, 10:12

ar trebui luate masuri impotriva rapidului pentru toata perioada in care nu le-a pasat ca antrenorii adversarelor sunt scuipati. d-aia ar trebui 3-0, ca sunt nesimtiti si si-au lasat oaspetii in ploaie.

 •  27 Martie 2008, 10:11

nu sunt de acord cu decorarea. daca avea curaj intrerupea meciul de cand l-a lovit infiltratul ala de la steaua cu bricheta. dar n-a avut curaj, deci nu trebuia decorat. daca avea curaj nu mai tipau astia acum ca de ce nu l-a intrerupt de prima data? asa nu e corect ca trebuia sa-i lase sa arunce inca 3 minute

  • 1
  • •••
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • •••
  • 19
Comentează