Comentarii (190)
 •  27 Martie 2008, 09:56

@ tony dc esti fan rapidist adik cioroi imputit ciocu mic ca partida nu se ma rejoaca.......dc venei aseara in club regie ai fi vazut o super petrecere ce sa dat in cinstea stelei si unde noi suporterii am sarbatorit victoria asupra voastra cu 3-0......sunteti destul de inventivi nu am ce zice...sa vina antrenoru cu surub de acasa sa-l de-a jucatorului si ac sa se milogeasca la deaconu sa puna capat meciului....sunteti de-a dreptul penibili.....

 •  27 Martie 2008, 09:56

Decizia este perfect regulamentara pentru ca in regulament nu se specifica o perioada de timp in care arbitrul poate fluiera sfirsitul partidei dupa ce este lovit. Asta se traduce, la extrem, ca si daca se juca efectiv 10 min, sa zicem, dupa ce a fost lovit arbitrul si apoi se arunca o bricheta pe teren, arbitrul putea fluiera, la fel de regulamentar, sfirsitul meciului. Lacheul angajat de Copos nu face altceva decit sa spuna ca lovirea arbitrului nu a avut loc; ceea ce este evident un abuz.

 •  27 Martie 2008, 09:55

Asa ar fi corect ca partida sa se reia din momentul intreruperii de la scorul de 1-o ptr. rapid si dupa aceea sa se i-a masuri de depunctare si suspendarea terenului. Prin acest fel lupta ptr. titlu nu ar fi influentata, deoarece meciul sa jucat pe teren iar rapidul sa raspunda ptr. cele intamplate cu depunctarea si suspendarea terenului. Forzza Steaua!

 •  27 Martie 2008, 09:51

bv domnule Deaconu, ai procedat extraordinar, acum ar trebui sa-ti cerem banii inapoi de pe bilete pt ca ti-ai batut joc de noi! bv si domnului basescu care s-a facut de cacao decorand un personaj care habar are de procedurile regulamentare dar spune ca are mare curaj...... JOS HOTIA, meciul sa continue din min73, Deaconu sa fie suspendat si sa ne plateasca daune suporterilor care am fost la meci!

 •  27 Martie 2008, 09:49

Saptamana trecuta in Bundesliga s-a produs un incident asemanator, un spectator a aruncat o bricheta din tribune cu care a lovit un jucator ,producand-i o leziune la cap. In ziarele germane a aparut poza(era cu sange pe fata), jucatorul a fost pansat.......si meciul s-a continuat!!!!! Asa ca mai lasati-o cu marea EDUCATIE impotriva barbariei din Romania de pe stadioane....este o exagerare in favoarea unei echipe mai tot timpul FAVORIZATE,oare daca era 1-0 pt. steaua, se mai intrerupea meciul??

 •  27 Martie 2008, 09:49

Sa se joace partida si daca Rapid pierde sa taca pe vecie.

 •  27 Martie 2008, 09:44

n-am nicio indoiala ca a fost TEATRU iefin,pe deaconu l-a lovit bricheta pe partea stanga a fetei spre frunte,iar el se tinea de partea din spate...urmariti atent reluarile,deoarece nu avea cum sa-l loveasca in partea de unde se tine el,un mizerabil de arbitru este acest deaconu

 •  27 Martie 2008, 09:42

Bai fani stelisti dupa ce sunteti aurolaci sunteti si handicapati. Cum sa spui ca deaconu este destept,nu vedeti ce fata de OLIGOFREN are, te uiti la el te miri ca vorbeste.Si acum fie vorba intre noi ,fata asta o are majoritatea stelistilor (mai nou POMANAGIILOR)

 •  27 Martie 2008, 09:41

mai taceti oilor ...vreti pomana? aia numa la mort primiti...nu mai va sufera o tzara intreaga pentru hotiile voastre..sunteti de rasu curcii

 •  27 Martie 2008, 09:40

L-au prins pe Deaconu cu matza-n sac. Daca ar fi acordat cele 3 minute, s-ar fi mobilizat fortele de ordine si nu s-ar mai fi aruncat.

  • 1
  • •••
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • •••
  • 19
Comentează