Comentarii (329)
1716493408582631
Robert Szi  •  04 Octombrie 2016, 23:43
Postat de Sorin Petcu pe 04 Octombrie 2016, 17:15

Eronat!! Toata lumea a pus botul la comentariile facute de un nestiutor in ale fotbalului de la digisport! Pai el pune stop cadru pe jucator cu mana pe minge si gata, e in afara careului! Dar ia sa dea filmarea mai departe, se vede clar ca are mana pe minge si in careu. Sa dea un stop cadru si in momentul in care jucatorul trece de marginea careului: aceeasi mana este pe minge. Daca tot o luam la centimetri fata de careu....Pentru ca toata faza se petrece in fractiuni de secunda avand in vedere viteza jucatorului. Asa ca verdictul arbitrului a fost corect!

ba nene.. esti penibil cu explicatiile astea de fcsbist.. sa zicem ca era invers.. incepe hentul in careu.. si se termina in afara lui... se mai da penalty? :)))

kenzo4play
kenzo4play  •  04 Octombrie 2016, 23:13
Postat de manty_one pe 04 Octombrie 2016, 19:20

antistelistii nu vor putea fi convinsi niciodata,ei si cand se greseste in defavorea Stelei sustin ca nu e nimic in neregula!!

Nici nu trebuie sa incerci sa-i convingi de ceva. Trebuie doar sa te hranesti cu suferinta lor, frustrarile lor sa-ti aduca satisfactie, ATAT!!! In rest, eu imi vad echipa jucand in Europa, cateodata si primavara, ei, ce fac, se uita la nora pentru mama sau la curling...

utaaradan
utaaradan  •  04 Octombrie 2016, 22:40

pana nu se va introduce proba video, furtul pe fata va in continuare posibil si doar in avantajul echipei sustinuta de frf si lpf. nu va mirati ca nu vin investitori in fotbal.

ceirero
ceirero  •  04 Octombrie 2016, 22:31
Postat de Adrian-Claudiu Burgos pe 04 Octombrie 2016, 22:22

Întrebarea este clară " a fost hentul făcut în interiorul careului " iar vreo 7000 și ceva de săraci cu duhul după ce văd poza asta zic da , pai despre ce vorbim , nu întreabă nimeni de câte ori să uitat arbitrul sau altceva . Problema este ca tușierul e clar rău intenționat pt ca normal nici hent nu este , lipsește elementul intenție la Acka .

Intentia nu conteaza cand iti dai singur mingea in mana. In acest caz e 100% hent. Intentia conteaza doar cand mingea vine de la un alt jucator.

ceirero
ceirero  •  04 Octombrie 2016, 22:27
Postat de vyyllyy pe 04 Octombrie 2016, 22:04

*** ? , cum poti sa spui asa ceva cat toata tara asta a vazut cum a fost furata Craiova , ai probe mari si late si tu sustii ca alea sunt false vezii i*** ca maine ai scoala *** si nu mai comenta p-aici aiurea , nici macar nu aveti bunul simt astia care mai sunte-ti pe aici fanii FcSb sa recunosteti ca a-ti fost ajutati de arbitrii in aproape toate meciurile de pana acum , ai dreaq de trolii mai sunte-ti si prosti.

...nici "ati" nu e mai mult de un cuvant. E parte din verb la perfectul compus.

435647963283063
Adrian-Claudiu Burgos  •  04 Octombrie 2016, 22:22
Postat de ceirero pe 04 Octombrie 2016, 22:00

A fost hent, nu a fost penalty. Daca arbitrul avea poza pe ecranul arenei, in public, nu dadea penalty (dar proba video/stop-cadru nu e in regulament). Insa el a vazut asta, O SINGURA DATA***

Întrebarea este clară " a fost hentul făcut în interiorul careului " iar vreo 7000 și ceva de săraci cu duhul după ce văd poza asta zic da , pai despre ce vorbim , nu întreabă nimeni de câte ori să uitat arbitrul sau altceva . Problema este ca tușierul e clar rău intenționat pt ca normal nici hent nu este , lipsește elementul intenție la Acka .

ceirero
ceirero  •  04 Octombrie 2016, 22:22
Postat de vyyllyy pe 04 Octombrie 2016, 22:04

*** ? , cum poti sa spui asa ceva cat toata tara asta a vazut cum a fost furata Craiova , ai probe mari si late si tu sustii ca alea sunt false vezii i*** ca maine ai scoala *** si nu mai comenta p-aici aiurea , nici macar nu aveti bunul simt astia care mai sunte-ti pe aici fanii FcSb sa recunosteti ca a-ti fost ajutati de arbitrii in aproape toate meciurile de pana acum , ai dreaq de trolii mai sunte-ti si prosti.

"Sunteti" e un singur cuvant. Este verbul "a fi" la prezent, persoana a doua plural. Apoi, nu stiu care din noi e ala care a fumat cand vede aici https://postimg.org/image/xg17skvaz/ un offside. Sau care vede aici https://postimg.org/image/4sjtipwvp/ clar, din prima rulare, ca hentul e in afara careului.

vyyllyy
vyyllyy  •  04 Octombrie 2016, 22:04
Postat de Stefan Negrea pe 04 Octombrie 2016, 19:15

1.La prima faza NU A FOST OFSAID! Se vede pe reluarea de la Dolce cu tehnica specifica. 2. La fazele 2 si 3 decizii corecte sau la fel de gresite. In ambele exista circumstante de penalty dar atata timp cat le-a judecat pe amandoua cu aceeasi unitate de masura e clar ca nu a fost vorba de rea intentie. 3. La faza cu hent-ul. Poza este edificatoare dar neconcludenta pentru arbitru in timpul meciului. Se observa pe reluare ca in fractiunea de secunda care succede faimosul stop-cadru jucatorul craiovei se afla cel putin 2 metriu in interiorul careului. Este greseala dar absolut omeneasca si acceptabila. Acelas lucru l-as fi spus si daca era impotriva stelei. Unde este marea hotie si viciere de rezultat?

*** ? , cum poti sa spui asa ceva cat toata tara asta a vazut cum a fost furata Craiova , ai probe mari si late si tu sustii ca alea sunt false vezii i*** ca maine ai scoala *** si nu mai comenta p-aici aiurea , nici macar nu aveti bunul simt astia care mai sunte-ti pe aici fanii FcSb sa recunosteti ca a-ti fost ajutati de arbitrii in aproape toate meciurile de pana acum , ai dreaq de trolii mai sunte-ti si prosti.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ceirero
ceirero  •  04 Octombrie 2016, 22:03
Postat de haideusicfr pe 04 Octombrie 2016, 17:53

Pozele * spun * totul. Nu mai trebuie nimica in plus.

Nu in fotbal, nu spun nimic! Cand se introduce proba video/stop-cadru, atunci pozele vor incepe sa spuna ceva...

ceirero
ceirero  •  04 Octombrie 2016, 22:00
Postat de Adrian-Claudiu Burgos pe 04 Octombrie 2016, 20:47

7093 de prosti pai cum bai frate vezi poza și tot susții ca e în careu ,trebuie să fi dus fumat sau prost .

A fost hent, nu a fost penalty. Daca arbitrul avea poza pe ecranul arenei, in public, nu dadea penalty (dar proba video/stop-cadru nu e in regulament). Insa el a vazut asta, O SINGURA DATA***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 33
Comentează