Comentarii (329)
dinamo_fan
dinamo_fan  •  05 Octombrie 2016, 12:04

ce e halucinant este ca si cu stop cadru 26% din votanti au spus ca hentzul e in careu. trecem peste faptul ca nici nu e hentz, 0 intentie samd. fcsbisti spalati pe creier ar vota ca e hentz in careu si o faza petrecuta in cercul de la mijlocul terenului...doar sa primeasca steaua penalty.

1716493408582631
Robert Szi  •  04 Octombrie 2016, 23:43
Postat de Sorin Petcu pe 04 Octombrie 2016, 17:15

Eronat!! Toata lumea a pus botul la comentariile facute de un nestiutor in ale fotbalului de la digisport! Pai el pune stop cadru pe jucator cu mana pe minge si gata, e in afara careului! Dar ia sa dea filmarea mai departe, se vede clar ca are mana pe minge si in careu. Sa dea un stop cadru si in momentul in care jucatorul trece de marginea careului: aceeasi mana este pe minge. Daca tot o luam la centimetri fata de careu....Pentru ca toata faza se petrece in fractiuni de secunda avand in vedere viteza jucatorului. Asa ca verdictul arbitrului a fost corect!

ba nene.. esti penibil cu explicatiile astea de fcsbist.. sa zicem ca era invers.. incepe hentul in careu.. si se termina in afara lui... se mai da penalty? :)))

utaaradan
utaaradan  •  04 Octombrie 2016, 22:40

pana nu se va introduce proba video, furtul pe fata va in continuare posibil si doar in avantajul echipei sustinuta de frf si lpf. nu va mirati ca nu vin investitori in fotbal.

978622895544131
Stefan Negrea  •  04 Octombrie 2016, 19:15

1.La prima faza NU A FOST OFSAID! Se vede pe reluarea de la Dolce cu tehnica specifica. 2. La fazele 2 si 3 decizii corecte sau la fel de gresite. In ambele exista circumstante de penalty dar atata timp cat le-a judecat pe amandoua cu aceeasi unitate de masura e clar ca nu a fost vorba de rea intentie. 3. La faza cu hent-ul. Poza este edificatoare dar neconcludenta pentru arbitru in timpul meciului. Se observa pe reluare ca in fractiunea de secunda care succede faimosul stop-cadru jucatorul craiovei se afla cel putin 2 metriu in interiorul careului. Este greseala dar absolut omeneasca si acceptabila. Acelas lucru l-as fi spus si daca era impotriva stelei. Unde este marea hotie si viciere de rezultat?

kenzo4play
kenzo4play  •  03 Octombrie 2016, 22:26
Postat de ceirero pe 03 Octombrie 2016, 22:08

Bun. Unde incepe hentul? Sa imi spui de cate ori te-ai uitat... https://postimg.org/image/4sjtipwvp/

m-am uitat de multe ori si este o decizie foarte grea. Tind sa cred ca hentul este afara, dar asta dupa muuulte vizionari. Arbitrul a trebuit sa ia decizia direct, in viteza jocului, fara 20 de reluari... Oricum, pozitia arbitrului este mult mai buna decat unghiul din care este filmarea. Am mai spus, chiar daca 99% din minge este in afara careului, insa, 1% se suprapune peste linia careului, se considera in careu (chiar daca vizual ai putea baga mana in foc ca a fost afara)... Doar celebrul hawk-eye ne-ar putea elucida. Altfel, sunt doar frustrarile celor lipsiti de performante care ies acum la suprafata.

1716493408582631
Robert Szi  •  05 Octombrie 2016, 05:32
Postat de ceirero pe 05 Octombrie 2016, 03:41

Hentul se acorda unde a inceput. Nu zic ca a fost penalty acum. Doar lovitura libera de la 16m. Dar arbitrul nu poate fi invinuit nicidecum. Pe faza care a vazut-o pare ca era deja in careu cand era cu mingea pe mana. Daca urmaresti in VITEZA REALA faza petrecuta (am dat deja link mai jos), INCA iti este greu sa te decizi. Poate acum ca stiu, vad si eu dupa vreo 5 reluari ca era afara.

faza e usoara.. sa fim seriosi.. era in afara careului cu tot corpul .. cu mainile.. a fost si offside si penalty eronat pt steaua. ca tie iti trebuie sa te uiti de 100 de ori ca sa vezi ceva foarte clar, asta e alta treaba.. ei sunt arbitri si pt asta sunt antrenati si platiti.. ca doar nu or sa puna arbitri chiori :)

sscorpioss
sscorpioss  •  05 Octombrie 2016, 00:08
Postat de Sorin Petcu pe 04 Octombrie 2016, 17:30

Mai citeste regulamentul deshteptule! Anyway, intentia efectiva de a juca mingea cu mana si a o da spre piciorul sau a inceput dupa depasirea linie careului. Puneti ochelari de cal ca tot n-o sa vezi....

Te inteleg...era noapte...!!!

10211091492425949
Sorin Petcu  •  04 Octombrie 2016, 17:15

Eronat!! Toata lumea a pus botul la comentariile facute de un nestiutor in ale fotbalului de la digisport! Pai el pune stop cadru pe jucator cu mana pe minge si gata, e in afara careului! Dar ia sa dea filmarea mai departe, se vede clar ca are mana pe minge si in careu. Sa dea un stop cadru si in momentul in care jucatorul trece de marginea careului: aceeasi mana este pe minge. Daca tot o luam la centimetri fata de careu....Pentru ca toata faza se petrece in fractiuni de secunda avand in vedere viteza jucatorului. Asa ca verdictul arbitrului a fost corect!

foreverstiinta
foreverstiinta  •  06 Octombrie 2016, 15:41

Fortza Stiinta !!!

1042534735811964
Mihaela Catalin  •  06 Octombrie 2016, 14:33

Dupa meciul cu Craiova, toata lumea da cu pietre in Steaua, si ca este viciere de rezultat.Acuma sa ne uitam la meciul Stelei cu Astra din campionatul trecut cand am avut 3 goluri valabile si anulate de domni arbitri ,acolo nu mai este viciere de rezultat? Si la greselile de arbritaj in jocurile cu CFR Cluj si Dinamo.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 33
Comentează