Comentarii (55)
eugeniustin
eugeniustin  •  18 August 2019, 12:35
Postat de ion.ionescu pe 18 August 2019, 12:32

Iar eşti "dăştept" !!! Înainte de 1990, Estul domina Olimpiadele. În 1982, România a fost pe locul 2, cu 56 de medalii (record !) pentru că nu a participat URSS. În 2000, la Atena, România cred că a fost (sau trebuia să fie pe 3), deşi a fost "lucrată" din plin. La gimnastică, se înregistrase ceva istoric : podium românesc ! S-a acţionat imediat, inventându-se un...dopaj penibil. Cam până prin 2000, vesticii (exceptând SUA), nu prea prindeau primele 5 locuri la Olimpiade. Au "evoluat" apoi racolând antrenori şi sportive din Est. Roxana Mărăcineanu a fost atât de importantă pentru Franţa încât acum este ministrul Sportului...Etc, etc. Tenisul este un sport individual, care are şi el nişte reguli ciudate de clasificare/rating. Făcute tot în Vest, de anglo-saxoni. Nici o legătură între Olimpiade, tenis şi Liga CAMPIONILOR !!!

E deja trist cazul tau dar exista o solutie: te uiti la replay pe tvr 2 si iti traiesti acolo fanteziile melancolico-comuniste.

ion.ionescu
ion.ionescu  •  18 August 2019, 12:32
Postat de adi_stelistul pe 18 August 2019, 12:18

Apropo de discutiile acestea, incerc sa-mi inchipui cum ar fi ca si la Grand Slam-urile de tenis sa apara discutii de genul: de ce dintr-o tara sa participe 12 jucatori pe tabloul principal iar din alta niciunul? Ce, Bourkina Fasso n-are tenismeni? Tre' sa aiba (cred?). Sau intr-o competitie mult mai "democratica", precum Jocurile Olimpice. Sunt probe in care participa cate 4 sportivi dintr-o tara dar, ce sa vezi, inevitabil, niciunul din alta. Ar fi haioase discutiile astea.

Iar eşti "dăştept" !!! Înainte de 1990, Estul domina Olimpiadele. În 1982, România a fost pe locul 2, cu 56 de medalii (record !) pentru că nu a participat URSS. În 2000, la Atena, România cred că a fost (sau trebuia să fie pe 3), deşi a fost "lucrată" din plin. La gimnastică, se înregistrase ceva istoric : podium românesc ! S-a acţionat imediat, inventându-se un...dopaj penibil. Cam până prin 2000, vesticii (exceptând SUA), nu prea prindeau primele 5 locuri la Olimpiade. Au "evoluat" apoi racolând antrenori şi sportive din Est. Roxana Mărăcineanu a fost atât de importantă pentru Franţa încât acum este ministrul Sportului...Etc, etc. Tenisul este un sport individual, care are şi el nişte reguli ciudate de clasificare/rating. Făcute tot în Vest, de anglo-saxoni. Nici o legătură între Olimpiade, tenis şi Liga CAMPIONILOR !!!

ion.ionescu
ion.ionescu  •  18 August 2019, 12:20
Postat de eugeniustin pe 18 August 2019, 11:59

Deci daca se schimba numele competiției nu mai ai nimic de comentat? Cupa campionilor nu mai exista, noul format este despre campioni, adica sportivii cei mai buni, nu despre campioana din moldova si sarajevo.

Alt "savant" !!! Nu e vorba de schimbarea numelui, ci de RESPECTAREA NUMELUI : Liga CAMPIONILOR !!! Sportivii cei mai buni există în Vest pentru că s-a denaturat competiţia şi astfel s-au pompat mai mulţi bani în Vest, esticii fiind obligaţi să migreze acolo. Chiar e greu de înţeles ?! Înainte de 1990, Dinamo Kiev, Steaua, Steaua Roşie, Dinamo, Craiova, Hajduk Split, Moscova etc ajungeau în semifinale sau chiar finale şi le câştigau. Acum, nici nu mai visează. De ce ? Pentru că echipele nu mai sunt NAŢIONALE, Vestul e avantajat sub toate formele iar cei mai buni din Est joacă acum în Vest...Chiar nu înţelegi fenomenul ?!

adi_stelistul
adi_stelistul  •  18 August 2019, 12:18

Apropo de discutiile acestea, incerc sa-mi inchipui cum ar fi ca si la Grand Slam-urile de tenis sa apara discutii de genul: de ce dintr-o tara sa participe 12 jucatori pe tabloul principal iar din alta niciunul? Ce, Bourkina Fasso n-are tenismeni? Tre' sa aiba (cred?). Sau intr-o competitie mult mai "democratica", precum Jocurile Olimpice. Sunt probe in care participa cate 4 sportivi dintr-o tara dar, ce sa vezi, inevitabil, niciunul din alta. Ar fi haioase discutiile astea.

flaviu79
flaviu79  •  18 August 2019, 12:17

Iar joacă Petrescu împotriva Barcelonei.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  18 August 2019, 12:14
Postat de ion.ionescu pe 18 August 2019, 12:10

Dacă ăsta e "argumentul" tău însemană că doar atât te duce mintea şi nu mai avem ce discuta !

E la nivelul "teoriei chibritului", baietica, nu te mai alinta singur. "Nivelul" tu l-ai stabilit singur! Banuiesc ca la "inaltimea" la care l-ai putut fixa.

ion.ionescu
ion.ionescu  •  18 August 2019, 12:10
Postat de adi_stelistul pe 18 August 2019, 12:05

N-am decat doua cuvinte la adresa elocintei tale: ***, ***!

Dacă ăsta e "argumentul" tău însemană că doar atât te duce mintea şi nu mai avem ce discuta !

demolarii
demolarii  •  18 August 2019, 12:09

Dacă antrena în Anglia nu trebuia sa treaca 4 tururi. Dar trebuie sa ajunga in Anglia sa fie in primele 4....

ion.ionescu
ion.ionescu  •  18 August 2019, 12:07
Postat de persanu pe 18 August 2019, 11:51

Le dați apa la moară doar așa, ca sa se auda in Europa. Am mai spus-o, tot circul asta este făcut pentru bani, de ce? Pai ii da uefa mocca. Dar dacă in loc de patru grupe ar fi 12,16 ia in grupe sa între direct campioanele, dar totuși sa nu se dea cei 20-30 de milioane, ci sa se dea in următoarea etapă, adica din 16 grupe sa se facă 8 grupe, iar acolo sa fie banii, tot nu ar fi mulțumiți ca nici in cele 8 grupe n-ar ajunge. Dacă sar putea sa ne bage direct in finala cu mana pe Cupa, ar fi ideal. Cred ca se fsc cs nu înțeleg oamenii ăștia. Banii aia mulți de la UEFA in grupe, azi, vin din cauza formatului, vin din cauza televiziunilor din toata lumea care platesc drepturile TV sa vadă echipe puternice. Pai intro grupa cu Dortmund Viitorul Ludogoret și Basel, ce drepturi ar putea plăti televiziunile, sunt meciuri pe care le urmăresc doar suporterii din țările respective. Dar o grupa Dortmund Juventus Celtic CFR Cluj, pai primele trei echipe au fan cluburi pe toste continentele, televiziunile plătesc pentru ele ca exista lume pretutindeni care urmăresc asemenea meciuri.... Pe cand la prima varianta... Sa nu uitam ca televiziunea de la noi nu platea drepturile pentru viitorul, a plătit național tv :)))) cu buzarin comentator :))))))

În primul rând, învaţă să scrii româneşte ! Ai uitat un lucru : toate echipele contribuie la bugetul UEFA şi nu cred că funcţie de cât de bogate sunt ! Şi atunci, de ce să fie discriminate ?! UEFA şi FIFA spun că vor să dezvolte şi să extindă fotbalul. Înseamnă că mint iar echipele dezavantajate (majoritatea) să pună piciorul în prag ! N-o fac din laşitate şi prostie...UEFA şi FIFA vor meciuri la tv sau să aducă oamenii pe stadioane ? Să spună clar dacă vor să dezvolte fotbalul pe play-station !! Dacă ai un stadion de 30.000 locuri (urmare stimulării interesului pentru fotbal) şi joci cu Barcelona, nu te mai interesează drepturile tv !! Un stadion de 30.000 înseamnă locuri de muncă şi impozite pentru stat, nu avantaje pentru televiziuni cu patroni din Vest...Cei ca tine fac pe savanţii fără să înţeleagă fenomenul absolut deloc !!

adi_stelistul
adi_stelistul  •  18 August 2019, 12:05
Postat de ion.ionescu pe 18 August 2019, 11:53

În teoria ta a chibritului cu capul roşu şi nu albastru, ca la UE, uiţi un singur lucru : competiţia se numeşte Liga CAMPIONILOR !!! Capisci ?! Când exista Cupa CAMPIONILOR EUROPENI, să zicem că erau 45 de echipe. Atunci, erau băgaţi TOŢI în urne şi nu se supăra nimeni că a căzut în primul tur cu Barcelona, invoca ghinionul. Împiedică cineva UEFA să folosească acei coeficienţi la programarea primelor tururi sau să organizeze 5 grupe preliminarii cu cele 20 mai rău cotate, din care 5 să se adauge la cele 35, să rezulte 40, împărţite în 8 grupe din care să rezulte sfert-finalistele ?! Atunci, am avea cu adevărat o Liga CAMPIONILOR ! Dacă sunt aşa de bune, campioanele din Vest vor trebui să câştige cele 8 grupe şi să ajungă în sferturi...Le e frică de confruntare ? Nu ajunge că ei au bani (multinaţionale în spate) iar esticii nu au voie să fie finanţaţi din banul public şi nu au firme la fel de potente ? De ce nu e valabil coeficientul din anul anterior iar câştigătoarele de Cupe nu intră automat în LC ? Dacă dă lovitura vreo echipă din Est, nu le încurcă socotelile ? Cum aduci spectatorii din Est la fotbal când echipele lor sunt trimise în preliminarii cu desculţii iar ca să ajungă în grupe pierd campionatul ? TOTUL E PARŞIV ÎMPOTRIVA ESTULUI !!

N-am decat doua cuvinte la adresa elocintei tale: ***, ***!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează