Comentarii (55)
eugeniustin
eugeniustin  •  18 August 2019, 12:50
Postat de ion.ionescu pe 18 August 2019, 12:42

Din păcate nu eşti un cat singular ! Faci parte dintre cei care nu gândesc cu mintea lor şi sunt produsul propagandei menită să elimine spiritul naţional şi să preamărească "marile beneficii" aduse de Occident...Oricine gândeşte altfel e taxat drept comunist ori securist, simplist şi penibil după 30 de ani. Ca tine...

Hai, tataie, la culcare, ca incepe Mihai Vitezul.

samertx
samertx  •  18 August 2019, 12:42
Postat de adi_stelistul pe 18 August 2019, 11:16

Sincer, toata povestea asta e ridicola. Toata ziua-buna ziua ca avem de trecut nu stiu cate tururi, cu echipe colosale, ca nu s-a mai intamplat, ca ce face UEFA, etc. In primul rand in grupele UCL sunt 32 de echipe. Si daca ar fi luate doar campioanele din tarile participante tot nu pot fi toate, pentru ca UEFA are 55 de participante. Iar Romania nu ar fi intre cele 32 pentru ca anul trecut a terminat in clasamentul coeficientilor UEFA pe 33! Dupa Luxemburg, de pilda (stim si de ce DUPA Luxemburg). Pe urma, UEFA e interesata sa faca o competitie atractiva, care sa aduca multi bani. Inevitabil se ajunge la fenomene de genul acesta, in care echipe puternice investesc mult pentru a castiga si mai mult. Banul la ban trage, dragutilor, asta-i viata! UEFA nu spune: Valencia sau Milan sau nu stiu cine e sigur calificata in grupe. Nu! Nici macar ca echipele din Anglia, Spania, Italia, sunt sigur calificate. Nu! Spune ca echipele de pe podiumul campionatelor aflate pe primele 3 locuri in clasamentul coeficientilor sunt admise direct in grupe. Nimic, cu exceptia propriei impotente, nu opreste echipele din Romania sa fie acolo. Ca echipe bogate, ca "da-ne si noua ca suntem mai amarati". Cum spuneam, nici macar pe criteriul dorit de Petrescu nu ajungea in grupe, ca Romania nu e in primele 32 de echipe. Fotbalul e business si doar cand si-a asumat acest rol a capatat anvergura de acum. Si ofera sanse egale si echipei de 10 mil. si celei de 100. Cum alte businessuri nu fac.

Când au fost implementate acele reguli, Uefa trebuia să șteargă coeficienții tuturor echipelor din țările participante. Să plece toți de la aceeași linie de start.

ion.ionescu
ion.ionescu  •  18 August 2019, 12:37
Postat de demolarii pe 18 August 2019, 12:09

Dacă antrena în Anglia nu trebuia sa treaca 4 tururi. Dar trebuie sa ajunga in Anglia sa fie in primele 4....

Aici nu e vorba de Dan Petrescu, ci de Liga CAMPIONILOR, iar antrenorul de la Celtic i-a dat dreptate. Fireşte că şi Lucescu nu ştia ce vorbea când acuza Vestul că pune bariere echipelor din Est şi consideră LC competiţie proprie...Foarte bine : ESTUL SĂ-ŞI FACĂ PROPRIA COMPETIŢIE !!! Bineînţeles că UEFA şi FIFA vor reacţiona foarte dur, toţi de acolo sunt exponenţii Vestului...

eugeniustin
eugeniustin  •  18 August 2019, 12:35
Postat de ion.ionescu pe 18 August 2019, 12:32

Iar eşti "dăştept" !!! Înainte de 1990, Estul domina Olimpiadele. În 1982, România a fost pe locul 2, cu 56 de medalii (record !) pentru că nu a participat URSS. În 2000, la Atena, România cred că a fost (sau trebuia să fie pe 3), deşi a fost "lucrată" din plin. La gimnastică, se înregistrase ceva istoric : podium românesc ! S-a acţionat imediat, inventându-se un...dopaj penibil. Cam până prin 2000, vesticii (exceptând SUA), nu prea prindeau primele 5 locuri la Olimpiade. Au "evoluat" apoi racolând antrenori şi sportive din Est. Roxana Mărăcineanu a fost atât de importantă pentru Franţa încât acum este ministrul Sportului...Etc, etc. Tenisul este un sport individual, care are şi el nişte reguli ciudate de clasificare/rating. Făcute tot în Vest, de anglo-saxoni. Nici o legătură între Olimpiade, tenis şi Liga CAMPIONILOR !!!

E deja trist cazul tau dar exista o solutie: te uiti la replay pe tvr 2 si iti traiesti acolo fanteziile melancolico-comuniste.

ion.ionescu
ion.ionescu  •  18 August 2019, 12:32
Postat de adi_stelistul pe 18 August 2019, 12:18

Apropo de discutiile acestea, incerc sa-mi inchipui cum ar fi ca si la Grand Slam-urile de tenis sa apara discutii de genul: de ce dintr-o tara sa participe 12 jucatori pe tabloul principal iar din alta niciunul? Ce, Bourkina Fasso n-are tenismeni? Tre' sa aiba (cred?). Sau intr-o competitie mult mai "democratica", precum Jocurile Olimpice. Sunt probe in care participa cate 4 sportivi dintr-o tara dar, ce sa vezi, inevitabil, niciunul din alta. Ar fi haioase discutiile astea.

Iar eşti "dăştept" !!! Înainte de 1990, Estul domina Olimpiadele. În 1982, România a fost pe locul 2, cu 56 de medalii (record !) pentru că nu a participat URSS. În 2000, la Atena, România cred că a fost (sau trebuia să fie pe 3), deşi a fost "lucrată" din plin. La gimnastică, se înregistrase ceva istoric : podium românesc ! S-a acţionat imediat, inventându-se un...dopaj penibil. Cam până prin 2000, vesticii (exceptând SUA), nu prea prindeau primele 5 locuri la Olimpiade. Au "evoluat" apoi racolând antrenori şi sportive din Est. Roxana Mărăcineanu a fost atât de importantă pentru Franţa încât acum este ministrul Sportului...Etc, etc. Tenisul este un sport individual, care are şi el nişte reguli ciudate de clasificare/rating. Făcute tot în Vest, de anglo-saxoni. Nici o legătură între Olimpiade, tenis şi Liga CAMPIONILOR !!!

adi_stelistul
adi_stelistul  •  18 August 2019, 12:18

Apropo de discutiile acestea, incerc sa-mi inchipui cum ar fi ca si la Grand Slam-urile de tenis sa apara discutii de genul: de ce dintr-o tara sa participe 12 jucatori pe tabloul principal iar din alta niciunul? Ce, Bourkina Fasso n-are tenismeni? Tre' sa aiba (cred?). Sau intr-o competitie mult mai "democratica", precum Jocurile Olimpice. Sunt probe in care participa cate 4 sportivi dintr-o tara dar, ce sa vezi, inevitabil, niciunul din alta. Ar fi haioase discutiile astea.

flaviu79
flaviu79  •  18 August 2019, 12:17

Iar joacă Petrescu împotriva Barcelonei.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  18 August 2019, 12:14
Postat de ion.ionescu pe 18 August 2019, 12:10

Dacă ăsta e "argumentul" tău însemană că doar atât te duce mintea şi nu mai avem ce discuta !

E la nivelul "teoriei chibritului", baietica, nu te mai alinta singur. "Nivelul" tu l-ai stabilit singur! Banuiesc ca la "inaltimea" la care l-ai putut fixa.

ion.ionescu
ion.ionescu  •  18 August 2019, 12:10
Postat de adi_stelistul pe 18 August 2019, 12:05

N-am decat doua cuvinte la adresa elocintei tale: ***, ***!

Dacă ăsta e "argumentul" tău însemană că doar atât te duce mintea şi nu mai avem ce discuta !

demolarii
demolarii  •  18 August 2019, 12:09

Dacă antrena în Anglia nu trebuia sa treaca 4 tururi. Dar trebuie sa ajunga in Anglia sa fie in primele 4....

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează