Alte știri din fotbal
Metodă nouă » Prima reacție a patronului, după FC Botoșani - FCSB, a venit pe facebook: „Un lucru este clar!”
1
William Baeten, cel mai criticat fotbalist din Botoșani - FCSB: „Indolență și lentoare!”
0
A răpus-o pe FCSB, acum așteaptă ca patronul să își respecte promisiunea: „Ne-a motivat!”
0
Elias Charalambous își „taxează” jucătorii, după eșecul de la Botoșani: „Când ratezi cum am făcut-o noi astăzi, plătești”
2
Știri din fotbal internațional
Surpriză! Pe câți ani a semnat Pep Guardiola cu Manchester City + Prima reacție a antrenorului
0
Achraf Hakimi a semnat » Contract până în 2029
0
Antrenorul lui Tottenham, anunț de interes pentru Radu Drăgușin: „Atunci va juca”
0
Kosovo se laudă cu vestea istorică primită de la FIFA: „Ni se întâmplă pentru prima dată!”
4
Lifestyle
Vedeta din România, cu nervii la pământ din cauza lui Neymar: „S-au dus pe lângă mine 10 milioane! Poate am noroc în dragoste... și acolo e dezastru”
18
Starul de 100 de milioane a apărut cu noua iubită la evenimentul monden al finalului de an » Blonda a atras toate privirile
7
EMOȚIE! Imagine înduioșătoare la România - Cipru, surprinsă la final de fotoreporterul GSP
12
O dansatoare profesionistă e noua Miss Universe 2024 » Cine a reprezentat România
2
Putin, avertisment pentru Occident după ce Ucraina a folosit rachete ATACMS ...
Libertatea
Artileria nord-coreeană face pasul în Ucraina: Transferul de arme grele ...
Adevărul
Becali a sărit să-şi bată un fotbalist din lot: "I-am spus că nu ştie ...
ORANGESPORT
Are doar 18 ani și e o tânără speranță a motorsportului românesc: „Gata cu femeia la cratiță, bărbatul la muncă. S-au schimbat rolurile”
Necula Răducanu acum 15 min. la Digi Sport: 'Dinamo avea cea mai mare influență în anii' 80'.
Ia d-aici o mistificare: Original 1986–87 season winner Rodion Cămătaru (with 44 goals) was disqualified later and the trophy was awarded to Polster in 1990. However, Cămǎtaru was allowed to keep his copy of the trophy.
e.moti.onatule, in '88 a fost 3-3 in Ghencea, am fost la meci. Fereste-te de emotii, risti sa te scapi in pantaloni. Ca tot vorbea unul de mistificari, facand pe tata omidu': In campionatul '87-'88 linia de clasament era urmatoarea: Steaua 34 meciuri; victorii 30; egaluri 4; infrangeri 0 Dinamo 34 meciuri; victorii 30; egaluri 3; infrangeri 1 Dinamo a pierdut un singur meci in 07.11.1987 (etapa 11) cu Poli TM 2-1. Tot in anul acela Poli TM retrograda...tot Steaua e de vina, Valentin, masonii etc. Campionatul '88-'89 Steaua 34 meciuri; victorii 31; egaluri 3; infrangeri 0 Dinamo 34 meciuri; victorii 30; egaluri 2; infrangeri 2 22.03.1989 (etapa 20) Dinamo pierde cu 2-1 in fata Stelei si 03.05.1989 (etapa 25) 1-0 pentru FC Olt in confruntarea cu Dinamo. Cand unii o acuza pe Steaua ca nu a pierdut niciun meci in trei campionate consecutive - aici il includ si pe cel din '86-'87 cand Dinamo era in reconstructie - sa se uite la linia de clasament a lui Dinamo si sa traga concluziile singuri. Vorbim de Steaua, echipa ce juca semifinala de CCE in '88 si finala CCE in '89, timp in care Dinamo a pierdut doar 3 meciuri in 2 campionate. Puneti mana pe carte, vorbitul din auzite dauneaza grav sanatatii!
Educatie zero, parerolog de meserie si detinator de adevar absolut. Bah, tu ai impresia ca numai tu ai trait vremurile respective? Doar tu stii cine si cum a furat? Va vaitati ca v-a furat Steaua titlurile si atunci, din lipsa de alta ciordeala, v-ati pus pe fabricat ghete de aur. Voi vorbiti de blaturi si furaciuni? Cand o sa-i retraga Stelei CCE, la modul cum i-au retras sosonul lui Camilaru, atunci sa ridicati mufa din iarba. Pana atunci, ciocu' mic si joc de glezne.
In primul rand trebuie spus un lucru foarte clar: in cazul Stelei pana in 1984 nu se poate vorbi de influente. Steaua a luat in 24 de ani un numar de 3 titluri! Atat. In anii '70 si inceputul anilor '80 Steaua a luat 2 titluri, cat FC Arges si mai putin decat Craiova. Pentru ca asta ii era valoarea, categoric. Dar spun asta pentru a sublinia ca discutia despre influentele Stelei pana in 1984 e stupida. Influenta lui Dinamo nu a incetat insa niciun moment. Iar pentru ultimii ani ai perioadei ceausiste eu am de spus doar urmatorul lucru: o echipa care pierdea an de an in primul tur al cupelor europene, inclusiv cu 17 Nentori, se batea la titlu, de la egal la egal, cu o echipa care in 4 ani a castigat CCE, a atins o finala si o semifinala. Ei, paradoxul asta sa-l explice cine poate. Pentru ca, atentie!, dupa ce Lucescu a facut echipa mare a lui Dinamo (cea din 1990, nu cea din 1984), rezultatul s-a vazut. Dinamo in turul ultimului campionat ceausist a luat un avans mare in fata Stelei. Deci, cum reusea invinsa lui 17 Nentori sa fie egala campioanei Europei? Aceasta-i intrebarea.
Postarea ta cuprinde cateva adevaruri si mult mai multe neadavaruri. Cea mai are cum ca Barcelona nu era o superechipa. Ba da era o superechipa. Pt. cine nu stie Barca castigase Cupa Cupelor cu ceva timp inainte si nu o data, la fel si Cupa UEFA. Mai mult, aducea ce era mai bun din Spania, dar si din lume. E adevarat la acea vreme aveau voie sa transfere doar 2 jucatori straini. Sa nu uitam ca in anii '70 au transferat cei mai buni jucatori olandezi ai acelor vremuri, pe marele Johan Cruyff, laureat al balonului de aur, cel mai valoros fotbalist al epocii, dar si pe Johan Neeskens, un jucator olandez nelipsit ani in sir din nationala 'portocalei mecanice', cum se numea in acei ani nationala Olandei. Tot timpul, dat absolut tot timpul Bara a fost o mare echipa, chiar daca nu castiga ca in acesti ani cupe europene atat de des. Ajungea aproape an de an in semifinale si chiar finalele cupelor europene. Spui apoi ca n-am intalnit echipe de calibru. Dar Anderlecht ai acelor ani ce a fost? Dar Goeteborg care pe dinamo i-a scos fara mari probleme, iar Steaua le-a dat 5? Chiar si Honved era o echipa f. buna, care avea in componenta 8 internationali maghiari in frunte cu marele Detari. Sa nu uitam ca nationala Ungariei, pe schelatul lui Honved, s-a calificat prima, repet prima, la CM '86, eliminand pe cine credeti? Pe Olanda lui Gullit si Van Basten. Dar ca sa stii toate astea trebuie sa ai o f. buna cultura fotbalistica, sa stii cu adevarat istoria fotbalului acelor ani.
Echipa Stelei din finala era decimata, uita-te pe componenta ei, in timp ce Dinamo era in formatie completa si mai si jucase semifinala de cupa erupeana. Despre ce furt vorbesti? Scoala de te culca si nu-mi povesti vremuri pe care le-am trait.
Orice echipa ai sustine tot natarau esti. Mai grav e ca si semnalizezi! :)))
Nataraule, Steaua a castigat Cupa Campionilor, Supercupa Europei, a jucat finala si semifinal de Cupa Campionilor, amaratii tai de la decedata rapid s-a scaldat prin divizia B si prin subsolurile primei divizii, specie de prost. Este ca te-ai prins acum? :)))
Iar tie ti-ar fi necesar un transplant de creier. Numai asa ai putea pricepe ceea ce am scris in acea postare.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.