Comentarii (8)
dannicola
dannicola  •  14 Decembrie 2012, 09:43

Durule, ai grija de Sportul! Poate ii bagi in liga III-a, ca te pricepi. S-au astepti ordine?

tigruzzu
tigruzzu  •  14 Decembrie 2012, 04:29

Hai, Sechelariu! Fă-l pe cioben să plătească 840 000 plus daunele. :-)))

dnbstep
dnbstep  •  14 Decembrie 2012, 00:30
Postat de antreprenor pe 13 Decembrie 2012, 22:13

ai uitat steaua si ei au litigiu pierdut la tas,bistrita la fel,probabil ca 90% din liga,mai putin vaslui si cfr nu ar primi nici o echipa licenta

da dar macar la Steaua poate sa dea jiji 500 de mii si scapa...la voi cine da 30 de milioane? o as vedem cine ia si cine nu...

alegzander19
alegzander19  •  14 Decembrie 2012, 00:12

Deci la anul clar vom avea 0 echipe in Liga I. Hmm oare cine castiga campionatul ?? Toate echipele acum in Liga I, fie au datorii catre stat/restante catre jucatori sau litigii cu antrenori/jucatori. Inclusiv CFR are litigii cu jucatori, Nuno Claro ca ex., Vaslui a avut interdictie din cauza litigiilor. Sa vezi LPF ce litigii si ce despagubiri o sa aibe cu televiziunile dupa aceea ca vor avea audienta de 0 dc nu isi vede Duru lungul nasului.

antreprenor
antreprenor  •  13 Decembrie 2012, 22:13
Postat de razvan99x pe 13 Decembrie 2012, 22:07

IN FINE O VESTE BUNA. PAI ASA E SI CORECT. CE TIMISOARA SAU U CRAIOVA AU PARTE DE TRATAMENT DIFERENTIAT SI DE ALTE LEGI IN CAZURILE LOR ? DINAMO SI RAPID IN B SAU C

ai uitat steaua si ei au litigiu pierdut la tas,bistrita la fel,probabil ca 90% din liga,mai putin vaslui si cfr nu ar primi nici o echipa licenta

razvan99x
razvan99x  •  13 Decembrie 2012, 22:07

IN FINE O VESTE BUNA. PAI ASA E SI CORECT. CE TIMISOARA SAU U CRAIOVA AU PARTE DE TRATAMENT DIFERENTIAT SI DE ALTE LEGI IN CAZURILE LOR ? DINAMO SI RAPID IN B SAU C

demolarii
demolarii  •  13 Decembrie 2012, 21:09

In cazul cluburilor impotriva carora exista sentinta aTAS-ului care tip de licenta li se potriveste?

vladutz13
vladutz13  •  13 Decembrie 2012, 19:45

Foarte bine!! Sa plateasca salariile!

Comentează