Comentarii (20)
argus
argus  •  23 Mai 2013, 12:08

Astia or sunt prosti ori fac pe prostii dar...nu cred ca se fac! Cum poti sa pui pe seama "logoreei" o condamnare? Altfel spus, daca Becali ar fi fost mut (Doamne Fereste! Ce subiect ar mai fi avut mass-media..."sireaca"...) schimbul de terenuri ar fi fost legal ! Asa sa fie? " faceti afaceri necurate fratilor, dar pe tacute..." sa fie solutia ? Impedimentul major este ca "actele vorbesc" asa ca nu "mutenia" nu prea ajuta! Problema "penalilor" nu este "vorbaria" ci lacomia, alimentata de dispretul fata de lege, de lipsa de moralitate si nu in cele din urma, de grandomanie! Sa fie si un dram de prostie...? Poate mai mult

demolarii
demolarii  •  23 Mai 2013, 09:57

Si eu care credeam ca aceasta condamnare le va da un semn sa fie corecti, si in folosul societatii. Ei au inteles doar ca trebuie sa taca..............

chiramihai
chiramihai  •  23 Mai 2013, 08:26

Este o vorba din batrani "Gura bate fundul " :))))

imperator
imperator  •  23 Mai 2013, 00:57
Postat de qpax pe 23 Mai 2013, 00:21

Iar pentru fanii Stelei care nu inteleg ce s-a intamplat, si probabil nu o sa intelega niciodata, dar eu imi fac datoria ... Cea mai buna fereastra de oportunitate ca sa scapati / scapam de Becali, era / este ca Steaua sa devina brand Regional ... cum este la ora asta: Shakhtar, Fenerbahce, Galatasaray, Zenit ... se ajungea la un nivel la care 1. Becali nu mai avea forta finaciara sa o tina pe o traictorie ascendenta, el intelege asta, si singura solutie este sa o vanda, iesind in profit si el si fandomul ... 2. Are cui sa o vanda, ca un brand regional, atrage mult mai multi investitori (INTERNATIONALI) decat un brand national. S-a inteles pana aici?

Du-te bă și te spânzură că respiri aerul altora degeaba !

c7eric
c7eric  •  23 Mai 2013, 00:52
Postat de ave_biancorossi pe 23 Mai 2013, 00:30

iti recomand sa te stergi la gura mai intai, ai urma de mamaliga. (asta se intampla cand te bagi de-ampulea in discutie cu cineva cu care nici macar nu ai facut cunostinta), in al doilea rand, iti recomand comul meu de la 00:24. se pare ca stii sa citesti, poate poti sa si judeci un pic. este cert ca am emis pareri cu titlu personal. ca tine, ca oricare altul. bune, rele, astea sunt parerile noastre. daca tot le combatem, sa o facem decent si cu argumente. oricum te fortezi degeaba, si tu si chiupacs, comul meu sugera altceva. de fapt, mai este putin si o sa vedem si opinia lui adi minune pe tema asta, plus opinia si mai pertinenta a celor de la INMH.

Aia e recomandarea standard de inceput, pentru cei care nu te aproba si nu gandesc ca tine? :)) Avand in vedere ca aproximativ 95% din comentariile userilor de pe net sunt pe baza urii si simpatiei fata de o echipa si persoanele aferente acesteia, frustrarii rezultate din succesele altora plus a vietii dezamagitoare a lor, neavand nimic logic si constructiv, o sa imi permit sa nu iau nici o recomandare de a ta in serios ca oricum nici unul din noi nu si-ar schimba opiniile personale.

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  23 Mai 2013, 00:30
Postat de c7eric pe 23 Mai 2013, 00:18

Bai dar tu faci propaganda parchetului sau justitiei? Tu nu observi ca din cati corupti are Romania, numai cei care au avut ceva de spus public, impotriva lui Basescu ajung in puscarie? Asta a mai fost achitat in 2012 pentru acelasi dosar, nu s-au adus probe noi, iar dupa ce au fost alegerile si dupa ce a facut asta gura mare impotriva pdl-ului si a presedintelui pe la toate televiziunile cu teme politice i s-a reluat dosarul? Daca statea in banca lui si sponsoriza partidul care trebuie si nu pnl, era liber. Becali nu s-a imbogatit cinstit, dar nici procurorii nu sunt in stare sa faca un dosar solid iar judecatorii dau verdicte si dupa cum li se transmite chiar daca nu sunt suficiente probe.

iti recomand sa te stergi la gura mai intai, ai urma de mamaliga. (asta se intampla cand te bagi de-ampulea in discutie cu cineva cu care nici macar nu ai facut cunostinta), in al doilea rand, iti recomand comul meu de la 00:24. se pare ca stii sa citesti, poate poti sa si judeci un pic. este cert ca am emis pareri cu titlu personal. ca tine, ca oricare altul. bune, rele, astea sunt parerile noastre. daca tot le combatem, sa o facem decent si cu argumente. oricum te fortezi degeaba, si tu si chiupacs, comul meu sugera altceva. de fapt, mai este putin si o sa vedem si opinia lui adi minune pe tema asta, plus opinia si mai pertinenta a celor de la INMH.

qpax
qpax  •  23 Mai 2013, 00:29
Postat de qpax pe 23 Mai 2013, 00:21

Iar pentru fanii Stelei care nu inteleg ce s-a intamplat, si probabil nu o sa intelega niciodata, dar eu imi fac datoria ... Cea mai buna fereastra de oportunitate ca sa scapati / scapam de Becali, era / este ca Steaua sa devina brand Regional ... cum este la ora asta: Shakhtar, Fenerbahce, Galatasaray, Zenit ... se ajungea la un nivel la care 1. Becali nu mai avea forta finaciara sa o tina pe o traictorie ascendenta, el intelege asta, si singura solutie este sa o vanda, iesind in profit si el si fandomul ... 2. Are cui sa o vanda, ca un brand regional, atrage mult mai multi investitori (INTERNATIONALI) decat un brand national. S-a inteles pana aici?

Solutia (pentru a scapa de Becali) nu a fost si nu este ... Puscaria, retrogradarea Stelei, ratarea cupelor europene, ratarea grupelor, asa cum urla niste trolli bezmetici pe aici, gen imperator, maresal, etc... Becali va renunta la Steaua cand nu va mai avea alta alternativa! Pe de alta parte, aceasta vanatoare de vrajitoare care o practica procuratura (ca nu de capul lor sec si plin de balegar ... va dati seama) ... micsoreaza drastic sansele ca brandul acesta sa fie la fel de atractiv pentru investitori (ma refer la cei extreni, ca astia romani care stiu deja cum merge justitia la noi, vezi si Niculae ... nici morti nu mai intra in rahat).

qpax
qpax  •  23 Mai 2013, 00:21

Iar pentru fanii Stelei care nu inteleg ce s-a intamplat, si probabil nu o sa intelega niciodata, dar eu imi fac datoria ... Cea mai buna fereastra de oportunitate ca sa scapati / scapam de Becali, era / este ca Steaua sa devina brand Regional ... cum este la ora asta: Shakhtar, Fenerbahce, Galatasaray, Zenit ... se ajungea la un nivel la care 1. Becali nu mai avea forta finaciara sa o tina pe o traictorie ascendenta, el intelege asta, si singura solutie este sa o vanda, iesind in profit si el si fandomul ... 2. Are cui sa o vanda, ca un brand regional, atrage mult mai multi investitori (INTERNATIONALI) decat un brand national. S-a inteles pana aici?

c7eric
c7eric  •  23 Mai 2013, 00:18
Postat de ave_biancorossi pe 22 Mai 2013, 23:42

ce declaratie lipsita de noima... pai becali nu din cauza gurii lui este dupa gratii, mister niculaie. ci pentru niste fapte penale din vremea cand, din fericire, romania inca nu prea auzise de el, si inca nu inundase vietile romanilor, coborand din neant pe antenele televizioarelor, netam nesam, vrand nevrand, la orice ora din zi si din noapte, si, mai grav, in aproape orice domeniu, de parca machidnoul era Guru de Romania.

Bai dar tu faci propaganda parchetului sau justitiei? Tu nu observi ca din cati corupti are Romania, numai cei care au avut ceva de spus public, impotriva lui Basescu ajung in puscarie? Asta a mai fost achitat in 2012 pentru acelasi dosar, nu s-au adus probe noi, iar dupa ce au fost alegerile si dupa ce a facut asta gura mare impotriva pdl-ului si a presedintelui pe la toate televiziunile cu teme politice i s-a reluat dosarul? Daca statea in banca lui si sponsoriza partidul care trebuie si nu pnl, era liber. Becali nu s-a imbogatit cinstit, dar nici procurorii nu sunt in stare sa faca un dosar solid iar judecatorii dau verdicte si dupa cum li se transmite chiar daca nu sunt suficiente probe.

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  23 Mai 2013, 00:18
Postat de qpax pe 23 Mai 2013, 00:07

Bianco ... tu ziceai ieri ... citez aproximativ 'ám prezis ca ... Becali va ajunge la zdup din cauza gurii' ...:))

nu ieri am zis. am zis cu mult inainte..)) sunt destui useri care pot confirma. asa am zis, cam ca niculae. intr-un fel, este si asta o ... cauza. dar, comentariul care te intriga pe tine, si care este contrar afirmatiei mele cum ca din cauza gurii sale mari, becali va plati in viitor (ceea ce iata ca se cam confirma), se refera in mod strict la o anume realitate : in acest caz, becali este condamnat pentru niste afaceri nelegale, de dinainte de a fi VIP. sigur, e discutabil : cum adica, pana acum nu fusese condamnat in acest dosar, la instantele inferioare, iar instanta suprema a decis altfel... ei bine, poate o fi deranjat el ceva, in ultima vreme.

  • 1
  • 2
Comentează