Comentarii (20)
puiu.mordasan
puiu.mordasan  •  05 Februarie 2016, 16:51

Helmut are dreptate,iar aici se vede in ce societate balcanica traim cu totii...Intr-o societate normala exista o lege a sportului,a sponsorizarilor pe plan sportiv,primariile detin stadioanele pe care le administreaza si le inchiriaza sau concesioneaza deoarece sunt de interes public,sportul este subventionat si incurajat,exista facilitati fiscale in activitatea sportiva etc,etc...La noi statul e stapan in loc sa fie administrator,politicul se considera stapanul nostru,iar armata nu face exceptie,mai ales ca nu s-au desprins de privilegii si de bolsevism. Oprea si Talpan sunt emanatia acestei societati putrede pe care doar DNA-ul poate sa o insanatoseasca...

dan.motru
dan.motru  •  05 Februarie 2016, 18:52

Becali era un anonim iar dupa ce a devenit patron la Steaua a capatat notorietate datorita mediatizarii intense.A devenit mai bogat si a cumparat palatul din Aleea Alexandru cu 7 milioane de euro,maybach si alte terenuri pe care nu le avea,plus alte societati creiate.Nu el ia dat notorietate STELEI,a profitat de brand-ul ei iar acum este un ticalos care nu recunoaste cine a fost si cine deveni.Daca acest brand STEAUA nu are valoare,de ce nu renunta la el?.Aceasta marca STEAUA BUCURESTI are cea mai mare mediatizare in presa si televiziune in comparatie cu alt club al armatei ASA TG.MURES,fapt pentru care colonelu TALPAN are dreptate pentru pretentiile lui fata de Becali,iar acesta il ignora si profita cu rea-credinta.A castigat miliarde de pe urma acestei marci STEAUA si vrea in continuare s-o mulga cu ajutorul masmediei si conducerii FRF si LPF. Gigi Becali se laudă că plăteşte taxe la stat, însă ce legătură au taxele şi impozitele cu Steaua?Becali anexa acesta denumire FCSB,pentru a beneficia în mod nejustificat de renumele acesteia prin apropierea notorietatii numelui Steaua Bucureşti sa aibe beneficiile acestuia - faimă, renume, palmares.Daca clubul armatei STEAUA BUCURESTI si-a incetat activitatea,marca STEAUA BUCURESTI nu poate avea tangenta cu alta aparuta prin schimbarea numelui FCSB, sa reprezinte clubul armatei FC STEAUA BUCURESTI fara acordul lor.După trei procese câştigate definitiv in fata instanţelor de judecată din România de catre clubul STEAUA BUCURESTI in lit

adi_stelistul
adi_stelistul  •  05 Februarie 2016, 15:10

La Registrul Comertului din Bucuresti sunt inregistrate nici mai mult nici mai putin decat 90 de societati comerciale care contin in denumire "Steaua". In tara probabil ca de inca 10 ori pe atat. Steaua SRL, Steaua Comexim, Steaua Trading Impex, Fundatia Sport Steaua 95, Steaua Norocoasa SRL, etc., etc., etc. Ma gandesc ca CSA ar putea cere acum, cu decizia ICCJ in mana, ca toate aceste firme sa-si schimbe denumirea. Sau?

faxx
faxx  •  05 Februarie 2016, 15:05

asta daca nu era covor la mogoshoaia putea fi credibil

geogeo
geogeo  •  05 Februarie 2016, 22:46
Postat de legendavisinie pe 05 Februarie 2016, 14:59

Miercuri, 10 februarie, armata va câştiga un nou proces.

Tu ocupa-te de Liga 2 si faliment, lasa pe altii sa comenteze Liga 1.

tonigriga
tonigriga  •  05 Februarie 2016, 21:00
Postat de dvd1 pe 05 Februarie 2016, 16:26

Steaua trebuie desfiintata cit mai repede. Sa nu se mai auda de acesti blatisiti hoti, drogati si puscariasi. locul lor e la puscarie

Ar trebui sa te desființam pe tine. Sa nu mai vedem bazaconiile debitate de tine.

ortega
ortega  •  05 Februarie 2016, 18:54

Parcă băltărețul ăsta era oficialii stelei ... Acum e conducerea ... De fapt e trompeta *** ... Jalnic ...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

grandetorito
grandetorito  •  05 Februarie 2016, 18:44
Postat de puiu.mordasan pe 05 Februarie 2016, 16:51

Helmut are dreptate,iar aici se vede in ce societate balcanica traim cu totii...Intr-o societate normala exista o lege a sportului,a sponsorizarilor pe plan sportiv,primariile detin stadioanele pe care le administreaza si le inchiriaza sau concesioneaza deoarece sunt de interes public,sportul este subventionat si incurajat,exista facilitati fiscale in activitatea sportiva etc,etc...La noi statul e stapan in loc sa fie administrator,politicul se considera stapanul nostru,iar armata nu face exceptie,mai ales ca nu s-au desprins de privilegii si de bolsevism. Oprea si Talpan sunt emanatia acestei societati putrede pe care doar DNA-ul poate sa o insanatoseasca...

Corect! Sunt de acord cu tine!

flomar12
flomar12  •  05 Februarie 2016, 18:37

Armata e plina de oameni fara scrupule ca peste tot. Daca oierul nunle mai da cheese si zar mor de ciuda ca s flamanzi in poponeta goala. Hai Steaua. Huooo armatei.

shark_34
shark_34  •  05 Februarie 2016, 17:00
Postat de puiu.mordasan pe 05 Februarie 2016, 16:51

Helmut are dreptate,iar aici se vede in ce societate balcanica traim cu totii...Intr-o societate normala exista o lege a sportului,a sponsorizarilor pe plan sportiv,primariile detin stadioanele pe care le administreaza si le inchiriaza sau concesioneaza deoarece sunt de interes public,sportul este subventionat si incurajat,exista facilitati fiscale in activitatea sportiva etc,etc...La noi statul e stapan in loc sa fie administrator,politicul se considera stapanul nostru,iar armata nu face exceptie,mai ales ca nu s-au desprins de privilegii si de bolsevism. Oprea si Talpan sunt emanatia acestei societati putrede pe care doar DNA-ul poate sa o insanatoseasca...

bine punctat!

  • 1
  • 2
Comentează