Comentarii (37)
zghihuit
zghihuit  •  04 Octombrie 2013, 15:40

o consider o declaratie data la nervi si cu siguranta nu va candida ;) ganditi-va ca omul a renuntat la conducerea CCA acum cativa ani si cu siguranta nu va candida la FRF. oricum FRF-ul si-a batut joc de el si de echipa patronata de el, precum si de timisoara si craiova.

gabonne1982
gabonne1982  •  04 Octombrie 2013, 11:52
Postat de movi49 pe 04 Octombrie 2013, 10:58

Presedinte doar pentru razbunare ? Avem nevoie de un presedinte pregatit si care doreste performanta si cred ca cel mai indicat este G. Popescu pentru aceasta functie ! Tot odata este o recunoastere pentru ce a facut el pentru fotbal !

cu toata stima pentru el,dar pe G.Popescu nu-l recomanda nimic pentru sefia FRF.Pe langa faptul ca este un slab manager (a se vedea ce-a s-a ales de Scoala G.Popescu sau de Chindia),a fost si anchetat in "Dosarul transferurilor" si mai este si unealta fratilor Becali.Ai sa vezi ca daca va ajunge seful federatiei dupa un an,doi ai sa-mi dai dreptate

movi49
movi49  •  04 Octombrie 2013, 10:58

Presedinte doar pentru razbunare ? Avem nevoie de un presedinte pregatit si care doreste performanta si cred ca cel mai indicat este G. Popescu pentru aceasta functie ! Tot odata este o recunoastere pentru ce a facut el pentru fotbal !

marioa
marioa  •  04 Octombrie 2013, 09:48

Daca asta e motivul pentru care vrea presedentia FRF a dat-o in bara inca de la inceput. Nu te duci acolo sa faci ordine cand e "calcata" echpa ta in picioare. Trebuia sa ia aceasta decizie inainte, cand alte echipe erau bataia de joc a FRF. Atunci ar fi avut credibilitate. Acum ZERO credibilitate. Si apropo de aceasta decizie. Daca ei recunosc ca o datorie exista dar nu aceasta suma si considera ca au acte care dovedesc ca nu trebuie sa plateasca cat cere hotul ala nu era mai simplu sa plateasca, sa scate de o penalizare acordata conform regulamentelor dupa care sa se judece cu ala in instantele civile? Era mult mai logic si simplu si aveau voie fara sa afecteze cu nimic Romania l

viomarc
viomarc  •  04 Octombrie 2013, 08:18

Sunt convjns ca Porumboiu este mult mai indreptatit la presedentia FRF decat Popescu.Este un om puternic,a reusit in afaceri si nu il poate santaja Dragomir sau albanezii.Poate doar prietenia cu Gigi ii poate dauna.Cred ca toti presedintii de cluburi il vor vota,asta daca nu incepe Dragomir cu santajele.

adytza22
adytza22  •  04 Octombrie 2013, 05:50

deci sa fie clar un infractor ce se foloseste de imaginea lui hagi si un porumboiu care a furat si tot fura ,mor cand il aud tipand ca e corect si tipa catre altii ,sa vedeti cum se comporta cu angajatii scarba asta.felicitari sincere ptr cei ce nu mai cumpara presa inclusiv ptr cei ce evita programele alea in care se tot abereaza despre romania ,care promoveaza circul intre partidele din a noastra tara in care mai au cate ceva de vandut(furat).

titiduru22
titiduru22  •  04 Octombrie 2013, 04:54
Postat de papaia pe 04 Octombrie 2013, 03:31

Poate nu mai inteleg nimic din ce se intimpla in Romania, de cind am plecat (aproape 25 de ani), dar in fotografie vad patru [fosti] stelisti. Se indreapta sefia fotbalului romanesc catre [o alta] dictatura? Poate Valentin Ceausescu ar fi de folos aici, ca sa puna capac ;->

Gica Poescu si Stelea stelisti ,hahaha !!!

infos
infos  •  04 Octombrie 2013, 04:49
Postat de b75dan pe 04 Octombrie 2013, 00:05

cu siguranta esti mic de ani,daca poti sa spui despre poumb,ca-i "om".cat a asbitrat a calcat tot in picioare pt dinamo si steaua..........

mananci si tu kàkàat sa-ti dai importanta, Porumboiu e rapidist asa ca stai jos si da-ti cu parerea poate la oina?

papaia
papaia  •  04 Octombrie 2013, 03:31

Poate nu mai inteleg nimic din ce se intimpla in Romania, de cind am plecat (aproape 25 de ani), dar in fotografie vad patru [fosti] stelisti. Se indreapta sefia fotbalului romanesc catre [o alta] dictatura? Poate Valentin Ceausescu ar fi de folos aici, ca sa puna capac ;->

ktta86i
ktta86i  •  04 Octombrie 2013, 03:27

Dau un comunist jos sa puna alt comunist. Oare tara asta cand mai scapa de comunisti ???

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează