Alte știri din fotbal
Dinamo - Rapid, derby-ul marilor speranțe pe Arena Națională » Echipele pregătite de Kopic și Șumudică, cine e favorită la pariuri + ultimele detalii. Cine triumfă în Capitală?
0
Ruptură totală la Rapid înaintea derby-ului cu Dinamo » Marius Șumudică a sărit să bată un oficial al clubului
0
Mihai Stoica a surprins: „Nu m-ar deranja să ia Dinamo campionatul!” » Cum a explicat
1
Antrenorul din Superliga anunță revoluție la echipă: „Pleacă 11-12 jucători” + „Cu vrăjeală și minciuni nu rezolvi problemele”
1
Știri din fotbal internațional
Barcelona - Atletico Madrid 1-2 » Trupa lui Simeone a dat lovitura la ultima fază și prăbușirea catalanilor continuă
3
Southampton i-a găsit înlocuitor lui Russell Martin » Noul antrenor al „sfinților” va fi la prima experiență în Premier League
0
Horațiu Moldovan, din nou integralist în Serie B » Notele după Sassuolo - Palermo
0
Genoa, eșec la primul meci cu Dan Șucu patron » Napoli s-a impus la limită
9
Lifestyle
Lotul României s-a întors cu 7 medalii de la Campionatul Mondial de Fitness Tokyo 2024
1
Cea mai sexy jucătoare din lume a plecat fără iubitul celebru în vacanță » Fotbalistul, doar în „tribună” la victoria categorică din Cupă
4
Plină de vânătăi » Sportiva le-a arătat fanilor în Marca rănile suferite: „Știu că după ploaie iese soarele”
0
Serena Williams, de nerecunoscut » A slăbit considerabil, iar fanii bănuiesc care e „trucul”
9
Exact, Gigel a vrut sa faca o smecherie, a preluat activitatea de la asociatia lui Paunescu, dar n-a preluat implicit si marca, numele, etc, etc! Armata s-a prelevat de acest lucru, ca ei au dat marca in folosinta lui Paunescu, nu lui Gigel! D-aia au castigat toate procesele...dar activitatea fotbalistica a continuat prin FCSB!
Tu esti talpanist si sustii o clona... ti-am demonstrat-o!! Dar CITESTE MOTIVAREA ICCJ DIN 2014: ”Nu se poate concluziona că prin transferarea activității secției de fotbal s-a transferat automat și marca”
Nu-i adevarat, uita-te pe siteul oficial LPF, culorile sunt rosu si albastru! Confunzi culorile siglei cu cele ale echipei...
Cesionarea pe 20 de ani s-a facut pentru BAZA DIN GHENCEA si STADION. NU INDUCE LUMEA IN EROARE..... DACA ERA VORBA DE CESIONARE.... JUDECATORUL SPECIFICA IN MOTIVARE !!! A spus clar ca activitatea sectiei de fotbal a fost TRANSFERATA, nu cesionata.
Poate ne lămurești ce a vrut sa spună autorul! Ne-a Jiji, 1 Noiembrie 2005 „Sebastian Bodu a zis că marca Stelei valorează o sută de milioane de dolari. Printr-un contract de cesiune, am cedat marca Steaua vechii asociaţii care este debitoare la stat. În acest moment vechea societate nu mai este insolvabilă, deoarece are această marcă. Am renunţat şi la istorie, şi la tradiţie, la tot. Am înregistrat acest contract de cesiune la Administraţia Finanţelor Publice, sector 6. Acum Bodu poate să o scoată la licitaţie să o vîndă şi să-şi recupereze datoria de care spune el. Din moment ce Bodu a spus că am luat eu tradiţie şi istorie, eu îi zic acum: «Ia-o, vinde-o şi ia-ţi banii». Dacă vor să schimb şi culorile, o să le schimb, dar poate o să particip şi eu la licitaţie, poate dau eu 20, 30 sau 90 de milioane. Oricum Ministerul de Finanţe îşi ia zece milioane cît este datoria, iar restul de 40 sau cît o fi intră în asociaţie. Ministerul de Finanţe să vîndă această marcă sau poate o ţine şi îşi face echipă mîine, poimîine. Suporterilor le spun: «Am venit cu bună credinţă, ei ştiu acest lucru, dar trebuie să îmi salvez familia. Se poate spune că bat în retragere, eu am ridicat mîinile. Ne-am bătut pe Steaua şi uite că le-am dat-o». Nici nu mai trebuie să fie proces, pentru că vechea asociaţie, care este datoare, are acum un activ patrimonial de o sută de milioane de euro. Acum să-l vîndă cei de la finanţe şi să îşi ia banii. Sechestrul de pe averea mea se va ridica oricum“
MApN a vandut Steaua . A , ca o mana *** nu sunt de acord cu asta , nu-I nici o problema . Apropo bvb-istule , vezi ca ai meci , la ora asta , iar daca nu ai meci , va aduna la popota , pentru o cascheta de banane si o demonstratie la guvern , sa va ajute sa treceti in liga III -a .
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
EXACT, cele doua nu sunt legate. ONG-ul lui Paunescu a primit la infiintare locul de liga 1 si lotul de jucatori, dar marca/nume/culori/palmares (activele necorporale) au fost cesionate pe 20 de ani NU CEDATE/VANDUTE/ETC. In momentul in care ciobanul a tepuit ANAF de milioanele datorate si a mutat activitatea de pe ONG-ul preluat de la Paunescu pe firma fcsb a pierdut si dreptul de a folosi activele necorporale. De-asta a si facut scrisoare la MApN cerand sa i se aprobe folosirea lor pe firma fCSB, cerere care a fost refuzata. Cu scrisoarea aia (care dovedeste reaua credinta, arata ca becali stia foarte bine ca nu are dreptul sa foloseasca marca/nume/culori/palmares) il tot curata Talpan in toate instantele. Si tot din cauza acelei scrisori va trebui sa plateasca prejudiciul (sau sa bage fcsb in faliment), ramane sa vedem doar despre ce suma va fi vorba.
UN JUDECATOR A ADMIS IN MOTIVARE CA ACTIVITATEA SECTIEI DE FOTBAL A FOST TRANSFERATA!!!! FCSB ESTE STEAUA!!!
CITESTE MOTIVAREA ICCJ DIN 2014: ”Nu se poate concluziona că prin transferarea activității secției de fotbal s-a transferat automat și marca”
Ce a VANDUT MApN mai clonel? :))) Nu ne spui si noua cand a avut loc tranzactia, cine a vandut cui Steaua etc? Hai, curaj :)))
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.