Comentarii (45)
pittt
pittt  •  29 Decembrie 2019, 14:17
Postat de andi_frunzescu pe 27 Decembrie 2019, 17:31

Bine precizat,dar aș mai adăuga eu ceva:"din certificatul fiscal al reclamantei rezultă că aceasta s-a înființat în anul 1995 reclamanta neexistând in perioada in care susține că ar fi avut loc competițiile fotbalistice de asemenea reclamanta nu a putut demonstra că s-a înființat pentru a continua activitatea echipei de fotbal prin urmare nu a putut dovedi că ar deține palmaresul echipei de fotbal.Fostul club de drept public nu mai există a fost radiat din cauza datoriilor imense pe care le aveau secțiile baschet si volei masculin și feminin iar consilierii locali au votat înființarea unui nou club fără secție de fotbal care fusese demult privatizată așa cum cereau legile acestei țări și regulamentele forurilor internaționale" Prin urmare "asocierea"imaginară dintre actualul club clonat de drept public si srl-ul impostorului de la ANRP înființat ilegal în anul 2013 nu are legătură cu istoria și tradiția echipei de fotbal.Acest hibrid politic ilegal fără istorie și palmares înființat ilegal în 2013 la București este rușinea fotbalului românesc.

Vedeti-va de pacaleala voastra de echipa, infiintata in 2017. Indiferent ce scrieti pe aici nu va rezolva problemele voastre, despre care nu lamuriti nimic, aveti impresia ca ceea ce scrieti de CSU da legitimitate FCU. Degeaba, tot in 2017 e infiintata, cautati la Registrul Comertului.

198939213804366
Adrian Addryano  •  28 Decembrie 2019, 00:05
Postat de andi_frunzescu pe 27 Decembrie 2019, 17:31

Bine precizat,dar aș mai adăuga eu ceva:"din certificatul fiscal al reclamantei rezultă că aceasta s-a înființat în anul 1995 reclamanta neexistând in perioada in care susține că ar fi avut loc competițiile fotbalistice de asemenea reclamanta nu a putut demonstra că s-a înființat pentru a continua activitatea echipei de fotbal prin urmare nu a putut dovedi că ar deține palmaresul echipei de fotbal.Fostul club de drept public nu mai există a fost radiat din cauza datoriilor imense pe care le aveau secțiile baschet si volei masculin și feminin iar consilierii locali au votat înființarea unui nou club fără secție de fotbal care fusese demult privatizată așa cum cereau legile acestei țări și regulamentele forurilor internaționale" Prin urmare "asocierea"imaginară dintre actualul club clonat de drept public si srl-ul impostorului de la ANRP înființat ilegal în anul 2013 nu are legătură cu istoria și tradiția echipei de fotbal.Acest hibrid politic ilegal fără istorie și palmares înființat ilegal în 2013 la București este rușinea fotbalului românesc.

Așa este.Lia Boccia și acoliții ei sunt rușinea fotbalului românesc.

andi_frunzescu
andi_frunzescu  •  27 Decembrie 2019, 17:31
Postat de persanu pe 27 Decembrie 2019, 01:55

Nici nu mai contează ce a spus instanța, se vede de la o poștă ca echipa a fost un cadou politic. Rapid Steaua Petrolul si restul echipelor de tradiție au pornit drumul scris in regulament, numai clona a beneficiat de favoruri, RUȘINE.

Bine precizat,dar aș mai adăuga eu ceva:"din certificatul fiscal al reclamantei rezultă că aceasta s-a înființat în anul 1995 reclamanta neexistând in perioada in care susține că ar fi avut loc competițiile fotbalistice de asemenea reclamanta nu a putut demonstra că s-a înființat pentru a continua activitatea echipei de fotbal prin urmare nu a putut dovedi că ar deține palmaresul echipei de fotbal.Fostul club de drept public nu mai există a fost radiat din cauza datoriilor imense pe care le aveau secțiile baschet si volei masculin și feminin iar consilierii locali au votat înființarea unui nou club fără secție de fotbal care fusese demult privatizată așa cum cereau legile acestei țări și regulamentele forurilor internaționale" Prin urmare "asocierea"imaginară dintre actualul club clonat de drept public si srl-ul impostorului de la ANRP înființat ilegal în anul 2013 nu are legătură cu istoria și tradiția echipei de fotbal.Acest hibrid politic ilegal fără istorie și palmares înființat ilegal în 2013 la București este rușinea fotbalului românesc.

811370355651745
Dragos Samfira  •  27 Decembrie 2019, 13:10

Doamne nu scăpăm de *** nici de Sărbători,ma gsp..ce ne facem cu ei???propun pe bani mei ca 3 -4 *** de pe aici care nu cunosc fotbal sa ii aduc eu la Craiova la meciuri pe bani mei..a..dau si o burtă de mici si bere sa vada ce prosti scot din gura ,,prostii mai mari ca ei.Eu ii rog sa meargă la meeciurile echipei lor.atat ca sunt de râsul lumi...ce treaba are politica frustrărilor,nebunilor,opritiva 214 spectatori,*** stadion.astept2_4 prosti de pe aici sa mi scrie,pa

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

marian0904
marian0904  •  27 Decembrie 2019, 12:31

Pe urmele lui dinamo. Asa zisele discutii cu suporterii s-au dovedit mereu o pierdere de vreme in conditiile in care acestia vor sa acapareze decizia.

andrei.f
andrei.f  •  27 Decembrie 2019, 11:11

Oftica mare, bine ca ratat Tanase 11 m !

sibelius
sibelius  •  27 Decembrie 2019, 10:22
Postat de ray51 pe 27 Decembrie 2019, 09:42

Eu nu am vazut nimic demn de remarcat in jocul echipei antrenate de Piturca. Schimbarea era necesara dupa al doilea esec/infrangere. Comunicatul Peluzei este corect formulat dar... nu va da rezultate. Atata timp cat sunt echipe precum Viitorul, FC Botosani, echipele comunale care stau in genunchi in fata FCSB-ului, campionatul nostru se vrea o lupta tintita impotriva CFR-ului. Nu e fair!!!

Echipa care "sa stea in genuchi in fata FCSB" mai mult decat "Stiinta" nu exista. In ultimii 2 ani Botosani a luat puncte, Viitorul a trantit si meciurile cu CFR Cluj sau Astra cand a fost nevoie.

jack_the_stripper
jack_the_stripper  •  27 Decembrie 2019, 09:55
Postat de ray51 pe 27 Decembrie 2019, 09:42

Eu nu am vazut nimic demn de remarcat in jocul echipei antrenate de Piturca. Schimbarea era necesara dupa al doilea esec/infrangere. Comunicatul Peluzei este corect formulat dar... nu va da rezultate. Atata timp cat sunt echipe precum Viitorul, FC Botosani, echipele comunale care stau in genunchi in fata FCSB-ului, campionatul nostru se vrea o lupta tintita impotriva CFR-ului. Nu e fair!!!

Deci, după tine, Steaua (provizoriu numită FCSB) bate numai echipele care stau în genunchi, în timp ce CFR trebuie să înfrunte „lupta tintita impotriva” ei... Crezi că ești fair?

ray51
ray51  •  27 Decembrie 2019, 09:42

Eu nu am vazut nimic demn de remarcat in jocul echipei antrenate de Piturca. Schimbarea era necesara dupa al doilea esec/infrangere. Comunicatul Peluzei este corect formulat dar... nu va da rezultate. Atata timp cat sunt echipe precum Viitorul, FC Botosani, echipele comunale care stau in genunchi in fata FCSB-ului, campionatul nostru se vrea o lupta tintita impotriva CFR-ului. Nu e fair!!!

jack_the_stripper
jack_the_stripper  •  27 Decembrie 2019, 09:33
Postat de blatistu49 pe 27 Decembrie 2019, 09:10

nu jucatorii sunt de vina ca impotriva clonei penale FCSB ei fac figuratie ei sunt pusi sa faca de vina e conducerea si mafia care le serveste ciobanului infractor meciurile de ani de zile

FC D 1948 SA - CS U Cv 0-2, CS U Cv - FC D 1948 SA 4-1. nu jucatorii sunt de vina ca impotriva clonei penale CSU Cv ei fac figuratie ei sunt pusi sa faca de vina e conducerea si mafia care le serveste rotarului infractor meciurile etc... DDB!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează