Comentarii (47)
diehard
diehard  •  16 Octombrie 2011, 19:21
Postat de chalex pe 10 Octombrie 2011, 06:19

Daca este adevarat, nici nu stie Mititelu ce "colac de salvare" le arunca celor doi, Sandu si Dragomir. In acest context, cei doi se vor "spala pe miini", aruncind vina pe greseala facuta de... instanta. Daca este asa, se pune intrebarea: CUM DE A CITAT INSTANTA O PARTE INTRUN PROCES, CA ACEASTA SA NU FIE PARTE INVOCATA DE RECLAMANT? Curioasa pozitie a Instantei de judecata. Acum, se pune o alta intrebare: DE LA CINE VA CERE MITITELU DAUNE MATERIALE? FEDERATIEI, SAU JUSTITIEI? Cazul se complica si pare ca O MINA NEVAZUTA ACTIONEAZA, MAI PRESUS DE OAMENII DE RIND, INCERCIND SA-I SCOATA BASMA CURATA DE SANDU SI DRAGOMIR. De acum, totul va intra in... normalul nostru cotidia

Ba sunt vinovati pt ca mititelu i-a atentionat, inainte sa dezafilieze Craiova,ca nu i-a dat pe ei in judecata ci doar pe piturca si ca a fost greseala grefierei ca i-a citat si pe ei.

blu3_li0n
blu3_li0n  •  11 Octombrie 2011, 11:01
Postat de sundancekid_nr.one pe 10 Octombrie 2011, 02:57

Baiatu ia un PIX si noteaza asta e multa abureala in curind o sa fie dat Mititelu in judecata si o sa fie executat in direct si definitv si de Curtea de Cont si de toti . Sau iti imaginezi tu ca poti functiona cu 2 societati pe acelasi nume in Liga 1 !! Viseaza mult si bine . Asta era un lefter nu avea bani nici sa-si plateasca jucatorii dupa 1 an de zile .

si tu suferi de prea multa gandire. consulta un psihiatru. omul avea o singura societate cu care activa in prima liga. pentru ce motiv a fost dezafiliata U Craiova ?

terah
terah  •  10 Octombrie 2011, 15:22

Ar trebui şi domnul Iancu să spună mai multe despre mafioţii din F.R.F.,iar domnul Mititelul să nu se mulţumească cu un oscior, să ia tot ce are F.R.F.

tomystar
tomystar  •  10 Octombrie 2011, 15:02

Cui ii este dor de vremurile nu demult apuse, am adunat si creat o copilatie cu cele mai bune momente din istoria universitatii craiova ://www.youtube.com/watch?v=4qbGnfKoztA Am nevoie de cateva vizualizari pt a urca in motorul de cautare, multi au copiat clipul meu si au reusit sa adune mai multe vizualizari ca ale mele desi nusht cum. Imi cer scuze daca deranjez pe cineva cu acest "post" al meu.

stancuvlad
stancuvlad  •  10 Octombrie 2011, 12:25
Postat de chalex pe 10 Octombrie 2011, 06:19

Daca este adevarat, nici nu stie Mititelu ce "colac de salvare" le arunca celor doi, Sandu si Dragomir. In acest context, cei doi se vor "spala pe miini", aruncind vina pe greseala facuta de... instanta. Daca este asa, se pune intrebarea: CUM DE A CITAT INSTANTA O PARTE INTRUN PROCES, CA ACEASTA SA NU FIE PARTE INVOCATA DE RECLAMANT? Curioasa pozitie a Instantei de judecata. Acum, se pune o alta intrebare: DE LA CINE VA CERE MITITELU DAUNE MATERIALE? FEDERATIEI, SAU JUSTITIEI? Cazul se complica si pare ca O MINA NEVAZUTA ACTIONEAZA, MAI PRESUS DE OAMENII DE RIND, INCERCIND SA-I SCOATA BASMA CURATA DE SANDU SI DRAGOMIR. De acum, totul va intra in... normalul nostru cotidia

ai dreptate...se va termina totul foarte "romaneste" Craiova probabil va fi primita inapoi pe "o eroare de instanta", ale carei daune sunt platite de noi probabil, ca nu vad cine poate plati "greselile" instantelor in afara de cetatenii de rand. Apoi toata tara o sa fie multumita ca s-a intors Craiova si o sa uite tot ce s-a intamplat, cum se intampla de fiecare data la noi, pe sitemul "ne-au furat, si-au batut joc de noi, dar daca acum e bine, hai sa ii lasam in pace".

adrian008
adrian008  •  10 Octombrie 2011, 12:02
Postat de robotzel pe 10 Octombrie 2011, 10:10

Cineva care a inteles problema corect. De ce sa ceri daune de la FRF si LPF atata timp cat nu ei au gresit ci instanta???? Sa plateasca judecatorul in cauza?

un mod foarte ingust de a vedea problema.dar jucatorii lasati liberi?asta e ilegala si in cazul dezafilierii provizorii a universitatii.pt. ca nu era o decizie definitiva.pana la hotararea adunarii generale era doar provizorie.daca adunarea generala decide ca craiova nu trebuie dezafiliata? jucatori de unde ia craiova.

zadkiel
zadkiel  •  10 Octombrie 2011, 11:57

Concluzie: Mircea Sandu si Piturca au ticluit planul vagabond cu clauza Calul Troian, initial impotriva lui Becali, dar Ciobanul infect a avut avocati buni dupa care au zis sa-l faca pe Mititelul cu acestia strategie si Brutarul a cazut in capacana! Intreb eu doar pe olteni: cand U Craiova era in B , retrogradata, de ce nimeni nu a vrut sa bage un ban din buzunar in echipa ( Giga Popescu este de 100 de ori mai bogat decat Brutarul) si doar Mititelul a platit cu banii lui revenirea in prima Liga??????? De ce? repede uitati prazarilor!

risc_mix
risc_mix  •  10 Octombrie 2011, 11:46
Postat de robotzel pe 10 Octombrie 2011, 10:10

Cineva care a inteles problema corect. De ce sa ceri daune de la FRF si LPF atata timp cat nu ei au gresit ci instanta???? Sa plateasca judecatorul in cauza?

Baieti,va aburesc Dragomir si Sandu stiind ca romanul "munceste nu gandeste".Pai i-auziti aici: 1.Mititelu a notificat FRF cu o saptamana inainte de luarea deciziei de dezafiliere,anuntand ca nu are niciun proces cu FRF si ca e o greseala a grefierului.Orbiti de ura cei din FRF nu au tinut cont de asta,deci e greseala lor. 2.Niciodata FRF nu a fost citata ca parte in vreun proces cu Mititelu 3.Nu instanta i-a lasat liberi de contract pe cei 39 de jucatori ci FRF si LPF.Deci ce tot bateti campii? In concluzie,FRF si LPF devalizand cu buna sttiinta o societate comerciala(chiar daca patron era Mititelu) sunt bune de plata .Mititelu are dreptate 100%

stiinta.till.death
stiinta.till.death  •  10 Octombrie 2011, 11:45
Postat de chalex pe 10 Octombrie 2011, 06:19

Daca este adevarat, nici nu stie Mititelu ce "colac de salvare" le arunca celor doi, Sandu si Dragomir. In acest context, cei doi se vor "spala pe miini", aruncind vina pe greseala facuta de... instanta. Daca este asa, se pune intrebarea: CUM DE A CITAT INSTANTA O PARTE INTRUN PROCES, CA ACEASTA SA NU FIE PARTE INVOCATA DE RECLAMANT? Curioasa pozitie a Instantei de judecata. Acum, se pune o alta intrebare: DE LA CINE VA CERE MITITELU DAUNE MATERIALE? FEDERATIEI, SAU JUSTITIEI? Cazul se complica si pare ca O MINA NEVAZUTA ACTIONEAZA, MAI PRESUS DE OAMENII DE RIND, INCERCIND SA-I SCOATA BASMA CURATA DE SANDU SI DRAGOMIR. De acum, totul va intra in... normalul nostru cotidia

Exact, exact la fel "vad" si eu lucrurile.

kkkotto07
kkkotto07  •  10 Octombrie 2011, 11:38
Postat de pe 10 Octombrie 2011, 11:18

azi mai mult ca oricand cred ca Mititelu va castiga razboiul cu FRF.... ca dintr-o eroare FRF a decis ce a decis nu e vina Craiovei, trebuiau sa verifice, de aia au juristi. in plus, cazurile similare din Europa sunt doar in favoarea llui Mititelu, chiar si speta Pandurii - dinamo..... buna de plata va fi FRF, iare daca au de contestat ceva atunci sa dea justitia in judecata, ii priveste, asta e regula.... si "sa le fie de bine", cersetori pe strada lui Sandu, Mitica, Piturca, Duru, Avram, si celorlalti

corect, uitasem de speta Pandurii-Dinamo. Acolo clubul Pandurii cere anularea unei hotarari a unei comisii frf pe comercial si nu pe litigii de munca si uite ca nu i-a dezafiliat Nasu'. Repet pt prosti: nu schimba cu nimic acest lucru, chiar daca Craiova ar fi dat in judecata FRF-ul, Uefa, Fifa, Nato si pe mama lui sundance kid tot abuziva ar fi fost dezafilierea. Frf e buna de plata

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează