Comentarii (5)
Moshu
Moshu  •  23 Aprilie 2023, 21:14

Cam tarziu apare domn' Nelu si ne spune cam asa "Eu spun că ..."si "bravo lui(arbitrului de line deh)" ca era la margine acolo si ca...n-a zis nimic...bravo lui ca nu exista pentru ca...asa e bine ! Nimic despre var...da' nimic-nimic !!Domn' Nelu,intelegem ca matali l-ai promovat si nu poti acuma sa-l ingropi....si ca ...nu se face bre sa vb urit in ziua de Sf.Gheorghe... ca "e doi" acolo la farul si...e pretinii lu'....las-o asa ! Eu nu l-am auzit niciodata pe Craciunescu sa fie atit de evaziv...era sau nu era...nu asa...caldicel ! Oare de ce ? Prietenii? stiu de ce ?

gica10
gica10  •  23 Aprilie 2023, 18:43

Cand intervine VAR in afara ,din elementele pe care ti le dau reiese decizia luata!Daca imi pui o poza,fiecare vede ce vrea..........detaliul care putea sa elucideze aceasta faza,era proiectiile punctelor celor avansate ale celor doi jucatori.Eu nu contest linia de aproximativ 0,5m latime, ci lipsa proiectiilor si alegerea unor puncte gresite.Prin ce ne sugereaza cei din camera VAR ,infrang legile fizicii.Deci Craciunescu spune la aceasta faza:arbitrul este bine plasat,pe linia penultimului aparator(sunt convins ca portarul nu l-a pus in ecuatie)..........credeam ca trebuie sa fie pe linie cu ultimul.Si un lucru elementar stiut de orice arbitru mediocru,tusierul trebuie sa fie chiar cu un pas mic in fata,ca sa nu fie mascat cel din al doilea plan!Ori tusierul pare cel putin 1m in spatele celor doi,deci nu era nici pe departe "foarte bine plasat" ci din contra..........si oricum el nu conteaza in decizia luata din camera VAR.

Karma
Karma  •  23 Aprilie 2023, 17:38
Postat de gica10 pe 23 Aprilie 2023, 17:14

Incercuind cu albastru capul lui Borwn si rosu genunchiul lui Baluta, intelegem ca au fost elementele folosite la determinarea pozitiei celor doi.Doar ca Baluta privind spre mijlocul terenului nu poate avea fizic genunchiul stang in fata umarului drept!Asadar golul validat cu care a castigat Farul trebuia anulat.........cat despre faza penaltyului cu buscularea lui Janga ,fara cuvinte.Suntem ca-n anii de gratie,cand toti eram aplaudaci,ascultand povesti cu zane.

Deci ...ca sa priceapa tot romanu...la meciul cu rapid au fost trasate gresit liniile la VAR ...la meciul cu CSU ( cand toti specialistii au concluzionat ca Ivan nu influenta faza) au fost trasate gresit liniile de VAR ....la meciul cu FCSB ( cand a marcat Omrani in minutele de final) au fost trasate CORECT liniile la VAR ...iar in meciul cu farul...din nou liniile trasate gresit :)))) Sau mai simplu ...cand nu place cfr...liniile sunt trasate gresit...cand e avantajata cfr de decizie...liniile sunt trasate corect :)))) La 11m ....am vazut ce a spus Avram despre faza aia ...Craciunescu ...si opiniia lor e ...NU A FOST 11M ! Bine ...ei nu sunt specialisti ca nelus ...si trolaul cfrist care tot chinuie multiaccountul ...dar daca si Zota o sa confirme ca nu a fost 11m ...:))))

gica10
gica10  •  23 Aprilie 2023, 17:14

Incercuind cu albastru capul lui Borwn si rosu genunchiul lui Baluta, intelegem ca au fost elementele folosite la determinarea pozitiei celor doi.Doar ca Baluta privind spre mijlocul terenului nu poate avea fizic genunchiul stang in fata umarului drept!Asadar golul validat cu care a castigat Farul trebuia anulat.........cat despre faza penaltyului cu buscularea lui Janga ,fara cuvinte.Suntem ca-n anii de gratie,cand toti eram aplaudaci,ascultand povesti cu zane.

leu.mr
leu.mr  •  23 Aprilie 2023, 16:45

Acum nu mai poate *** CFR ca inainte de VAR ...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Comentează