Comentarii (276)
io1122
io1122  •  23 Octombrie 2023, 17:51

si inca o data adevarata steaua e *** de "arbitri"

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

tikitakabarceloona
tikitakabarceloona  •  23 Octombrie 2023, 17:48

UDREA, CRAITOIU si RAUREANU “dislikes this”

tikitakabarceloona
tikitakabarceloona  •  23 Octombrie 2023, 17:47

AAAHAHAHAHAHAHHAHAHAAHA ZECESEBE:))))))

valuerecord
valuerecord  •  23 Octombrie 2023, 17:43
Postat de mogosoaia pe 23 Octombrie 2023, 14:01

Cum ar fi posibil ca palmaresul de dinainte de, sa zicem, 1989 sa fie al lui Jiji?

nu-i a lui gigi,este al echipei Steaua din liga 1. oricum s-a transat de mult intrebarea.Steaua suntem noi,cea care suntem in liga 1 si am jucat si pe Ghencea. qed.

Catalynn_10
Catalynn_10  •  23 Octombrie 2023, 17:15
Postat de mihai1975 pe 23 Octombrie 2023, 14:24

Lucrurile sunt destul de clare: -Palmares Steaua 1947-1998, 2017-prezent; -Palmares AFC Steaua 1998-2003; -Palmares FC FCSB SA 2003-prezent.

Așa ar fi logic, singura opoziție e doar dacă Palmaresul realizat de FC Fcsb este sau nu obținut regulamentar. Nu se pune problema dacă FC Fcsb a jucat SF UEFA, dacă a obținut cele 5 campionate etc., sunt toate meritele sportivilor legitimați acolo, de la Nicolita la Rusescu sau de la Chiriches la Dica ori Adi Popa, inclusiv ale domnului Oprița! Toți acești oameni au fost legitimități la FC Fcsb, chiar dacă o perioadă s-a numit Steaua deși nu avea permisiunea proprietarilor de drept, deci performanțele lor sunt indiscutabil atribuite clubului din Berceni. Ce spune Talpan e doar ca deși realizate de ei, clubul in sine nu a fost înscris în competiții regulamentar (adică a fost substituit altuia în mijlocul sezonului!) în plus a beneficiat de marca, numele si notorietatea Stelei. Acum vedem ce vor spune judecătorii …

fabulos
fabulos  •  23 Octombrie 2023, 15:18
Postat de grandetorito pe 23 Octombrie 2023, 14:57

Palmaresul nu poate fi nici al lui Gigi, nici al lui Talpan... Este al echipei de fotbal :) Ar fi interesat de explicat cum o echipa înființată in 2017 este fosta deținătoare a CCE din 1986 :)

Steaua București nu este înființată în 2017. Secția de fotbal nu are identitate proprie, aparține clubului Steaua. Palmaresul este al clubului, chiar dacă se desființează iar secția de fotbal palmaresul tot al clubului rămâne.

fabulos
fabulos  •  23 Octombrie 2023, 15:13
Postat de cris210 pe 23 Octombrie 2023, 14:53

Steaua este FCSB, sau invers, că e o singură entitate. Omul a fost de bună credință când a cumpărat, restul e cancan.

Pai nu a cumpărat. Steaua nu se putea vinde direct către un cumpărător. Nici acum nu se poate, trebuiesc îndeplinite anumite condiții.

Instigato_rul
Instigato_rul  •  23 Octombrie 2023, 15:00

Asta cu decizia instanței, e ca alba neagra ! Toată lumea știe că: Fotbal Club Steaua București

grandetorito
grandetorito  •  23 Octombrie 2023, 14:57
Postat de mogosoaia pe 23 Octombrie 2023, 14:01

Cum ar fi posibil ca palmaresul de dinainte de, sa zicem, 1989 sa fie al lui Jiji?

Palmaresul nu poate fi nici al lui Gigi, nici al lui Talpan... Este al echipei de fotbal :) Ar fi interesat de explicat cum o echipa înființată in 2017 este fosta deținătoare a CCE din 1986 :)

talpaiadului
talpaiadului  •  23 Octombrie 2023, 14:55
Postat de mogosoaia pe 23 Octombrie 2023, 14:01

Cum ar fi posibil ca palmaresul de dinainte de, sa zicem, 1989 sa fie al lui Jiji?

Dupa dreptate, palmaresul de dinainte de 89 ar trebui sa-i apartina lui Valentin Ceausescu.

  • 1
  • •••
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
Comentează