Comentarii (276)
cris210
cris210  •  23 Octombrie 2023, 14:53

Steaua este FCSB, sau invers, că e o singură entitate. Omul a fost de bună credință când a cumpărat, restul e cancan.

NECULAI52
NECULAI52  •  23 Octombrie 2023, 14:37

Nu are nici o importanță, citiți "faptele " de vitejie ale judecătorilor din ultimele luni, nu au credibilitate, timorați și speriați de un " jurist " în uniformă militară! Marea masă a suporterilor nu au ce alege, sunt stelisti și susțin echipa care e în Liga I, neretrogradand niciodată!

Catalynn_10
Catalynn_10  •  23 Octombrie 2023, 14:24
Postat de mogosoaia pe 23 Octombrie 2023, 14:01

Cum ar fi posibil ca palmaresul de dinainte de, sa zicem, 1989 sa fie al lui Jiji?

Ăla s-a judecat deja, decizia CAB în speță a fost confirmată de ICCJ ca “logică și legala”, deci palmaresul 1947-1998 aparține clubului la care au fost legitimați sportivii care l-au realizat, recte CSA Steaua. Acum se discută doar dacă CAB pot “constata” ca fiind legitim palmaresul realizat de FC Fcsb, deci perioada de două 2003, în ideea ca a fost înscrisă în competiție în plin sezon și ca s-a folosit de un nume și o marca notorie, fără drept.

mihai1975
mihai1975  •  23 Octombrie 2023, 14:24

Lucrurile sunt destul de clare: -Palmares Steaua 1947-1998, 2017-prezent; -Palmares AFC Steaua 1998-2003; -Palmares FC FCSB SA 2003-prezent.

steaua.1986
steaua.1986  •  23 Octombrie 2023, 14:04

stelist sau fcsb-ist? acesta va fi cat de curand intrebarea pentru multi !!!

mogosoaia
mogosoaia  •  23 Octombrie 2023, 14:01

Cum ar fi posibil ca palmaresul de dinainte de, sa zicem, 1989 sa fie al lui Jiji?

  • 1
  • •••
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
Comentează