Comentarii (5)
fcu1948
fcu1948  •  09 Martie 2017, 19:24
Postat de larisa_i pe 09 Martie 2017, 13:26

Cand o sa invatati si voi ca nu dna.ul trebuie sa se pronunte, ci justitia. Dna, adica procurorii d.nei doctor docent codruta fac doar acuzatii...

Mai pune mâna pe niște almanahe și citește, abia apoi fă afirmații. Din moment ce o persoană depune la DNA o plângere penală, cine crezi că se pronunță dacă are sau nu competență materială să cerceteze aspectele din respectiva plângere? Gen pălărie-ntr-un picior, ghici DNA ce e????

radu876
radu876  •  09 Martie 2017, 13:50

slim fit, nu slim feet, ca din fericire nu era descaltat ca sa vedem.

larisa_i
larisa_i  •  09 Martie 2017, 13:26
Postat de fcu1948 pe 09 Martie 2017, 09:56

Lasa DNA-ul sa se pronunte daca are sau nu competenta msteriala in domeniu. Oricum, pedepsa nu este mare pt marturie mincinoasa. Interesat este ca 2 olteni (borcea si dragimir) s-au implicat activ in distrugerea Universitatii Craiova.

Cand o sa invatati si voi ca nu dna.ul trebuie sa se pronunte, ci justitia. Dna, adica procurorii d.nei doctor docent codruta fac doar acuzatii...

fcu1948
fcu1948  •  09 Martie 2017, 09:56
Postat de breitner pe 09 Martie 2017, 09:11

Si ce treaba are DNA (Directia Nationala Anticoruptie) cu marturia mincinoasa? La fel de bine poate sa faca plangere la bulibasa din satul lui!

Lasa DNA-ul sa se pronunte daca are sau nu competenta msteriala in domeniu. Oricum, pedepsa nu este mare pt marturie mincinoasa. Interesat este ca 2 olteni (borcea si dragimir) s-au implicat activ in distrugerea Universitatii Craiova.

breitner
breitner  •  09 Martie 2017, 09:11

Si ce treaba are DNA (Directia Nationala Anticoruptie) cu marturia mincinoasa? La fel de bine poate sa faca plangere la bulibasa din satul lui!

Comentează