Comentarii (240)
forumeer
forumeer  •  11 Iunie 2013, 09:51
Postat de alpin pe 11 Iunie 2013, 09:41

Toate cele patru argumente prezentate de Steaua sunt demne de copilul Gaga de la grupa mica! S-ar putea ca cei de la UEFA sa dea un spor de pedeapsa Stelei pentru jignirea comisa, de a-i considera retardati mintali!!

Nu cred ca exista asa ceva:))))). Totusi, mai bine si-ar lua 0ieru' un spor de pedeapsa, ca 3 ani din care va face doar un an si jumatate... nu mi se pare suficient pt cate mizerii a facut.

legendavisinie
legendavisinie  •  11 Iunie 2013, 09:51
Postat de zahaflr pe 11 Iunie 2013, 09:46

Realitatea e simpla: tu iti doresti sa fie exclusa Steaua din Europa, altii nu-si doresc chestia asta. UEFA nu are competente in domeniul penal, precum instantele de judecata interne. UEFA are competente in domeniul sportiv: a fost influentat rezultatul meciului, a beneficiat cineva din chestia asta etc. As vrea sa-mi spuna cineva cum de FC Porto a jucat in continuare in Liga Campionilor, chiar daca a fost anchetata pentru mituirea arbitrilor?

Cred ca toti suporterii onesti isi doresc sa nu mai existe coruptie in fotbalul romanesc. In momentul in care exista o sanctiune pentru un caz de mituire sau coruptie, e normal sa ne bucuram si sa salutam acest lucru. Pana si antrenorul echipei nationale este infractor, condamnat penal, s-a ajuns prea departe cu mizeria din fotbalul romanesc.

alpin
alpin  •  11 Iunie 2013, 09:50
Postat de legendavisinie pe 11 Iunie 2013, 09:39

Cea mai importanta instanta de judecata din Romania, a hotarat, in urma dovezilor aflate la dosarul penal, ca a fost vorba de mituire. UEFA se autosesizeaza si analizeaza infractiunea, sa vada ce sanctiune va aplica. Doar stelistii si militianul Dragomir, seful ligii de fotbal, refuza sa vada realitatea si continua cu basmul premierii.

Ai uitat ceva important. Justitia a decis SI in urma auto-denuntului lui Gigi Becali, care a marturisit totul, scutind procuratura de a mai demonstra ceva atat de evident!!!

 •  11 Iunie 2013, 09:50
Postat de pe 11 Iunie 2013, 09:42

Unul dus cu sorcova minte ca e avocat si isi pune singur 25 de like .

corect

ovidiu_3003
ovidiu_3003  •  11 Iunie 2013, 09:49

...de acord cu alpin ...

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  11 Iunie 2013, 09:49
Postat de pe 11 Iunie 2013, 09:42

Unul dus cu sorcova minte ca e avocat si isi pune singur 25 de like .

nimic mai fals. pe acest articol de fond, am 8 comentarii, toate cu zero like. daca te apuci tu sa le dai niste like e cu totul altceva. clona mica si haioasa ...)))

vaalah
vaalah  •  11 Iunie 2013, 09:48
Postat de ave_biancorossi pe 11 Iunie 2013, 09:45

fals. ai memoria buna in general, doar ca in mod voit faci uneori confuzii. sa-ti dau un refresh la bibilica, deci. 1 - am spus in zeci de comentarii ca nu ii doresc raul lui fc steaua, nu in aceste conditii, nu pe plan nesportiv. mai antistelist ca mine nu sunt multi, urasc steaua, in mod definitiv, categoric si visceral. ma bucur nu la fiecare esec, nu la fiecare infrangere ci chiar la fiecare ratare a lor, sau la fiecare gol primit, chiar daca ar bate cu 8-1. dar, IUBESC FOTBALUL SI ADEVARUL. deci, ar fi nedrept pentru fotbalisti sa suporte nevinovati consecintele faptelor unui ... nu mai spun ce. 2. - asta nu scuza ce a facut acest club, prin reprezentantii sai. e f grav.

SRI si DNA au intercetat convorbirea despre MITA SAMPANII in cazul Borcea Presedinte Dinamo si Avram sef arbitri pe bani publici , clar art 255 Cod Penal ! DNA are obligatia sa scoata din sertar acest dosar de coruptie DINAMO -CCA si sa informeze populatie ce decide : NUP sau trimitirea in judecata a lui Dinamo si presedintelui Borcea = Avram CCA ! Proces ce duce automat la RETROGRADARE DINAMO si OUT 10 ANI DE ZILE DIN EUROPA PT CORUPEREA SEFILOR ARBITRILOR ! ________ Reamintesc ca Borcea a recunoscut public interceptarea ! DNA este controlat politic si tine dosarul in sertar , pana la ora asta nu au NUP sau sa-l timita in instanta ! JUSTITIE CONTROLATA POLITIC

teodor.muresan
teodor.muresan  •  11 Iunie 2013, 09:48

Ceea ce ma mira pe mine, e altceva: Nici mitica puscarie, nici stelistii, nu spun, ca ciobanul a incasat trei pedepse nu una. # ani pt valiza de la Cluj, 3 ani pt punguta de la Bistrita (si aia a fost premiere?) si un an pt fals in declaratii.

alpin
alpin  •  11 Iunie 2013, 09:47
Postat de saviola2_8 pe 11 Iunie 2013, 09:46

neata!

Ti-ai revenit dupa chef?!?

botizan
botizan  •  11 Iunie 2013, 09:47
Postat de vaalah pe 11 Iunie 2013, 09:44

UEFA a comunicat oficial la ce articol din regulament au incadrat Steaua ! Desi articolul prevede clar si explicit ca pedeapsa este de maxim 1 an suspendare din toate competitiile UEFA , sunt cel putin 15 ciudati pe pagina care au postat ca Steaua o sa fie suspendata 3 ani . Oameni care ori nu stiu sa citeasca comunicatul ori au probleme la mansarda .

Aici sunt de acord cu tine ... suspendarea se face pe 1 an , doar se gandesc si aia la jucatori si echipa tehnica ... nu au de ce sa o faca pe mai multi ani

  • 1
  • •••
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • •••
  • 24
Comentează