Alte știri din fotbal
Se anunță revoluția la CFR Cluj » Investiție cum nu a mai fost vreodată în „era Varga”
0
Ionuț Luțu schimbă locul de muncă la FCSB! Surpriză: nu va mai fi șoferul lui Gigi Becali, ce funcție va avea
1
„Pot să spun ce cred fără să jignesc?” » Triplu campion al României, despre războiul Steaua - FCSB
0
Cum arată prima soție a lui Walter Zenga la 63 de ani » Fostul model a făcut o schimbare majoră în carieră: „Ceva incredibil”
0
Știri din fotbal internațional
Accidentați la națională, cei doi „tricolori” au revenit la antrenamente și l-ar putea înfrunta pe Cristiano Ronaldo
0
Grecii, puși în gardă înainte de FCSB - Olympiakos: „Ne jucăm viitorul european la București”
0
Invazie greacă! 5.000 de suporteri ai lui Olympiakos iau cu asalt Bucureștiul
0
Ucraineanul l-a lăsat cu mâna întinsă! Scenă tensionată în Liga Campionilor
0
Lifestyle
Mădălina Ghenea a arătat cum se menține în formă: „Am urmărit un băiat timp de 20 de minute făcând aceleași mișcări. A suferit alături de mine”
5
Soția lui Dan Șucu, reacție după victoria lui Călin Georgescu: „De ce punem mai întâi ștampila și abia apoi căutăm în DEX?”
190
Fiul lui Călin Georgescu a fost coleg de cameră cu Novak Djokovic: „Alături de Nole am băut primul meu pahar de alcool”
1
Marea iubire a lui Ion Țiriac are o afacere de succes » Cu ce se ocupă femeia: „M-a ajutat”
7
Steaua si Universitatea Craiova sunt singurele echipe care au atins un nivel de performanta ridicat in fotbalul nostru. Jucau ele defensiv? Era jocul lor lipsit de spectaculozitate? Sunt intrebari la care ar trebui sa va raspundeti singuri facand apel nu la "testimonii consistente" ci la logica elementara. Puneti in balanta "succesul" realizat de adeptii jocului defensiv cu succesul realizat de doua echipe romanesti care au prestat un joc ofensiv si spectaculos. Vedeti la ce concluzie ajungeti. Si inca ceva, "asta avem, cu asta defilam" este o remarca fara substanta caci orice copil stie ca Dobrin, Marcel Raducanu, Sanmartean, Cernat au stat la dispozitie insa
Eu nu incerc sa conving pe nimeni de adevarurile mele, fiecare are dreptul si libertatea sa creada ce vrea. Stiu ca nu ma lansez in aflirmatii bazate pe legende urbane sau povesti scrise in cartile unor autori cu imaginatie bogata; eu spun doar lucruri pe care le cunosc foarte bine;nu detaliez cum. Nu voi mai insista pe acest subiect, voi credeti ce vreti si ce va place insa putin apel la logica elementara, nu strica: 1. Daca Dobrin a fost pedepsit de ce n-a existat o consecventa in aplicarea pedepselor si Raducanu a jucat? Ca Adamache a luat prea multe goluri? Dobrin si Dumitrache devenise un cuplu foarte sudat care putea marca goluri; nu asta s-a urmarit ci sa nu luam goluri multe
Buna dimineata ! Stimate d-le si eu la randu-mi,cunosc realitatea prin testimoniile lecturate ori provenite pe cale orala de la anumiti indivizi.Personal,nestiind ce anume trebuie luat in considerare,inclin sa cred ca adevarul s-ar afla undeva la mijloc.Se prea poate ca varianta expusa de dvs,sa corespunda,vericiditatii.Nu indraznesc a va contrazice,tinand cont de multitudinea, informationala.
Iar vorebeşti prostii. De încercat au încercat toţi, de reuşit au reuşit ăia de care am pomenit, cu tactica aia de rahat cum o numeşti tu. A zis-o chiar Angelo în cartea lui, citat aproximativ: "Parcă eu n-aş vrea să jucăm spectaculos ca brazilienii, eficient ca nemţii, solid ca englezii? doar că nu se poate. Aşa că mai bine să avem noi mingera cît de mult timp, pe principiul că dacă adversarii n-au mingea, nu ne pot da gol."
Multumesc! Ai demonstrat exact ce-am spus si anume ca noi romanii nu stim sa ne ierahizam scopurile, Pentru tine calificarile sunt un succes. Ei bine, pentru nemti de pilda, (si ei tot oameni sunt, n-au nici trei capete, nici trei picioare), o simpla calificare fara castigarea trofeului este un esec. Sigur ca pentru o fire blazata, resemnata, care nu-si propune nimic important in viata, calificarile lui Piturca sunt adevarate succese. Nu, tocmai asta este, ca n-am defilat si nu defilam cu ce avem mai bun; totdeuana am facut-o dupa cheful si dispozitia unor nulitati de selectioneri ca Niculescu, Stanescu, Piturca, R. Lucescu. Si nu mai fi asa agresiv in exprimare, ca nu devi mai convingator
Asta e ultima interventie! Cum spuneam, Raducanu n-a fost folosit pentru ca in viziunea lui Stanescu, pe Wembley au mers sa se apere si l-a folosit pe Balaci care era mai defensiv explica el, decat Raducanu. Cand ai doi juctaori de o asemenea valoare, (Balaci si Raducanu) si care oricum nu jucau pe aceleasi pozitii, cat de tampit sa fi ca sa nu-i folosesti? Eu cred ca din 100 de selectioneri straini, 99.9% ii puneau pe amandoi in echipa in acelas timp. E bine, ca sa nu se intample asta a fost nevoie de un roman. Uitati-va astazi la nationala noastra: Sanmartean, nu a mai "ascuns sticle" ca Dobrin si? La ce i-a folosit? Cate convocari a avut Sanmartean la nationala?
LA MULTI ANI MAESTRE!
Din pacate, modelul Niculescu ne-a intrat asa de mult in vene incat iata ca si astazi, demnii lui urmasi, il folosesc cu la fel de "mult succes". Tratamentul oferit lui Dobrin nu este singular pentru mediu fotbalistic romanesc. Este doar cel mia relevant pentru ca s-a petrecut in timpul unui turneu mondial. Abordari similare cu cea aplicata lui Dobrin s-a repetat si in cazul altor jucatori valorosi pe care i-am avut. Sa ne amintim doar de cazul Marcel Raducanu care ca si Dobrin mai inainte, a batut Anglia la Bucuresti iar in meciul retur, pe Wembley, n-a fost folosit un minut. S-a motivat ca a fost preferat Balaci ca facea si apararea. Intrebarea este, de ce nu s-au folosit amand
Te doare mintea cîte tîmpenii poți să debitezi pe metru pătrat! Pentru informarea ta, fix această tactică a temporizării inventată de Angelo ne-a adus un Mexic 70, un Euro 84, mondialele din 90 și 98 și sfertul de finală din SUA 94, ba chiar și boul de Pițurcă a aplicat-o cu succes în preliminariile 2007 și în turneul final 2008. De ce? PENTRU CĂ ATÎTA PUTEM! Astea sînt armele avute la dispoziție, cu asta defilăm!
Nu angelo Niculescu a calificat echipa natioanla la turneul din Mexic, ci jucatorii ei. Jucatorii aia in mana unui Helmuth Schon sau Jupp Derwall, jucau finala; atat erau de buni! Angelo insa le-a impus un stil de joc ce nu se preta talentului si calitatilor lor fizice. Prin urmare, acei jucatori au trebuit sa isi infranga virtutile pentru a se subordona unui stil de joc absolut incompatibil cu calitatile si talentele lor fotbalistice. Angelo Niculescu a franat echipa nationala din drumul ei spre fotbalul spectacol, spre castigarea unei pozitii pe care ar fi meritat-o cu adevarat la acel turneu.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.