Comentarii (123)
2087606034590002
Mitelia Constantin  •  03 Ianuarie 2020, 08:34

Petrescu poate sa spuna ce vrea ca e un fost bun fotbalist si un bun antrenor,dar ce spune el e parerea lui si nu a tuturor. Antrenor mare este acela care ia necunoscuti si face din ei vedete pe termen lung. Poate daca era alt antrenor in 94 in America puteam vorbi intradevar de generatia de aur

2555271684502897
Mihu Emil  •  02 Ianuarie 2020, 22:08

Performanta lui Iordanescu este indiscutabila,dar conjuncturala!Bursucul are si el dreptul la o parere(la nivelul lui de intelegere!).Va aduceti aminte ce a spus prima lui sotie:Sunt prea complicate pentru Dan!Asa ca nu luati de buna spusa lui!Ca sa faci comparatie cu realizarile lui Lucescu trebuie sa ai o cariera similara macar ca intindere!Dan a uitat de asemenea ce antrenori a avut la Genoa si la Chelsea!Dar asta e!Si Hagi mai scoate cate o perla si nu putem sa ne suparam pe ei!Doar nu sunt filosofi!Xavi Hernandez spunea ca doar 4% din cei ce se invart in lumea fotbalului inteleg fenomenul,deci despre fotbalisti numai de bine!Va urez "La multi ani " si multa inspiratie tuturor celor care conduceti fotbalul romanesc!

parpalache
parpalache  •  02 Ianuarie 2020, 20:43

Covaci a ajuns la Ajax ca...prieten al faimosului Helenio Herrera!Ofertat de Ajax-proaspat castigatoare a CCE- spaniolul a declinat oferta, dar l-a recomandat pe...Covaci,cu care se imprietenise...intr-un concediu-ungurul fiind un"om de lume"!La el chiar se potriveste observatia aia, ca echipa il face mare pe cate un antrenor!La Ajax-ul lui Crujff,pana si Lutzu castiga-din nou- CCE!Iar ca antrenor al Frantei, a fost...tot un domn elegant!De abia dupa venirea lui Hidalgo-cu Platini,Tigana ,Manuel Amoros"y otros ***"-a devenit Franta o selectionata mare!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

3610011182372584
George Stancu  •  02 Ianuarie 2020, 20:34
Postat de dtdr pe 02 Ianuarie 2020, 17:11

Povesti. Echipa pe care a antrent-o Iordanescu in 1994, putea s-o antreneze orice antrenor. Jucatorii acelei generatii puteau juca si fara antrenor. De ce n-a mai iesit in fata ?. Lucescu a luat echipe de nicaeri si le-a ridicat pe peste nivelul lor, din-nainte de M. Lucescu ( Corvinul Hunedoara ), apoi a antrenat Dinamo cu rezultate unice in Europa. In Turcia, castigat campionatul Turciei cu Galata si Besiktas,, cupe europene....Nu mai vorbim de perioada Santior. Nu cred ca se poate face comparatia.

Probabil esti prea tinerel si scrii doar din ce ai auzit de la altii dar afla ca echipa aia pe care spui tu ca "putea s-o antreneze oricine" atunci cand a preluat-o Iordanescu avea sanse minime de calificare dupa macelul de la Kosice 2-5 cu Cehoslovacia!!! Practic pentru a se califica Iordanescu avea nevoie de victorii pe linie in ultimele 3 meciuri, unul din meciurile ramase era impotriva Belgiei "dracii rosii" a lui Scifo si Preud'homme, o echipa redutabila! Deci iata ca cel putin un antrenor, "atoatestiutorul" Cornel Dinu, nu a putut sa antreneze acea nationala asa cum a antrenat-o Anghel Iordanescu! Iordanescu a scos maxim din acea echipa iar rezultatul otbtinut la mondialul american nu cred ca o sa fie egalat prea curand! Practic Iordanescu a dus o echipa considerata printre cele mai slabe de la acel turneu la un penalty batut prost distanta de semifinale!

10153314739054939
Cosmin Bajescu  •  02 Ianuarie 2020, 20:00
Postat de emil1986 pe 02 Ianuarie 2020, 14:55

Cu doar 2 ani mai devreme, cu aceeasi jucatori, Radulescu pierdea calificarea la CE intr-o grupa relativ usoara, cu Bulgaria, Scotia, Elvetia, San Marino. Asa ca ceea ce indrugi tu acolo cum ca acei jucatori erau de super clasa e o parere total gresita. Erau jucatori buni si atat. Mai mult, niciunul nu juca la echipe de calibru in acel moment. Nici macar Hagi, care plecase de la Real la Brescia in liga 2-a italiana. Popescu, juca la PSV, Petrescu la Genoa, Selymas la Cearcle Bruges, a doua echipa ca valoare din acel oras, la fel si Dorinel Munteanu. Raducioiu ajunsese inainte de turneul final la Milan, e adevarat, dar era rezerva. De altfel, dupa CM '94 Milan l-a obligat sa se transfere la Espanyol. Belodedici juca la Valencia, o echipa de nivel mediu in Spania, Prunea juca la Dinamo, Stelea la rapid, Prodan la Steaua. Asadar, echipa n-avea in componenta jucatori de super clasa, ci jucatori buni si, poate, cativa f. buni. Performanta realizata de Iordanescu a fost fantastica, mai ales ca nimeni nu ne dadea nicio sansa sa batem Columbia, de exemplu, sau Argentina. E numai si numai meritul lui Puiu, care a pregatit f.f. bine acele meciuri pe care le-am castigat si am ajuns atat de sus - sfert de finala -, ceea nu ni s-a intamplat nici inainte nici dupa. Repet, Petrescu chiar are dreptate cand il considera pe Iordanescu cel mai bun antrenor pe care l-a avut Romania ever.

Bulgaria de atunci era o e hipa redutabila. Iar jucatorii nostri erau foarte buni. Cu cateva varfuri, jucatori exceptionali. Cat despre performanta lui Iordanescu, hai sa ne uitam la ceea ce au facut Covaci sau Ienei inainte. Covaci l-a antrenat pe Cruyf si a castigat doua cupe ale campionilor. Ce antrenor roman a mai facut asa ceva? Apoi a fost antrenorul nationalei Frantei. Pana in ziua de azi, singurul strain care a ocupat acest post. Ienei a castigat si el cupa camiponilor, a jucat o alta finala si o semifinala. Iordanescu a ajuns in sferturi la un campionat mondial (apropo, parca si Ienei a ajuns in sferturi la euro in 2000. E drept ca acolo nu existau optimi. Din grupe te duceai direct in sferturi). Performanta lui Iordanescu e frumoasa dar prea putin pentru a fi considerat peste ceilalti. In plus, ca sa fii considerat cel mai bun trebuie ca in intreaga cariera sa fi facut performanta. Ce alte performante mai are Iordanescu? Sa nu imi spui de cele de pe la arabi, pentru ca acelea....

parpalache
parpalache  •  02 Ianuarie 2020, 17:27
Postat de emil1986 pe 02 Ianuarie 2020, 14:55

Cu doar 2 ani mai devreme, cu aceeasi jucatori, Radulescu pierdea calificarea la CE intr-o grupa relativ usoara, cu Bulgaria, Scotia, Elvetia, San Marino. Asa ca ceea ce indrugi tu acolo cum ca acei jucatori erau de super clasa e o parere total gresita. Erau jucatori buni si atat. Mai mult, niciunul nu juca la echipe de calibru in acel moment. Nici macar Hagi, care plecase de la Real la Brescia in liga 2-a italiana. Popescu, juca la PSV, Petrescu la Genoa, Selymas la Cearcle Bruges, a doua echipa ca valoare din acel oras, la fel si Dorinel Munteanu. Raducioiu ajunsese inainte de turneul final la Milan, e adevarat, dar era rezerva. De altfel, dupa CM '94 Milan l-a obligat sa se transfere la Espanyol. Belodedici juca la Valencia, o echipa de nivel mediu in Spania, Prunea juca la Dinamo, Stelea la rapid, Prodan la Steaua. Asadar, echipa n-avea in componenta jucatori de super clasa, ci jucatori buni si, poate, cativa f. buni. Performanta realizata de Iordanescu a fost fantastica, mai ales ca nimeni nu ne dadea nicio sansa sa batem Columbia, de exemplu, sau Argentina. E numai si numai meritul lui Puiu, care a pregatit f.f. bine acele meciuri pe care le-am castigat si am ajuns atat de sus - sfert de finala -, ceea nu ni s-a intamplat nici inainte nici dupa. Repet, Petrescu chiar are dreptate cand il considera pe Iordanescu cel mai bun antrenor pe care l-a avut Romania ever.

De acord cu tine ca Radulescu ala era o pacoste-cu pile la federatie!Dar o grupa cu Bulgaria lui Stoicikov(Barcelona), Balakov si alti jucatori( care jucau la echipe de frunte din Germania) -si care ne administrase un 3-0 sec la Bucuresti- iar ulterior, avea sa fie semifinalista in'94- dupa ce a trecut de Germania-sau cu Elvetia-care avea sa ne administreze si ea un ...4-1,tot in '94...

1500744200249107
Marius Cristian  •  02 Ianuarie 2020, 17:15
Postat de dtdr pe 02 Ianuarie 2020, 17:11

Povesti. Echipa pe care a antrent-o Iordanescu in 1994, putea s-o antreneze orice antrenor. Jucatorii acelei generatii puteau juca si fara antrenor. De ce n-a mai iesit in fata ?. Lucescu a luat echipe de nicaeri si le-a ridicat pe peste nivelul lor, din-nainte de M. Lucescu ( Corvinul Hunedoara ), apoi a antrenat Dinamo cu rezultate unice in Europa. In Turcia, castigat campionatul Turciei cu Galata si Besiktas,, cupe europene....Nu mai vorbim de perioada Santior. Nu cred ca se poate face comparatia.

Da dar nu vezi ca nu se mai satură de bani ? Nu moare acasa ! Credeam ca o sa se intoarca in tara sa mai construiasca o echipa dar e caluc rau !

dtdr
dtdr  •  02 Ianuarie 2020, 17:11

Povesti. Echipa pe care a antrent-o Iordanescu in 1994, putea s-o antreneze orice antrenor. Jucatorii acelei generatii puteau juca si fara antrenor. De ce n-a mai iesit in fata ?. Lucescu a luat echipe de nicaeri si le-a ridicat pe peste nivelul lor, din-nainte de M. Lucescu ( Corvinul Hunedoara ), apoi a antrenat Dinamo cu rezultate unice in Europa. In Turcia, castigat campionatul Turciei cu Galata si Besiktas,, cupe europene....Nu mai vorbim de perioada Santior. Nu cred ca se poate face comparatia.

emil1986
emil1986  •  02 Ianuarie 2020, 14:55
Postat de Cosmin Bajescu pe 02 Ianuarie 2020, 14:31

De unde ai scos ca jucatorii romani nu erau de valoarea celor din echipele pe care le-ai mentionat? Nationala Romaniei avea, in anii 90, jucatori ce evoluau la cele mai mari echipe din Europa. Cel putin primii 11 erau jucatori de super clasa. Desigur, orice comparatie cu ceea ce avem azi este inutila. Cred ca generatiei din anii 90 i-a lipsit tocmai un antrenor de top. Daca ar fi avut asa ceva, rezultatul din 94 ar fi fost mai bun. Iordanescu a fost doar un bun organizator, un om care i-a tinut in frau pe jucatori. Nimic mai mult. Bineinteles, acest lucru este important, dar nu este suficient pentru marea performanta. A il pune pe Iordanescu alaturi de alti mari antrenori si chiar deasupra lor este o aiureala. Fiecare om are insa dreptul la o opinie, iar Petrescu ne-a spus-o pe a lui. Nimic mai mult

Cu doar 2 ani mai devreme, cu aceeasi jucatori, Radulescu pierdea calificarea la CE intr-o grupa relativ usoara, cu Bulgaria, Scotia, Elvetia, San Marino. Asa ca ceea ce indrugi tu acolo cum ca acei jucatori erau de super clasa e o parere total gresita. Erau jucatori buni si atat. Mai mult, niciunul nu juca la echipe de calibru in acel moment. Nici macar Hagi, care plecase de la Real la Brescia in liga 2-a italiana. Popescu, juca la PSV, Petrescu la Genoa, Selymas la Cearcle Bruges, a doua echipa ca valoare din acel oras, la fel si Dorinel Munteanu. Raducioiu ajunsese inainte de turneul final la Milan, e adevarat, dar era rezerva. De altfel, dupa CM '94 Milan l-a obligat sa se transfere la Espanyol. Belodedici juca la Valencia, o echipa de nivel mediu in Spania, Prunea juca la Dinamo, Stelea la rapid, Prodan la Steaua. Asadar, echipa n-avea in componenta jucatori de super clasa, ci jucatori buni si, poate, cativa f. buni. Performanta realizata de Iordanescu a fost fantastica, mai ales ca nimeni nu ne dadea nicio sansa sa batem Columbia, de exemplu, sau Argentina. E numai si numai meritul lui Puiu, care a pregatit f.f. bine acele meciuri pe care le-am castigat si am ajuns atat de sus - sfert de finala -, ceea nu ni s-a intamplat nici inainte nici dupa. Repet, Petrescu chiar are dreptate cand il considera pe Iordanescu cel mai bun antrenor pe care l-a avut Romania ever.

10153314739054939
Cosmin Bajescu  •  02 Ianuarie 2020, 14:31
Postat de emil1986 pe 02 Ianuarie 2020, 11:26

Intr-adevar, Iordanescu a realizat cele mai mari performante cu jucatori romani, care, asa cum stim, nu sunt de nivelul celor cu care au lucrat Kovaci la Ajax sau Lucescu la echipele unde a activat. Asta-i motivul, cred eu, pt. care Petrescu l-a nominalizat pe Iordanescu ca cel mai bun antrenor pe care l-a avut Romania ever.

De unde ai scos ca jucatorii romani nu erau de valoarea celor din echipele pe care le-ai mentionat? Nationala Romaniei avea, in anii 90, jucatori ce evoluau la cele mai mari echipe din Europa. Cel putin primii 11 erau jucatori de super clasa. Desigur, orice comparatie cu ceea ce avem azi este inutila. Cred ca generatiei din anii 90 i-a lipsit tocmai un antrenor de top. Daca ar fi avut asa ceva, rezultatul din 94 ar fi fost mai bun. Iordanescu a fost doar un bun organizator, un om care i-a tinut in frau pe jucatori. Nimic mai mult. Bineinteles, acest lucru este important, dar nu este suficient pentru marea performanta. A il pune pe Iordanescu alaturi de alti mari antrenori si chiar deasupra lor este o aiureala. Fiecare om are insa dreptul la o opinie, iar Petrescu ne-a spus-o pe a lui. Nimic mai mult

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 13
Comentează