Comentarii (19)
147687542408495
Viorel Stelistul  •  05 Martie 2018, 18:26

NIcio surpriza gasca de arbitrii prieteni reprezinta cea mai valoroasa parte a lotului echipei pastorate de arpi bacsi! Au furat minim 6 puncte in cele trei meciuri, in timp ce penaltyul Stelei a fost la un joc castigat cu 4-0, deci fara importanta asupra rezultatului. In schimb mizeriile lui Pazcany au mai beneficiat si de alte ajutoare (goluri fantoma, offside, penaltyuri neacordate pentru adversari, fault in atac la goluri) asa ca au sterpelit mult mai multe puncte in total. Evident ca in aceste conditii nu vor arbitrii straini ci mizeaza pe inca un titlu hacuit cu ajutorul fluierasilor!

daniaania
daniaania  •  05 Martie 2018, 16:52

Nici nu puteati sa scrieti altceva. Pt voi numai fcsb conteaza, indifertent. CFR va castiga titlul. Punct.

dtdr
dtdr  •  05 Martie 2018, 22:48

Dan Petrescu nu trebuie sa se planga la gsp, ca astia-s stelisti infocati. In afara de Fas csb nu-i prea preocupa sportul romanesc. Se pricep foarte bine la stirile mondene, care urmeaza dupa stirile cu Fas csb !

1062432440466057
Cojocariu Iosif  •  05 Martie 2018, 15:39

Gesepeul un arbitru de netăgăduit...sunteți din ce in ce mai penibili,niste lustragii...:)))

316247145478624
Cristian Mihai Coman  •  05 Martie 2018, 13:44

de la a parea pana la a fi e distanta mare prietene...

501357143569044
Cata Andrei  •  05 Martie 2018, 13:05
Postat de szsebi pe 05 Martie 2018, 12:04

Articol la comanda! As fi curios la toate cele 13 faze pro CFR! La toate penalty-urile acordate "gresit" comentatorii declarau in direct ca "pare penalty"..uitati-va pe youtube!

eh, mai gresesc si comentatorii !! :)))

166519390404871
Cristian Gherasim  •  05 Martie 2018, 12:26

Pai de ce credeti ca CFR se opune arbitrilor straini?!

para.para
para.para  •  05 Martie 2018, 23:48

Nici nu vreau sa ma gandesc cum de isi permite Dan Petrescu sa se ia de idolul hartiei de impachetat guvizi. Drept dovada, au si sarit in sus ambalatorii de hamsi si au postat articolul asta.

gica10
gica10  •  05 Martie 2018, 23:40

Poate sa fie de buna credinta autorul,insa daca nu ne prezinta deciziile pro-contra nu putem sa-i contestam afirmatiile. Vad in cazul CFR raport 13-7 decizii pro-contra.Groso modo imi aduc aminte de cateva decizii contra: 1 penalty nedat+ eliminare la Omrani cu Botosani 2 penalty la Astra(hent facut de capitanul lor,in fata lui Deac) 3gol anulat gresit in partida cu Sepsi(pentru ofsaid) 4gol anulat gresit pentru fault la Benzar,cu fcsb 5penalty neacordat la partida cu Viitorul(fault la Deac) 6. 5 penaltyuri neacordate in partida cu Mediasul(Craciunescu a fost de acord cu 3) As fi curios care sunt deciziile si-n cazu fcsb. Apoi era profesionist pentru autorul articolului sa detalieze modul de apreciere si criteriile.Totul are iz de diversiune si propaganda desantata.

szsebi
szsebi  •  05 Martie 2018, 20:52
Postat de Cristian Mihai Coman pe 05 Martie 2018, 13:44

de la a parea pana la a fi e distanta mare prietene...

Pai, explica autorului acestui articol! Parere este si a lui!

  • 1
  • 2
Comentează