Comentarii (129)
stelistul1
stelistul1  •  14 Iulie 2017, 18:04

Si uite asa LPF va avea ceva daune de platit Stelei. Oricum nu LPF decide cine are palmaresul, mai ales ca exista o decizie judecatoreasca. Cei de la LPS se cred smecheri ca vand liga la televiziuni cu Steaua, nu cu FCSB. Iar televiziunile intretin minciuna pt ca trebuie sa vanda liga la specatori si implicit comp de publicitate. Un lant de inselatorii care ar cam trebui sa treaca pe la DNA.

nebraska
nebraska  •  14 Iulie 2017, 17:13
Postat de grandetorito pe 14 Iulie 2017, 17:11

Nu a zis nimeni ca a castigat FCSB CCE in 1986. Dar in momentul asta toata lumea accepta (mai putin haterii) ca FCSB este constinuitoarea pe linie sportiva a sectiei de fotbal a CSA, respectiv FC Steaua. Anul viitor poate sa fie altfel, dar deocamdata ...

Nu-i nici o continuatoare,justitia s-a pronuntat clar ca folosirea numelui de Steaua de catre thurma ciobaneasca a cauzat prejudicii clare CSA Steaua din 2003 incoace....despre ce continuitate vorbim?

demolarii
demolarii  •  14 Iulie 2017, 21:16

De saptamana viitoare , pe site-ul LPF , palmaresul echipei Fcsb va cuprinde si : Batalia de la Rovine, cea de la Podul Inalt, cea de la Selimbar. In plus titlu de la Roland Garos a lui Nastase I, doua titluri de Master Chef, un zbor cu avionul si doua calatorii cu trenul din anii 80. Sincer , pentru ce sunt platiti cei peste 20 de angajati ai LPF? Adica cel putin 25 000 E / an revine ca si cost pentru fiecare echipa....ce avantaje craza echipelor? Care e plusul valoare adus fotbalului? Pentru negocierea cu televiziunile poti mandata, asa cum a facut LPF, direct pe cineva la un cost mai mic. ....pana la urma traim in economie de piata si nu patriotica.

observator_federal
observator_federal  •  14 Iulie 2017, 19:35
Postat de smdb pe 14 Iulie 2017, 19:07

Intr-o zi o sa intelegi impreuna cu toti haterii antifecesebisti (fosti antistelisti) ca tot ce-a obtinut Talpan prin cele 13 procese (uuuu 13, he's so bad :)) ) e sa schimbe numele echipei de fotbal Steaua. Echipa ramane aceeasi, palmaresul ramane acelasi, doar numele s-a schimbat. Ba mai mult, CSA s-a apucat sa infiinteze inca o echipa si vrea sa-i dea vechiul nume al primei echipe infiintate de ei. :)) E de Caragiale, esti de acord? :)))

Talpan vrea de fapt sa separe - net, clar, pentru totdeauna - simbolul armatei romane Clubul Sportiv al Armatei, de afacerea de familie a unui personaj (nu o sa-l jignesc acum, el insusi a devenit un sinonoim pentru mai multe aprecieri depreciative din vocabularul nostru) care afecteaza grav imaginea armatei si care a denaturat (intr-un mod jignitor si inacceptabil) ideea de competitie sportiva. Este vorba si despre bani dar, in primul rand, este vorba de onoarea militara si gloria sportiva!

grandetorito
grandetorito  •  14 Iulie 2017, 18:43
Postat de gigi_becali_4 pe 14 Iulie 2017, 18:37

Stiu, dar discut cu ei ca aha de tare ma amuza , in fiecare seara cand vorbesc cu ei si ii vad cum se ataca si spun ineptii, adorm cu un zambet larg pe buze ! MA JUR ca asa e ! :))))))))))))

E bun! Nu eram sigur daca esti constient cu cine stai de vorba :)

grandetorito
grandetorito  •  14 Iulie 2017, 18:35
Postat de gigi_becali_4 pe 14 Iulie 2017, 18:29

Talpan are brandul STEAUA de 3 ani, are decizie judecatoreasca definitiva de 3 ani ! Talpan cere 3.7 milioane de euro pe an ( adica 37.000.000 pe zece ani ) pentru ca el zice ca adevarata Steaua, respectiv CSA STEAUA, a fost vaduvita de FCSB ca s-a folosit de brand si CSA STEAUA nu a mai putut face aia 3.7 milioane pe an .... Pai Talpane, ai brandul Steaua de 3 ani, unde sunt cei 3.7 milioane pe an pe care te jurai tu ca ii faci ? :)))))))))))))))))) Mori de ras nu alta, nu au produs de cand au brandul Steaua decat paguba, plus ca au bagat baza sportiva Ghencea in ruina :)))))) Unde sunt banii Talpane, ca te jurai ca brandul Steaua face 37.000.000 in zece ani :)))))

Nici sa nu te gandesti sa incepi discutiile contradictorii cu timm/catalynn... Omu' este o cauza pierduta!!!

smdb
smdb  •  14 Iulie 2017, 16:10

Moare Talpan :))) Pai e posibil, el a castigat 13 la puterea n procese impotriva FCSB. Au pus-o astia de la LPF :)))

gigi_becali_4
gigi_becali_4  •  14 Iulie 2017, 19:24
Postat de grandetorito pe 14 Iulie 2017, 19:25

Normal ar fi ca daunele sa se calculeze in fuctine de profitabilitatea marcii dupa intrarea oficial in posesia CSA si sa se raporteze la 10 ani. Cat face zero euro inmultit cu zece ani?!

Zero :)

grandetorito
grandetorito  •  14 Iulie 2017, 19:25
Postat de gigi_becali_4 pe 14 Iulie 2017, 19:21

Sa plateasca Jiji daune catre CSA ? De acord ! Sa le plateasca FIX ATATIA BANI cat a facut Armata cu brandul Steaua ( pe care il detin de 3 ani ) , si anume ZERO ! :))))))) Cati bani ai facut cu adevarata Steaua Talpane si Armata in ultimii 2-3 ani ? ZERO ? OK, ZERO platesc si eu drept daune interese :))) Cati bani crezi tu ca o sa produca CSA STEAUA in liga a 5-a sau a 4-a ? Poate reusesc sa se salveze de retrogradare, si fac 30.000 de euro ?? OK, sa plateasca Jiji 30.000 daune interese ! Ca nu poti sa ceri daune mai mult decat produci tu avand brandul pe mana... :)))

Normal ar fi ca daunele sa se calculeze in fuctine de profitabilitatea marcii dupa intrarea oficial in posesia CSA si sa se raporteze la 10 ani. Cat face zero euro inmultit cu zece ani?!

gigi_becali_4
gigi_becali_4  •  14 Iulie 2017, 19:16
Postat de timm pe 14 Iulie 2017, 19:17

Talpan este jurist la CSA, nu presedintele clubului. Steaua este cea mai titrata echipa romaneasca. Acum reincep din liga a 4-a. Ce vor face? Ramane de vazut, deocamdata Steaua are rezultate mult mai bune decat fcsb. Becali a fost condamnat de 3 ori la inchisoare in 3 dosare diferite. Asta este sigura realizare a lui Becali. A furat o pierioada brandul Steaua, a incercat sa fure de la Viitorul Campionatul, cu asta se ocupa patronul fcsb.

Intrebarea era : ce a facut Talpan ( recte Armata ) cu brandul Steaua de 3 ani ??? Ca banuiesc ca nu l-au luat ca sa distruga brandul, ci ca sa faca performante mai mari decat in perioada in care brandul a fost la jiji.... Deci, ce a facut ? Trebuie sa intelegi ca Talpan recte Armata nu au luat brandul din dragoste fata de Steaua, ca sa faca mare brandul STEAUA, l-au luat pur si simplu de ciuda ca jiji nu mai vroia sa cotizeze pe sub mana la ei.... nu au nici un gand sa faca ceva cu brandul, ai sa vezi....

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 13
Comentează