Comentarii (53)
alin_sav
alin_sav  •  26 Octombrie 2021, 20:29

Frustratii, frustratii :))))

alin_sav
alin_sav  •  26 Octombrie 2021, 20:28

Bravo Stiinta! Un joc de exceptie facut de Craiova, faza incriminata n-a contat absolut deloc iar simplul fapt ca fundasul Chindiei are nevoie de reluare sa "stie" daca a faultat sau nu il tradeaza. Restul sunt frustrari si multa prostie, oricum n-a fost nici o reluare clara din care sa se vada exact ce a fost acolo asa ca titlul asta tendentios ales spune altceva si reptet, nici macar n-a contat vreun pic penalty-ul ca a fost oricum ratat. Bravo Stiinta Craiova, hai baietii, hai Reghe! Felicitari, tine-ti-o tot asa!!

barabas2007
barabas2007  •  23 Octombrie 2021, 11:25

"Prostii, prostii"...

firaldo
firaldo  •  23 Octombrie 2021, 10:49

Când Crețu a zis ca...nu a fost penalty...si ca trebuie sa fi smecher ...cei de la digi și gsp încercau sa ne convingă ca a fost penalty chiar dacă omul spunea ca a simulat.Dar na...***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

1185386784824804
Robert Dumitru  •  23 Octombrie 2021, 10:04

pozele sunt facute dupa ce il loveste cu piciorul -aparatorul nu a avut treaba cu mingea care ii cade pe spate cand ii da cu piciorul in sold llui ivan-aparatorul a fost cu spatele la joc

dansy
dansy  •  23 Octombrie 2021, 09:59
Postat de davidgraham pe 22 Octombrie 2021, 22:53

O rusine de titlu de articol ... o rusine a ziaristicii romanesti. Ostentativ, tendentios, revansard... Se strica ficatu-n voi gesepistilor !

Daca era in situatia asta fcsb ar fi redat faza din 20-30 de unghiuri.Si cei de la Digi sunt vinovati ca nu asigura mai multe camere pe teren.

dansy
dansy  •  23 Octombrie 2021, 09:55
Postat de enea19 pe 22 Octombrie 2021, 23:16

Daniel Celea a trebuit sa se uite la reluari ca sa stie daca a faultat sau nu. Voua nu vi se pare ciudat ? Omul s-a uitat ca sa stie ce s-a vazut si ce nu. In mod normal, daca nu faultai spuneai clar ca nu l-ai atins, nu era nevoie sa te uiti la reluari.

In prima poza postata de GSP se vede clar piciorul lui Celea pe piciorul drept al lui Ivan!Ce mai comentam pe aici.A fost cel putin imprudenta.Cert este ca Universitatea a jucat fotbal si Chindia a stat pe doua linii ca de obicei sperand la o minge norocoasa sau un contraatac norocos.Stilul lui Sandoi este de anii 70.

dansy
dansy  •  23 Octombrie 2021, 09:51
Postat de pamparam21 pe 23 Octombrie 2021, 00:12

Pai sa ne înțelegem, aia din tribune nu aveau cum să vadă dacă autorul faultului nu era încă sigur daca a faultat sau nu, așteaptă reluările :))) Ce strigau ei era doar frustrare ! Apoi penaltyul ăla a adus doar o lovitură de la 6m și multa frustrare in randul oltenilor. Deci a fost avantaj chindia nu craiova. Meciul a fost câștigat greu pe teren și atât, restul e can-can

Can-can si multa oftica!Mor de necaz ca am batut unde altii nu viseaza!

dansy
dansy  •  23 Octombrie 2021, 09:48
Postat de pamparam21 pe 23 Octombrie 2021, 00:16

Mă a fost nu a fost nu mai are importanta, arbitru a pus-o la 11 m noi am pus-o la 6 m și am jucat mai departe. Am câștigat corect. Voi de ce ați fost azi 500-1000 în condițiile în care ați vândut 5000 de abonamente cu Universitatea ?

Nu au fost nici 500!

pamparam21
pamparam21  •  23 Octombrie 2021, 09:32
Postat de Dumitru Ciobanu pe 23 Octombrie 2021, 07:11

Pentru el sa strigat hoții hoții pentru că simulează mereu acum nu se joacă fotbal se joacă de-a simularea să primească 11 m păcălește sa nu pe arbitrii și așa primesc 3 puncte au copiat fcsb-ul acolo sunt mai mulți simulatori căpitan lemn Tănase care rar dă un gol din acțiune și așa vor titlu să vină banii de la Uefa.

Băbaiete ai reușit să te loghezi cu IQ-ul ăla ?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează