Alte știri din fotbal
„Hagi” Luțu: „Sper să-mi implementez filosofia la FCSB” » Mesaj clar pentru Becali după absolvire: „Vreau funcția”
4
Noul clasament FIFA: România, pe cea mai bună poziție din ultimii ani + Kosovo, salt istoric
1
Schimbare: unde vor sta ultrașii Rapidului la meciul cu Petrolul
1
FC Argeș, 7 meciuri consecutive fără înfrângere » Cum arată clasamentul din Liga 2 acum
0
Știri din fotbal internațional
Raul Rusescu, discurs dur în studio: „Deja se întâmplă de prea multe meciuri la Steaua”
0
Jose Luis Mendilibar, antrenorul lui Olympiakos: „Am rămas surprins de FCSB la aceste două aspecte”
0
Ce scrie presa din Grecia, după FCSB - Olympiakos
0
„Echipa asta are forță!” » Căpitanul Darius Olaru, concluzii după remiza cu Olympiakos
0
Lifestyle
Mădălina Ghenea a arătat cum se menține în formă: „Am urmărit un băiat timp de 20 de minute făcând aceleași mișcări. A suferit alături de mine”
5
Soția lui Dan Șucu, reacție după victoria lui Călin Georgescu: „De ce punem mai întâi ștampila și abia apoi căutăm în DEX?”
203
Fiul lui Călin Georgescu a fost coleg de cameră cu Novak Djokovic: „Alături de Nole am băut primul meu pahar de alcool”
1
Marea iubire a lui Ion Țiriac are o afacere de succes » Cu ce se ocupă femeia: „M-a ajutat”
7
Și, de câte ori ai zis...bogdaprøsŧe?
MApN-ul era deja titulara dreptului de proprietate intelectuala asupra marcii Steaua ... ei au cerut si au castigat DREPTUL DE EXCLUSIVIITATE asupra marcii ... adica sa nu-l mai foloseasca nimeni altcineva ... fara acordul lor ... intelegeti? Ce enumeri tu sunt efectele ... dreptului de exclusivitate: 1. anularea macrii similare; 2. ca noi nu mai putem sa folosim nici una din cele 6 sigle originale care compun marca si 3. nu putem sa punem cuvantul 'Steaua' pe noile sigle ... ca ... ar incalca principul unicitatii ... marca Steaua este inregistrata inainte are 'Steaua' pe sigla si are precedenta! ...:))
Metre, cu conul sunt serios intotdeauna, merita:)
Am preluat-o de la Argaseala, el a spus ca spera sa fie edificatoare motivarea ICCJ. A dat de inteles ca nu inteleg pe deplin nici ei, nici mapn-ul hotararea. Drept dovada ca habar n-au concret e ca prostii de la mapn zic ca ar fi vorba si de palmares, o ineptie. Juristul lor principal... un tammppit. In rest, citeste comentariul de mai jos.
Pai vorbeste valahul, bucurestean de 1000 de ani care nu a mai vazut un meci al stelei de 5 ani..... MUAHAHAHAHA, ce ipocrit ! :D
respect ,,old boys ,, suporteri adevarati ,nu sunt ,,ultrashi ,,dar merg peste tot cu echipa
Au ajuns toti gainarii sa aiba acces la internet .
am explicat totul in detaliu pe blogul lui Ioanitoaia ... daca te intereseaza ... acum chiar nu mai am chef sa repet ... vreau doar sa injur cateva clone ale lui imperator ...:))
Ma, tot vad aici specialisti in drept care se dau de-a berbeleacul si fac tumbe sa arate cunostintele lor vaste. Ideea este ca si daca se ajunge la o intelegere intre MAPN si belciug, este bataie de joc. Peste 2-3..10 ani ciobanul o sa faca ce face si acum si poate chiar mai rau. Daca nu i se ia Steaua ciobanului, tot degeaba, acesta isi va batea in continuare joc de suporteri, de istoria echipei si de echipa in sine. Tot circul asta va avea urmari nefaste. Singura sansa este ca Steaua sa ii fie luata ciobanului, altfel se alege praful de ea!
nu este chiar asa. mapn-ul nu poate sa puna stapanire pe cuvantul steaua pentru ca nu este un cuvant inventat de ei. maine o sa spuna ca poezia lui eminescu trebuie sa isi schimbe numele pentru ca asa vor ei. exista si steaua mizil deci nu vad cum sa interzici folosirea acestui cuvant. cat despre culori este simplu: inseamna ca nici o echipa din romania nu mai are voie sa foloseasca combinatia rosu/albastru pentru ca vrea armata sa puna stapanire pe culori. este aberant. singurul lucru pe care il pot lua este sigla. cat despre palmares este clar la echipa patronata de becali pentru o logica simpla. echipa a fost vanduta cu activ si pasiv deci si palmares.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.