Comentarii (48)
blaustein
blaustein  •  31 Octombrie 2012, 11:28
Postat de djamorphis pe 30 Octombrie 2012, 19:20

3) Paskany a facut foarte multe afaceri si a scos o gramada de profit de pe urma orasului Cluj si nu numai. Poate a vrut sa se lanseze in business si prin fotbal, sau poate a facut-o din pasiune, sau sa le multumeasca Clujenilor, nu cunosc raspunsul. Insa repet, Hoffenheim are un total de 35.000 locuitori, de 10 ori mai mic decat Clujul!!!! Cam cat are orasul Navodari! De ce o echipa precum Hoffenheim, noua in Bundesliga, poate sa faca o astfel de bijuterie, iar o castigatoare a Cupei Campionilor si o echipa care de 9 ani consecutivi joaca in grupele europene NU POATE! Daca exista interes cu siguranta se putea face si cu finantare externa, insa Behe este capos rau!!

Pentru ca Hoffenheim are un patrin foarte bogat, in persoana lui Dietmar Hopp, care este originar de acolo. Asa se explica ascensiunea echipei si faptul ca are stadion. La noi e mai greu, patronii nu sunt chiar asa bogati, plus ca ei au alte 'interese'.

silvercloud
silvercloud  •  30 Octombrie 2012, 20:55

Fii realist, Gigi, nici pe national Arena n-ai fi avut cu mult mai multi spectatori la un meci cu Gloria Bistrita !!

djamorphis
djamorphis  •  30 Octombrie 2012, 20:30
Postat de sola pe 30 Octombrie 2012, 20:00

nu este o decizie chiar buna din punctul meu de vedere si va spu si de ce meciurile mai putin importante cu echipe considerate mai slabe si fara priza la public ar trebui sa se joace in continuare in ghencea chiar cu riscu unei asistente mici iar cele cu echipele de top dinamo rapid cfr plus cele din europa ligue eventual champions ligue ar trebuie sa joace pe national arena impactul este mult mai mare atunci cand echipa joaca bine si se intoarce pe national arena daca sar juca numai pe acest stadion toate meciurile cu siguranta lumea se va satura si la un moment dat sa nu ne miram ca la un meci gen cel cu molde vor fi in tribune 20 mii specataori.hai steaua!!

Decizia cea mai buna ar fi ca Steaua ca aibe un stadion propriu la standarde de National Arena! PUNCT! Degeaba ne jucam de-a soarecele si pisica, daca primaria nu facea National Arena noi tot pe un stadion invechit, din toate punctele de vedere, jucam! Plus ca este si la mama naibii ca distanta fata de multe cartiere din Bucuresti! Cu ce te intorci acasa daca meciurile la noi in campionat sunt programate numai pe la ora 21:30 - si asta pentru ce "Prime-time"!? Patetic cum "MARELE" Behe nu este in stare sa construiasca un stadion!

sola
sola  •  30 Octombrie 2012, 20:00

nu este o decizie chiar buna din punctul meu de vedere si va spu si de ce meciurile mai putin importante cu echipe considerate mai slabe si fara priza la public ar trebui sa se joace in continuare in ghencea chiar cu riscu unei asistente mici iar cele cu echipele de top dinamo rapid cfr plus cele din europa ligue eventual champions ligue ar trebuie sa joace pe national arena impactul este mult mai mare atunci cand echipa joaca bine si se intoarce pe national arena daca sar juca numai pe acest stadion toate meciurile cu siguranta lumea se va satura si la un moment dat sa nu ne miram ca la un meci gen cel cu molde vor fi in tribune 20 mii specataori.hai steaua!!

djamorphis
djamorphis  •  30 Octombrie 2012, 19:20

3) Paskany a facut foarte multe afaceri si a scos o gramada de profit de pe urma orasului Cluj si nu numai. Poate a vrut sa se lanseze in business si prin fotbal, sau poate a facut-o din pasiune, sau sa le multumeasca Clujenilor, nu cunosc raspunsul. Insa repet, Hoffenheim are un total de 35.000 locuitori, de 10 ori mai mic decat Clujul!!!! Cam cat are orasul Navodari! De ce o echipa precum Hoffenheim, noua in Bundesliga, poate sa faca o astfel de bijuterie, iar o castigatoare a Cupei Campionilor si o echipa care de 9 ani consecutivi joaca in grupele europene NU POATE! Daca exista interes cu siguranta se putea face si cu finantare externa, insa Behe este capos rau!!

djamorphis
djamorphis  •  30 Octombrie 2012, 17:09
Postat de forzzasteaua pe 30 Octombrie 2012, 16:49

Eu unul am fost pe ambele dar nu exista comparatie intre cele doua indiferent de istoria Stelei. Pentru asemenea echipa trebuie un stadion pe masura - Steaua merita ce este mai bun.

Foarte corect, o echipa precum Steaua are nevoie de un stadion propriu si unul de calitate!! Da-o naibii de treaba, o echipa precum TSG 1899 Hoffenheim, care a urcat pentru prima oara in Liga a III-a germana in 2001 iar in 2008 in Bundesliga, sa aibe stadion propriu de 30 mii de locuri nou nout? Poate veti face o comparatie cu CFR Cluj, insa Hoffenheim este o suburbie cu 3500 de locuitori ai unui orasel de 35.000 de locuitori!!!

blaustein
blaustein  •  30 Octombrie 2012, 16:59

Suporterul roman nu are mentalitatea sa vina la fiecare meci al echipei favorite. Ca sa fim sinceri nici nu ar avea de ce. Depinde de adversar, de stadion, de pretul biletelor. La un meci cu Bistrita pe National Arena nu cred ca strangi 30 000 nici daca lasi intrarea libera, lasand la o parte conditiile meteo de duminica. Mai multe sanse ai sa strangi 7000 :) Poate doar in conditiile in care e vreun meci decisiv la titlu pe final de campionat. Doar daca va continua forma asta buna vreo 2 ani, nu va vinde jucatori si va tine echipa departe de scandaluri, abia atunci poate spera ca va fi stadionul plin meci de meci. Pentru ca asa e treaba la noi, nu ai ce face

forzzasteaua
forzzasteaua  •  30 Octombrie 2012, 16:49

Eu unul am fost pe ambele dar nu exista comparatie intre cele doua indiferent de istoria Stelei. Pentru asemenea echipa trebuie un stadion pe masura - Steaua merita ce este mai bun.

biruitorul
biruitorul  •  30 Octombrie 2012, 16:13
Postat de bestboys pe 30 Octombrie 2012, 16:08

Eu zic s-o mute pe steaua ,pe stadionul de origine ,pe Luzhniky ;)

si pe rapid pe bombay arena

biruitorul
biruitorul  •  30 Octombrie 2012, 16:10

f bine, ghencea e mizerabil ca stadion si locatie

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează