Comentarii (99)
sorin965
sorin965  •  22 Decembrie 2016, 13:57
Postat de balauru48 pe 22 Decembrie 2016, 13:48

tu esti un scl av amarat, nici stelist, nici fecesebist!

Nu prostovane , sunt realist ! Nu trebuie sa iubesti pe cineva pentru a-i recunoaste meritele pentru ca devii ipocrit .

sorin965
sorin965  •  22 Decembrie 2016, 13:38
Postat de ortega pe 22 Decembrie 2016, 13:10

fcsIonescu e chiar elegant , în comparație cu becali ... Să fii om și să te cheme becali ... Scârbos ...

Asta e rasism , oare care este denumirea ta de iti permiti sa faci astfel de afirmatii ? Exceptand ura asta , totul tine de politic , nu are nimic a face cu becali sau csa . Noi platim bani si se vor mai multi . Si ce daca nu mai exista steaua ? oricum nu recunosc csa-ul ca detinator al unui club . Ei prin definitie ar trebui sa aibe alte preocupari . Va bucurati exact ca niste copii profani . Logic gandind csa-ul nu ajunge prea departe si se va repeta episodul steaua lui becali , pai nu asta a fost statul din toate timpurile ? musca mana ce-l hraneste . Eu nu recunosc alta Steaua decat aceea pe care o stiu dintotdeauna .

ortega
ortega  •  22 Decembrie 2016, 12:59

Delirium tremens ...

gabiprossi
gabiprossi  •  23 Decembrie 2016, 02:07

Salutare! Domnule Becali, nu te mai enerva si lasa-le titulatura de Steaua... Tu numeste-ti echipa "F. C. *** Pipera" ! In acest fel vei avea de castigat simpatia multora, mai ales ca ai si simtul umorului, iar rezultatele vor veni din nou, doar ca trebuie sa scapi de cel putin doua persoane din cadrul clubului: antrenorul principal, un manelist slinos din toate punctele de vedere, care desi traieste de pe urma jucatorilor, ii batjocoreste si desconsidera in mod josnic; al doilea personaj este navalnicul si pateticul mimi stoica... restul, este cofetarie!?!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

timm
timm  •  23 Decembrie 2016, 00:03
Postat de sorin965 pe 22 Decembrie 2016, 21:48

Ești dâng și nu-mi bat capul cu tine . Te-ai fixat pe o idee și nu-ți iese din cap probabil doar pentru ca ar ramâne gol și nu pentru că ai argumente . Dacă tara asta s-ar fi descotorisit la timp de toti infractorii care domina economia si mai ales de cei asemeni tie probabil eram undeva alaturi Germaniei , Angliei , poate . Dar sa etichetezi un om cu o idee doar pentru ca tu urasti ce nu poti atinge , e doar prostie .

Erau bune niste argumente, dar tu tot la stadiul de barfa ai ramas.

timm
timm  •  23 Decembrie 2016, 00:01
Postat de timm pe 23 Decembrie 2016, 00:00

Nu am priceput. Nici eu nici FRF nici ICCJ. Noi gresim tu detii adevarul absolut. Felicitari. Totusi ICCJ spune "motivarea Înaltei Curţi spune că palmaresul, care face parte din patrimoniul CSA, nu a fost transferat clubului de fotbal atunci când s-a întocmit protocolul în 1999. Atunci a fost transferat doar dreptul de a folosi gratuit anumite spaţii, au fost detaşaţi la FC Steaua angajaţii fostei secţii de fotbal profesionist şi au fost transferate datoriile şi creanţele contractate înainte de 8 iulie 1998." si FRF spune ca palmaresul e la CSA. "Departamentul juridic a oferit poziţia din acest punct de vedere. Dreptul de participare nu se amestecă cu palmarestul sau cu sigla. Aşa cum avem motivarea deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, vedem că marca este legată de palmares, dar acest lucru nu afectează participarea nici la nivel naţional, nici european. Palmaresul urmează sigla, înţeleg că aşa stau lucrurile. În momentul de faţă, Clubul Sportiv al Armatei nu are o echipă de fotbal şi nu putem trece punctele la federaţia de handbal" FRF asteapta ca CSA sa aiba echipa de fotba ca sa poata trece palmaresul istoric in dreptul echipei lor STEAUA. Dar...stiu EU, ICCJ, FRF gresim si tu ai dreptate, cu toate ca nu ai studii juridice. La fel instanta a gresit ca nu-i da voie FCSBului sa foloseasca numele Steua Bucuresti, si instanta va gresii dinnou cand va obliga FCSB la plata a 37 milioane catre CSA. Te rog sa reprezinti FCSB in instanta ca sa se fa

faca dreptate. Mersi.

timm
timm  •  23 Decembrie 2016, 00:00
Postat de sapte_neti pe 22 Decembrie 2016, 20:15

" pinguinule " ? Bă coptule, în motivarea ÎCCJ se specifică clar că s-a cedat echipa şi dreptul de continuare a activitații fotbalistice, deci este continuitate a aceleiaşi echipe iar secția de fotbal a csa a dispărut. Csa nu şi-a încetat activitatea dar secția de fotbal, da, iar acuma au reînființato deci e de la 0. Un palmares nu-l iei de la o echipă şi îl dai la alta. Ai priceput coptule ?

Nu am priceput. Nici eu nici FRF nici ICCJ. Noi gresim tu detii adevarul absolut. Felicitari. Totusi ICCJ spune "motivarea Înaltei Curţi spune că palmaresul, care face parte din patrimoniul CSA, nu a fost transferat clubului de fotbal atunci când s-a întocmit protocolul în 1999. Atunci a fost transferat doar dreptul de a folosi gratuit anumite spaţii, au fost detaşaţi la FC Steaua angajaţii fostei secţii de fotbal profesionist şi au fost transferate datoriile şi creanţele contractate înainte de 8 iulie 1998." si FRF spune ca palmaresul e la CSA. "Departamentul juridic a oferit poziţia din acest punct de vedere. Dreptul de participare nu se amestecă cu palmarestul sau cu sigla. Aşa cum avem motivarea deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, vedem că marca este legată de palmares, dar acest lucru nu afectează participarea nici la nivel naţional, nici european. Palmaresul urmează sigla, înţeleg că aşa stau lucrurile. În momentul de faţă, Clubul Sportiv al Armatei nu are o echipă de fotbal şi nu putem trece punctele la federaţia de handbal" FRF asteapta ca CSA sa aiba echipa de fotba ca sa poata trece palmaresul istoric in dreptul echipei lor STEAUA. Dar...stiu EU, ICCJ, FRF gresim si tu ai dreptate, cu toate ca nu ai studii juridice. La fel instanta a gresit ca nu-i da voie FCSBului sa foloseasca numele Steua Bucuresti, si instanta va gresii dinnou cand va obliga FCSB la plata a 37 milioane catre CSA. Te rog sa reprezinti FCSB in instanta ca sa se fa

sorin965
sorin965  •  22 Decembrie 2016, 21:48
Postat de timm pe 22 Decembrie 2016, 18:38

Ce e greu de priceput Steaua a jucat din 1947-1999. FCSB a jucat din 1999-2016. Daca esti stelist vei tine cu Steaua, ea va evolua in divizia a4-a. Daca esti jijist vei tine cu FCSB care evolueaza in liga 1. Gigi nu a facut nimic pentru Steaua doar pentru FCSB. El este u infractor condamnat de 3 ori la inchisoare, FCSB are datorii de 37 de milioane doar la CSA plus altii. Ce realizari are Gigi? Datorii si condamnari.

Ești dâng și nu-mi bat capul cu tine . Te-ai fixat pe o idee și nu-ți iese din cap probabil doar pentru ca ar ramâne gol și nu pentru că ai argumente . Dacă tara asta s-ar fi descotorisit la timp de toti infractorii care domina economia si mai ales de cei asemeni tie probabil eram undeva alaturi Germaniei , Angliei , poate . Dar sa etichetezi un om cu o idee doar pentru ca tu urasti ce nu poti atinge , e doar prostie .

sapte_neti
sapte_neti  •  22 Decembrie 2016, 20:15
Postat de timm pe 22 Decembrie 2016, 18:05

Exact cum echipa lui Gigi infiintata in 2003 sustinea ca a castigat cupa sin 1986. Atunci era logic pentru tine. Vezi ca CSA infiinteaza o sectie noua in 2017. CSA nu si-a incetat niciodata activitatea si detine palmares Steaua la fotbal. Pricepi pinguinule?

" pinguinule " ? Bă coptule, în motivarea ÎCCJ se specifică clar că s-a cedat echipa şi dreptul de continuare a activitații fotbalistice, deci este continuitate a aceleiaşi echipe iar secția de fotbal a csa a dispărut. Csa nu şi-a încetat activitatea dar secția de fotbal, da, iar acuma au reînființato deci e de la 0. Un palmares nu-l iei de la o echipă şi îl dai la alta. Ai priceput coptule ?

bamse1901
bamse1901  •  22 Decembrie 2016, 19:21

Vezi-ți de treaba jiji ca în Devachan nu stau lucrurile așa cum crezi tu

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 10
Comentează