Comentarii (99)
gabiprossi
gabiprossi  •  23 Decembrie 2016, 02:07

Salutare! Domnule Becali, nu te mai enerva si lasa-le titulatura de Steaua... Tu numeste-ti echipa "F. C. *** Pipera" ! In acest fel vei avea de castigat simpatia multora, mai ales ca ai si simtul umorului, iar rezultatele vor veni din nou, doar ca trebuie sa scapi de cel putin doua persoane din cadrul clubului: antrenorul principal, un manelist slinos din toate punctele de vedere, care desi traieste de pe urma jucatorilor, ii batjocoreste si desconsidera in mod josnic; al doilea personaj este navalnicul si pateticul mimi stoica... restul, este cofetarie!?!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

timm
timm  •  23 Decembrie 2016, 00:03
Postat de sorin965 pe 22 Decembrie 2016, 21:48

Ești dâng și nu-mi bat capul cu tine . Te-ai fixat pe o idee și nu-ți iese din cap probabil doar pentru ca ar ramâne gol și nu pentru că ai argumente . Dacă tara asta s-ar fi descotorisit la timp de toti infractorii care domina economia si mai ales de cei asemeni tie probabil eram undeva alaturi Germaniei , Angliei , poate . Dar sa etichetezi un om cu o idee doar pentru ca tu urasti ce nu poti atinge , e doar prostie .

Erau bune niste argumente, dar tu tot la stadiul de barfa ai ramas.

timm
timm  •  23 Decembrie 2016, 00:01
Postat de timm pe 23 Decembrie 2016, 00:00

Nu am priceput. Nici eu nici FRF nici ICCJ. Noi gresim tu detii adevarul absolut. Felicitari. Totusi ICCJ spune "motivarea Înaltei Curţi spune că palmaresul, care face parte din patrimoniul CSA, nu a fost transferat clubului de fotbal atunci când s-a întocmit protocolul în 1999. Atunci a fost transferat doar dreptul de a folosi gratuit anumite spaţii, au fost detaşaţi la FC Steaua angajaţii fostei secţii de fotbal profesionist şi au fost transferate datoriile şi creanţele contractate înainte de 8 iulie 1998." si FRF spune ca palmaresul e la CSA. "Departamentul juridic a oferit poziţia din acest punct de vedere. Dreptul de participare nu se amestecă cu palmarestul sau cu sigla. Aşa cum avem motivarea deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, vedem că marca este legată de palmares, dar acest lucru nu afectează participarea nici la nivel naţional, nici european. Palmaresul urmează sigla, înţeleg că aşa stau lucrurile. În momentul de faţă, Clubul Sportiv al Armatei nu are o echipă de fotbal şi nu putem trece punctele la federaţia de handbal" FRF asteapta ca CSA sa aiba echipa de fotba ca sa poata trece palmaresul istoric in dreptul echipei lor STEAUA. Dar...stiu EU, ICCJ, FRF gresim si tu ai dreptate, cu toate ca nu ai studii juridice. La fel instanta a gresit ca nu-i da voie FCSBului sa foloseasca numele Steua Bucuresti, si instanta va gresii dinnou cand va obliga FCSB la plata a 37 milioane catre CSA. Te rog sa reprezinti FCSB in instanta ca sa se fa

faca dreptate. Mersi.

timm
timm  •  23 Decembrie 2016, 00:00
Postat de sapte_neti pe 22 Decembrie 2016, 20:15

" pinguinule " ? Bă coptule, în motivarea ÎCCJ se specifică clar că s-a cedat echipa şi dreptul de continuare a activitații fotbalistice, deci este continuitate a aceleiaşi echipe iar secția de fotbal a csa a dispărut. Csa nu şi-a încetat activitatea dar secția de fotbal, da, iar acuma au reînființato deci e de la 0. Un palmares nu-l iei de la o echipă şi îl dai la alta. Ai priceput coptule ?

Nu am priceput. Nici eu nici FRF nici ICCJ. Noi gresim tu detii adevarul absolut. Felicitari. Totusi ICCJ spune "motivarea Înaltei Curţi spune că palmaresul, care face parte din patrimoniul CSA, nu a fost transferat clubului de fotbal atunci când s-a întocmit protocolul în 1999. Atunci a fost transferat doar dreptul de a folosi gratuit anumite spaţii, au fost detaşaţi la FC Steaua angajaţii fostei secţii de fotbal profesionist şi au fost transferate datoriile şi creanţele contractate înainte de 8 iulie 1998." si FRF spune ca palmaresul e la CSA. "Departamentul juridic a oferit poziţia din acest punct de vedere. Dreptul de participare nu se amestecă cu palmarestul sau cu sigla. Aşa cum avem motivarea deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, vedem că marca este legată de palmares, dar acest lucru nu afectează participarea nici la nivel naţional, nici european. Palmaresul urmează sigla, înţeleg că aşa stau lucrurile. În momentul de faţă, Clubul Sportiv al Armatei nu are o echipă de fotbal şi nu putem trece punctele la federaţia de handbal" FRF asteapta ca CSA sa aiba echipa de fotba ca sa poata trece palmaresul istoric in dreptul echipei lor STEAUA. Dar...stiu EU, ICCJ, FRF gresim si tu ai dreptate, cu toate ca nu ai studii juridice. La fel instanta a gresit ca nu-i da voie FCSBului sa foloseasca numele Steua Bucuresti, si instanta va gresii dinnou cand va obliga FCSB la plata a 37 milioane catre CSA. Te rog sa reprezinti FCSB in instanta ca sa se fa

sorin965
sorin965  •  22 Decembrie 2016, 21:48
Postat de timm pe 22 Decembrie 2016, 18:38

Ce e greu de priceput Steaua a jucat din 1947-1999. FCSB a jucat din 1999-2016. Daca esti stelist vei tine cu Steaua, ea va evolua in divizia a4-a. Daca esti jijist vei tine cu FCSB care evolueaza in liga 1. Gigi nu a facut nimic pentru Steaua doar pentru FCSB. El este u infractor condamnat de 3 ori la inchisoare, FCSB are datorii de 37 de milioane doar la CSA plus altii. Ce realizari are Gigi? Datorii si condamnari.

Ești dâng și nu-mi bat capul cu tine . Te-ai fixat pe o idee și nu-ți iese din cap probabil doar pentru ca ar ramâne gol și nu pentru că ai argumente . Dacă tara asta s-ar fi descotorisit la timp de toti infractorii care domina economia si mai ales de cei asemeni tie probabil eram undeva alaturi Germaniei , Angliei , poate . Dar sa etichetezi un om cu o idee doar pentru ca tu urasti ce nu poti atinge , e doar prostie .

sapte_neti
sapte_neti  •  22 Decembrie 2016, 20:15
Postat de timm pe 22 Decembrie 2016, 18:05

Exact cum echipa lui Gigi infiintata in 2003 sustinea ca a castigat cupa sin 1986. Atunci era logic pentru tine. Vezi ca CSA infiinteaza o sectie noua in 2017. CSA nu si-a incetat niciodata activitatea si detine palmares Steaua la fotbal. Pricepi pinguinule?

" pinguinule " ? Bă coptule, în motivarea ÎCCJ se specifică clar că s-a cedat echipa şi dreptul de continuare a activitații fotbalistice, deci este continuitate a aceleiaşi echipe iar secția de fotbal a csa a dispărut. Csa nu şi-a încetat activitatea dar secția de fotbal, da, iar acuma au reînființato deci e de la 0. Un palmares nu-l iei de la o echipă şi îl dai la alta. Ai priceput coptule ?

bamse1901
bamse1901  •  22 Decembrie 2016, 19:21

Vezi-ți de treaba jiji ca în Devachan nu stau lucrurile așa cum crezi tu

patraulea2015
patraulea2015  •  22 Decembrie 2016, 18:44
Postat de fangigi pe 22 Decembrie 2016, 15:33

:))))))) In sfarsit becalistilor li se va implini visul!

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

timm
timm  •  22 Decembrie 2016, 18:38
Postat de sorin965 pe 22 Decembrie 2016, 18:27

Cataline ... și tu si mulți alții de aici aveti un fixism care nu va iese din cap indiferent ce cititi din ceea ce spun eu si altii asemeni mie . Nu am fost destul de clar ca nu il am la inima pe individ ? De unde etichetarea ca jijist ? Eu sunt doar Stelist , asa cum am spus intotdeauna si recunosc steaua care a fost din 47 pana azi . Vine acum unul burtos cu pile in justita sora cu armata si spune ca face el o steaua si ca o duce el nu stiu unde . Logic te intreb cu ce si daca nu cumva e furaciune asta , inafara de asta nu are viitor , clar , am zis , exista un deja vous . Daca prostovanul ala pe care il blamati acum nu o lua cand era la pamant mai aveati acum de cine discuta ? vezi uta, unirea urziceni , etc. Pai logic , din nou , o echipa infiintata in 2017 putea castiga cupa din 86 ? sau daca e aceiasi unde a fost in anii astia daca erau indreptatiti sa isi construiasca , sa conduca ei o echipa . Nu cumva sunteti un pic naivi ?Deci ca sa fie clar , cei ce vorbesc de steaua indiferent pe care o considera cea reala sunt doar ....doar....doar STELISTI . E clar ? Dinamovistii de ce nu ii denumiti negoisti sau pe rapidisti morari sau coposisti si exemplele pot continua . Nu mai faceti asocierea aiurea ca deveniti triviali .

Ce e greu de priceput Steaua a jucat din 1947-1999. FCSB a jucat din 1999-2016. Daca esti stelist vei tine cu Steaua, ea va evolua in divizia a4-a. Daca esti jijist vei tine cu FCSB care evolueaza in liga 1. Gigi nu a facut nimic pentru Steaua doar pentru FCSB. El este u infractor condamnat de 3 ori la inchisoare, FCSB are datorii de 37 de milioane doar la CSA plus altii. Ce realizari are Gigi? Datorii si condamnari.

sorin965
sorin965  •  22 Decembrie 2016, 18:27
Postat de catalynn pe 22 Decembrie 2016, 15:13

Sorinele tată, ti-am prezentat scenariul din vara! Punct cu punct! Atunci si tu si mulți alții, hai sa nu va zic jijisti ca nu erați chiar toti becaliști, ziceați ca vorbesc prostii. Pana acum s-a întâmplat la virgula tot ce am spus! :-))) Nu-ti face probleme, Steaua nu s-a născut si nici nu va dispare cu Becali. Bafta CSA!!!

Cataline ... și tu si mulți alții de aici aveti un fixism care nu va iese din cap indiferent ce cititi din ceea ce spun eu si altii asemeni mie . Nu am fost destul de clar ca nu il am la inima pe individ ? De unde etichetarea ca jijist ? Eu sunt doar Stelist , asa cum am spus intotdeauna si recunosc steaua care a fost din 47 pana azi . Vine acum unul burtos cu pile in justita sora cu armata si spune ca face el o steaua si ca o duce el nu stiu unde . Logic te intreb cu ce si daca nu cumva e furaciune asta , inafara de asta nu are viitor , clar , am zis , exista un deja vous . Daca prostovanul ala pe care il blamati acum nu o lua cand era la pamant mai aveati acum de cine discuta ? vezi uta, unirea urziceni , etc. Pai logic , din nou , o echipa infiintata in 2017 putea castiga cupa din 86 ? sau daca e aceiasi unde a fost in anii astia daca erau indreptatiti sa isi construiasca , sa conduca ei o echipa . Nu cumva sunteti un pic naivi ?Deci ca sa fie clar , cei ce vorbesc de steaua indiferent pe care o considera cea reala sunt doar ....doar....doar STELISTI . E clar ? Dinamovistii de ce nu ii denumiti negoisti sau pe rapidisti morari sau coposisti si exemplele pot continua . Nu mai faceti asocierea aiurea ca deveniti triviali .

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 10
Comentează