Comentarii (84)
1425838917717550
John Milne  •  17 Septembrie 2015, 16:24

Pana si progenitura sekurista Moflea , a fugit de acolo . :))))

lapusneanul
lapusneanul  •  17 Septembrie 2015, 18:08
Postat de tazdevil pe 17 Septembrie 2015, 18:03

Intretinerea bazei sportive?????Amice,tu esti sigur ca stii despre ce e vorba?????Sau doar vorbim sa discutam?????????????De te oprei dupa celelalte sectii,era ok,asa ai dat cu bata-n-balta!!!!!!!!

pai....acum se plateste si intretinerea bazei, nu mai sunt militari in termen sa faca treaba asta.....plus , sa zicem, e nevoie sa se vopseasca un gard ,ceva, costa vopseaua, nu mai e moca...

grandetorito
grandetorito  •  17 Septembrie 2015, 16:16

"Ia, Boroi, Steaua și fă tu performanță!" - cea mai simpla si adevarata provocare!

caminero
caminero  •  17 Septembrie 2015, 23:33
Postat de Suciu Mihai pe 17 Septembrie 2015, 19:58

eu as propune altceva: Eu Armata, te las sa folosesti sigla si stadionul. Indiferent de cati bani faci 5% din profit, ramane la noi. Din restul de 95% bagi 90% inapoi in clubul de fotbal steaua. Poate asa nu il mai aud pe Gigi ca a spart "banii familei" cand el a trait numai din market pool-ul de la UEFA. Oricum, oricat face Gigi gargara e in mare rahat, si isi inchide singur ca fraierul robinetul, fiindca fanii la stadion nu vin, iar clubul nu are din ce produce venit. (Becali e asa un bun manager, ca a inchis departamentul de marketing al Stelei. Steaua ar putea face bani garla daca ar fi un management cu cap acolo dar nah, in Romania totul se face dupa ureche

ha ha! 5% din profit? Tu nu știi că NICIODATĂ nu ceri procentfin profit, ci din vemiturile brute? că s-ar putea ca, din vîrful pixului, profitul să fie 0. Asta e știută de mult, mai ales de la autorii din domeniul literar-artisitc :)

989442144408098
Suciu Mihai  •  17 Septembrie 2015, 19:58

eu as propune altceva: Eu Armata, te las sa folosesti sigla si stadionul. Indiferent de cati bani faci 5% din profit, ramane la noi. Din restul de 95% bagi 90% inapoi in clubul de fotbal steaua. Poate asa nu il mai aud pe Gigi ca a spart "banii familei" cand el a trait numai din market pool-ul de la UEFA. Oricum, oricat face Gigi gargara e in mare rahat, si isi inchide singur ca fraierul robinetul, fiindca fanii la stadion nu vin, iar clubul nu are din ce produce venit. (Becali e asa un bun manager, ca a inchis departamentul de marketing al Stelei. Steaua ar putea face bani garla daca ar fi un management cu cap acolo dar nah, in Romania totul se face dupa ureche

botizann
botizann  •  17 Septembrie 2015, 18:04

@Romeo , Becali a luat-o de la fam Paunescu pe niste terenuri din ce tin eu minte , Paunestii au luat-o de la Mapn pe niste bani luati de la Bancorex , cand au luat Si Intercontinentalul , Bancorex faliment , Paunestii bogati Si aia e ... Intr-o Tara ca o sluta , kaakaatii fuut in loc Sa puta

ando89
ando89  •  17 Septembrie 2015, 18:02

gheorghe ar trebui sa recunoasca faptul ca-i falit si sa bage firma in insolventa ca un pas premergator lichidarii prin procedura de faliment, dar el nu si nu, betmen, betmen:))

1035504319811062
Romeo Daniel  •  17 Septembrie 2015, 17:58
Postat de botizann pe 17 Septembrie 2015, 17:52

Intrebarea mea e ,daca becali ia sigla , banii aia unde se duc ? Ii dau Si eu dreptate astuia , astia de la Minister negociaza de parca ar fi firma lor Si banii s-ar duce in buzunarele lor ... Fotbalul e o afacere privata Si asa ar trebui Sa ramana ... Si armata Sa Isi vada de armata

...banii merg catre sectiile sportive detinute in momentul de fata de catre armata,spre intretinerea bazei sportive...etc. Intrebarea corecta este: cu cati bani a achizitionat Becali aceasta echipa cand a reusit sa 'puna' mana pe ea ???? ZERO lei...dar cand se enerveaza zice ca vinde :-))) ce vinde,ca nu are nimic?

adi_stelistul
adi_stelistul  •  17 Septembrie 2015, 17:57

Foarte sincer, daca e vorba doar de sigla, nu face 60000 pe luna. Mai degraba vorbim aici de valoare sentimentala. Ideea ca MApN face echipa de fotbal pornind de la sigla pe care o are e o, scuze, cacealma. Din pacate pe Becali nu-l intereseaza Steaua (se vadeste acum acest lucru). El judeca la rece lucrurile, fara niciun sentiment, si calculeaza corect. Sigla, numele, chiar si palmaresul, nu valoreaza atat. Nu vor veni 10000 de spectatori IN PLUS fata de actualii ca sa aduca cei 60000 de euro lunar (daca platesc atat la bilete). Apoi Becali stie ca Armata trebuie sa dea si o intrebuintare stadionului care se degradeaza si nu produce nimic pentru a mai fi tinut in viata. CSA, la randul ei, il santajeaza pe Becali cu noua echipa care va avea sigla s.c.l. Ma tem ca Becali nu e impresionat deloc de cartile cu care joaca CSA. Si in mod sincer nu e impresionat. Ar vrea sa pice cu ei la intelegere, dar pentru o suma mica. Pentru ca, si acum devine evident acest lucru, NU E STELIST. Asadar simbolurile acestei echipe, nepretuite pentru adevaratii ei suporteri, fac cam cat o ceapa degerata pentru Becali. Steaua pentru el inseamna doar o sursa de bani. Asta e.

1035504319811062
Romeo Daniel  •  17 Septembrie 2015, 17:46

Nu mai are bani pentru Steaua :-))) Taie salariile la jucatori,conducatori,antrenori...etc....dar are bani pentru imigratii sirieni. Acum 2 zile a zis ca : 'iau' eo 1000 bucati pac-pac si ii duc in Berceni :-)))) Pai pe astia cu ce bani ii tine? la 1000 sirieni trebuie sa cheltuiesti minim 100 000 mii euro pe luna. Eu zic sa se axeze pe sirieni ca doar cu astia mai poate popula tribunele cand joaca FCSB.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 9
Comentează