Comentarii (248)
fcu1948
fcu1948  •  29 Decembrie 2014, 12:11
Postat de lpep pe 28 Decembrie 2014, 12:15

www.youtube.com/watch?v=CZ0tQa2-Up0

Du repede înregistrarea la DNA ca să moară și capra vecinului! Paravrazându-l pe idolul vostru jiji becali, spun și eu că Mireșsan a ..... glumit! Parcă așa spunea pârnăiașul jiji după ce îi ieșise porumbelul pe gură și recunoscuse că a blătuit meciuri............

lpep
lpep  •  28 Decembrie 2014, 12:15
Postat de fcu1948 pe 27 Decembrie 2014, 10:59

Limitatule, legea se numește codul penal, iar despre așa-zisa premiere găsești detalii în codul muncii și în codul fiscal. Pune draqului mâna și citește respectivele acte normative! Sau te dor și pe tine ochii de la citit, precum pe idolul vostru pârnăiașul jiji becali???

www.youtube.com/watch?v=CZ0tQa2-Up0

fcu1948
fcu1948  •  27 Decembrie 2014, 10:59
Postat de lpep pe 26 Decembrie 2014, 23:04

Nu ma intereseaza opinia ta. Eu vreau sa vad legea care specifica lucrul acesta.

Limitatule, legea se numește codul penal, iar despre așa-zisa premiere găsești detalii în codul muncii și în codul fiscal. Pune draqului mâna și citește respectivele acte normative! Sau te dor și pe tine ochii de la citit, precum pe idolul vostru pârnăiașul jiji becali???

lpep
lpep  •  26 Decembrie 2014, 23:04
Postat de fcu1948 pe 26 Decembrie 2014, 19:48

Ești limitat, exact ca 90% dintre ex-5teliști, actuali susținători ai echipei gazdă fără nume și emblemă. 1. Premierea există atunci când există un contract între cel care dă bani și cel care primește (contract de muncă dacă ai primă de Crăciun sau de rezultat, contract de sponsorizare etc) și dacă banii respectivi sunt înregistrați în contabilitate. Altfel e evaziune fiacală, deci infracțiune. Nu se pot face plăți în numerar (cash) mai mari de 5.000 lei/zi/persoană/tranzacție. 2. Mită e atunci când promiți sau dai bani unui funcționar să facă/nu facă ceva ce ține de atribuțiile sale de serviciu.

Nu ma intereseaza opinia ta. Eu vreau sa vad legea care specifica lucrul acesta.

fcu1948
fcu1948  •  26 Decembrie 2014, 19:48
Postat de lpep pe 26 Decembrie 2014, 11:44

Asta am spus si eu: a fost acuzat pentru promisiune. Tu bateai câmpii cu contabilitatea, plata impozitelor pentru acei bani. Daca banii nu se dau, vorbesti degeaba de contabilitate si impozite. Eu nu stiu cum face legea româna deosebirea între premiere si mita intr-un caz de genul acesta. Vreau sa vad si eu o lege care spune clar ceva de genul: "daca duci banii cu valiza, se numeste mita, daca platesti prin transfer bancar, se numeste premiere". Atunci voi fi de acord ca a fost mita. Eu stiu o chestie simpla: Becali a promis niste bani pentru ca un meci sa se joace "CORECT, CINSTIT". Justitia din România a considerat asta ca fiind "CORUPTIE, MITA".

Ești limitat, exact ca 90% dintre ex-5teliști, actuali susținători ai echipei gazdă fără nume și emblemă. 1. Premierea există atunci când există un contract între cel care dă bani și cel care primește (contract de muncă dacă ai primă de Crăciun sau de rezultat, contract de sponsorizare etc) și dacă banii respectivi sunt înregistrați în contabilitate. Altfel e evaziune fiacală, deci infracțiune. Nu se pot face plăți în numerar (cash) mai mari de 5.000 lei/zi/persoană/tranzacție. 2. Mită e atunci când promiți sau dai bani unui funcționar să facă/nu facă ceva ce ține de atribuțiile sale de serviciu.

fcu1948
fcu1948  •  26 Decembrie 2014, 19:40
Postat de lpep pe 25 Decembrie 2014, 23:03

Pai, si Becali a anuntat public premierea. De unde stia toata lumea? In ce contabilitate vrei sa apara niste bani care nu au ajuns sa fie dati? Ce crezi ca a înregistrat Renault in contabilitate înainte de a oferi masinile in final? Stiau dinainte câte medalii de aur urmau sa fie câstigate?

Băi băiete, Ford (nu Renault) a avut contract de sponsorizare cu COSR, în schimbul banilor plătiți prin virament bancar și a mașinilor oferite, producătorul auto a beneficiat de publicitate. Adică numele Ford apărea pe panouri publicitare la conferințele de presă/evenimentele organizate de COSR , plus că echipamentul lotului olimpic era înscripționat cu denumirea Ford. Nu-mi spune că jucau cei de la U.Cluj cu numele 5teaua înscripționat pe tricouri, în schimbul banilor cărați de jiji cu valiza....... Cap ai, minte ce-ți mai trebuie!!!!!

lpep
lpep  •  26 Decembrie 2014, 11:44
Postat de adrian008 pe 25 Decembrie 2014, 23:28

,,Art. 255 Darea de mită - Promisiunea, oferirea sau darea de bani ori alte foloase, în modurile şi scopurile arătate în art. 254,..Ce scrie acolo?Promisiunea?Nu ai citit ce s-a scris sau ne obosim degeaba?A fost denuntator,au fost interceptari de telefoane a fost prins cu banii promisi.Ce mai vrei?Tu ori nu intelegi ori te faci.Gata nu mai discut ca vad ca e fara rost

Asta am spus si eu: a fost acuzat pentru promisiune. Tu bateai câmpii cu contabilitatea, plata impozitelor pentru acei bani. Daca banii nu se dau, vorbesti degeaba de contabilitate si impozite. Eu nu stiu cum face legea româna deosebirea între premiere si mita intr-un caz de genul acesta. Vreau sa vad si eu o lege care spune clar ceva de genul: "daca duci banii cu valiza, se numeste mita, daca platesti prin transfer bancar, se numeste premiere". Atunci voi fi de acord ca a fost mita. Eu stiu o chestie simpla: Becali a promis niste bani pentru ca un meci sa se joace "CORECT, CINSTIT". Justitia din România a considerat asta ca fiind "CORUPTIE, MITA".

lpep
lpep  •  26 Decembrie 2014, 11:30
Postat de adrian008 pe 26 Decembrie 2014, 10:01

Sti ce se judeca la CEDO?Daca la judecare i-au fost respectate drepturile.Nicidecum nu se judeca procesul din nou.Eu cred ca drepturile i-au fost respectate

Tu stii pe ce chestie i s-a dat dreptate lui Mischie la CEDO? Ca si Becali, fusese achitat de primul complet de judecata, apoi s-a schimbat decizia: s-a dat exact invers. CEDO a decis ca nu se admite aceasta schimbare a deciziei daca între cele doua procese nu se aduc probe noi. Din câte stiu, nici la Becali nu s-au adus probe noi. Pur si simplu madam Stanciu a decis invers.

adrian008
adrian008  •  26 Decembrie 2014, 10:01
Postat de noelstoica pe 26 Decembrie 2014, 01:10

Gigi a fost lucrat sa ajunga dupa gratii! Procurorii au facut intelegeri cu infractorii care au furat masina, sa declare ce aveau ei nevoie pt. fabricare de probe! S-au facut multe abuzuri in cele trei dosare pt. a-l putea inchide! Daca deschide proces la CEDO, sigur v-a avea castig de cauza precum Mischie...!

Sti ce se judeca la CEDO?Daca la judecare i-au fost respectate drepturile.Nicidecum nu se judeca procesul din nou.Eu cred ca drepturile i-au fost respectate

noelstoica
noelstoica  •  26 Decembrie 2014, 01:10
Postat de adrian008 pe 25 Decembrie 2014, 23:28

,,Art. 255 Darea de mită - Promisiunea, oferirea sau darea de bani ori alte foloase, în modurile şi scopurile arătate în art. 254,..Ce scrie acolo?Promisiunea?Nu ai citit ce s-a scris sau ne obosim degeaba?A fost denuntator,au fost interceptari de telefoane a fost prins cu banii promisi.Ce mai vrei?Tu ori nu intelegi ori te faci.Gata nu mai discut ca vad ca e fara rost

Gigi a fost lucrat sa ajunga dupa gratii! Procurorii au facut intelegeri cu infractorii care au furat masina, sa declare ce aveau ei nevoie pt. fabricare de probe! S-au facut multe abuzuri in cele trei dosare pt. a-l putea inchide! Daca deschide proces la CEDO, sigur v-a avea castig de cauza precum Mischie...!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 25
Comentează