Comentarii (7)
alenb
alenb  •  25 Aprilie 2020, 19:03
Postat de dan677 pe 25 Aprilie 2020, 18:47

ce ajutor ? uita-te mai jos... eu zic ca ajuns valiza si la meciul cu Liverpool... liverpool - dinamo https://www.youtube.com/watch?v=OnkiacjpoKM la secunda 0:21, NU a fost ofsaid la Rush... gol perfect valabil la 9:39 penalty la Rush, nu se acorda... bordeaux - dinamo https://www.youtube.com/watch?v=1Kfs7-iA2Pw la 9:41 NU a fost ofsaid .. gol perfect valabil, e mai greu insa aici sa prinzi momentul cand sa dai STOP

Corect! 2 goluri ale lui Liverpool valabile au fost anulate aiurea plus in penalty la Rush in min 90 care se vedea si de pe luna. La fel s-a intamplat si in Anglia- Romania 1-1 pe Wenbley in 1985 cand englezii au avut 2 goluri anulate eronat. Noi romanii suntem din tagma hotzului care strigam “hotzu”.

dan677
dan677  •  25 Aprilie 2020, 20:51
Postat de alenb pe 25 Aprilie 2020, 19:21

Sunt de acord cu golul lui Lee, nu se prinde in cadru simultat pasatorul si marcatorul. Eu il vad insa tot valabil, daca ai alta parere ti-o respect, reluarea nu ajuta.

Un bonus... >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "Nothing prepared us for the way they applied themselves at Anfield," Ian Rush wrote in his autobiography. "The Dinamo players hacked and kicked at us from start to finish, so much so we seemed to spend most of the game leaping in the air to avoid late or over-the-top tackles. I was punched, elbowed and spat at so many times that at the end of the game my shirt was covered in spit." An analysis of some of the terms used in the various match reports highlights the contempt felt by journalists after witnessing Dinamo's visit to Anfield: "Dirty", "spoiling, cynical, smothering approach", "provocation on and off the ball", "play-acting", "tough-tackling", "spiteful, ill-tempered", "rough-house tactics", "time-wasting".

394966434424757
Mihai Dinu  •  25 Aprilie 2020, 20:39

D-lor ziaristi, cand pentru alte echipe faceti sarbatoare la performante, la Dinamo gasiti pe cineva care sa arunce cu noroi... Credeti ca in anii ´80 cand Ceausescu aduna orice ban valuta ptr. a platii datoriile externe se umbla cu valize la arbitrii!? P.S. D-l Dinu - cred - ca mai are un interes acela de a nu se vanda Dinamo unui investitor serios, potent ci a fi preluata (prin faliment? ) de grupuri obscunse!

dan677
dan677  •  25 Aprilie 2020, 18:47

ce ajutor ? uita-te mai jos... eu zic ca ajuns valiza si la meciul cu Liverpool... liverpool - dinamo https://www.youtube.com/watch?v=OnkiacjpoKM la secunda 0:21, NU a fost ofsaid la Rush... gol perfect valabil la 9:39 penalty la Rush, nu se acorda... bordeaux - dinamo https://www.youtube.com/watch?v=1Kfs7-iA2Pw la 9:41 NU a fost ofsaid .. gol perfect valabil, e mai greu insa aici sa prinzi momentul cand sa dai STOP

creeperno999
creeperno999  •  25 Aprilie 2020, 22:46

Hah

alenb
alenb  •  25 Aprilie 2020, 19:21
Postat de dan677 pe 25 Aprilie 2020, 19:09

bine sa nu exageram... golul al doilea anulat lui Sammy Lee nu se poate determina clar din filmare daca a fost sau nu a fost ofsaid...

Sunt de acord cu golul lui Lee, nu se prinde in cadru simultat pasatorul si marcatorul. Eu il vad insa tot valabil, daca ai alta parere ti-o respect, reluarea nu ajuta.

dan677
dan677  •  25 Aprilie 2020, 19:09
Postat de alenb pe 25 Aprilie 2020, 19:03

Corect! 2 goluri ale lui Liverpool valabile au fost anulate aiurea plus in penalty la Rush in min 90 care se vedea si de pe luna. La fel s-a intamplat si in Anglia- Romania 1-1 pe Wenbley in 1985 cand englezii au avut 2 goluri anulate eronat. Noi romanii suntem din tagma hotzului care strigam “hotzu”.

bine sa nu exageram... golul al doilea anulat lui Sammy Lee nu se poate determina clar din filmare daca a fost sau nu a fost ofsaid...

Comentează