Comentarii (30)
catalin.palcu
catalin.palcu  •  10 Iunie 2021, 14:21
Postat de iosif_ pe 10 Iunie 2021, 12:41

Oare Fiscul vede ce inginerii financiare fac ăștia de la Mimao, care apelează de fiecare dată la insolvență ca să fenteze falimentul?? Datoriile rămân neplătite dar ordinarii ăștia își văd în continuare de activitate, acumulează datorii peste datorii peste datorii și nimeni nu îi execută.

E perfect legal sa intri in insolventa , inginerie financiara presupune ceva in afara legilor, ceea ce nu e cazul. Poate ca moral, etic nu e ideal, dar pt asta ar trebui pedepsiti cei 2 vinovati, Negoita si Cortacero. Sportiv in alte tari se dau penalitati, dar in Romania se pare ca nu. Norocul nostru. Poate in alte tari, federatia si liga nu lasau un Cortacero sa preia un club fara garantii de netagaduit

tataika
tataika  •  10 Iunie 2021, 14:20

tararache și bucurica o rezolva ei cu firma aia de securitate!

s_lv_o..
s_lv_o..  •  10 Iunie 2021, 14:08
Postat de ticbic pe 10 Iunie 2021, 13:53

@adi_stelistul: Corect si la obiect comentariul tau. Totusi, eu nu inteleg in ce consta (juridic si conform regulamentelor) notiunea de "licentiere". Pai daca un club de felul lui Dinamo acum, in halul in care se prezinta in momentul de fata, a obtinut ambele licente de functionare (atat cea pentru Liga I-a cat si cea pentru competitiile europene), am dubii imense in ceea ce privesc criteriile dupa care se obtin aceste licente. Pentru ca, sunt sute de cluburi de fotbal in Romania in exact situatia lui Dinamo astazi... sa inteleg ca si acelea puteau obtine licentele pentru Liga I-a si pentru cupele europene?!? Parerea mea: cluburi de felul lui Dinamo acum ar trebui excluse din liga profesionsista de fotbal in secunda doi si retrogradate cateva divizii mai jos, lasate acolo cativa ani pentru a-si rezolva problemele financiare si de structura proprie...

Cred ca au fost unele exceptii anul acesta, din cauza pandemiei. https://www.frf.ro/wp-content/uploads/2021/02/210225_Circulara_licentiere-1.pdf -> Art 47ter: Exclusiv pentru acordarea licenței pentru sezonul competițional 2021 -2022, neîndeplinirea criteriilor de la articolele 47 și 47 bis din prezentul Regulament nu va conduce automat la refuzul licenței UEFA/UEFA WCL/Liga 1 și nicio sancțiune nu va fi aplicată, dacă și numai dacă: - punctele a),b),c),d). Asadar, e vorba de un procent de 15% de cuantumul datoriilor, si posibilitatea de a amana plata, daca au primit un acord de la creditori. Si mai e un lucru mentionat acolo, plata datoriilor restante de la pct. a) are deadline la 30 iunie 2021, iar UEFA si Licentiatorul vor monitoriza respectarea planului de stingere a datoriilor. Putem concluziona ca pandemia i-a salvat (din nou) pe dinamovisti.

ticbic
ticbic  •  10 Iunie 2021, 13:53

@adi_stelistul: Corect si la obiect comentariul tau. Totusi, eu nu inteleg in ce consta (juridic si conform regulamentelor) notiunea de "licentiere". Pai daca un club de felul lui Dinamo acum, in halul in care se prezinta in momentul de fata, a obtinut ambele licente de functionare (atat cea pentru Liga I-a cat si cea pentru competitiile europene), am dubii imense in ceea ce privesc criteriile dupa care se obtin aceste licente. Pentru ca, sunt sute de cluburi de fotbal in Romania in exact situatia lui Dinamo astazi... sa inteleg ca si acelea puteau obtine licentele pentru Liga I-a si pentru cupele europene?!? Parerea mea: cluburi de felul lui Dinamo acum ar trebui excluse din liga profesionsista de fotbal in secunda doi si retrogradate cateva divizii mai jos, lasate acolo cativa ani pentru a-si rezolva problemele financiare si de structura proprie...

gicab
gicab  •  10 Iunie 2021, 13:34

De când insolventa e o problema noua la Dinamo?

nebraska_filipineza
nebraska_filipineza  •  10 Iunie 2021, 13:28

pe aceasta cale anuntam lansarea programului "Doar Dinamo Țepuiești" in care sunt invitati sa adere fosti si actuali jucatori, antrenori, parteneri de intrecere, institutii ale statului, firme private care au fost sau isi doresc sa fie înșelate de dîdîbîști

3113
3113  •  10 Iunie 2021, 13:03

Au fentat sezonul '20-'21, dar la anul nu mai scapa. N-au nici bani si raman si fara jucatori. O sa vedem PCH-ul in teren.

apoca
apoca  •  10 Iunie 2021, 12:50
Postat de gerula_thor pe 10 Iunie 2021, 12:43

Doar în România insolvența e o distracție. Ai acumulat datorii? Nici o problemă. Intră în insolvență și ai scăpat =)))))

asa e peste tot boss, cauta chapter 11 pe google sa te lamuresti ...

amadeus2021
amadeus2021  •  10 Iunie 2021, 12:47
Postat de iosif_ pe 10 Iunie 2021, 12:41

Oare Fiscul vede ce inginerii financiare fac ăștia de la Mimao, care apelează de fiecare dată la insolvență ca să fenteze falimentul?? Datoriile rămân neplătite dar ordinarii ăștia își văd în continuare de activitate, acumulează datorii peste datorii peste datorii și nimeni nu îi execută.

Calm, puțin calm băiețaș! Nu vrem să te pierdem, ești prea prețios!

adi_stelistul
adi_stelistul  •  10 Iunie 2021, 12:46

Ce mi se pare totusi incredibil e felul in care Negoita a reusit sa deturneze atentia de la propria-i persoana. Negoita este principalul vinovat de situatia lui Dinamo. Mai intai pentru ca i-a indepartat pe toti ceilalti actionari, cerand expres sa ramana singur la butoane (desi, e clar acum, nu avea nicio alta solutie inafara insolventei). Si apoi pentru ca i-a dat clubul lui Cortacero, desi proclamase in multe alte randuri ca refuza orice potential actionar pentru ca nu ii oferea suficiente garantii de seriozitate. Ca sa vezi, i le-a oferit Cortacero. In plus, s-ar putea sa mai apara o problema cauzata tot de Negoita, in functie de evolutia dosarului de bancruta frauduloasa, care-l priveste. Daca pe partea penala clubul n-are nicio treaba, pe partea civila e altfel. Dinamo e parte civilmente responsabila in proces, ceea ce inseamna ca la eventualele reparatii ar trebui sa contribuie in solidar cu faptasii. Asta ar putea fi lovitura mortala pentru Dinamo. Si, vorba poetului, pentru ca toate acestea trebuia sa poarte un nume, li s-a zis, simplu: Negoita!

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează