Alte știri din fotbal
Prunea l-a întrebat pe Gigi Becali: „Cine apără de acum, Târnovanu sau Zima?”
0
Alex Mitriță: „Sunt total schimbat, doar asta încerc”
0
Siyabonga Ngezana explică scandalul de la FCSB: „Nu vreau să păcălesc”
0
Gigi Becali, după ce a aflat că Dan Șucu a devenit patron la Genoa: „Întreb un lucru...” + „Eu nu pot să dau banii mei ca să concurez cu el, că nu sunt idiot”
0
Știri din fotbal internațional
Accidentare HORROR suferită de Gianluigi Donnarumma » Adversarul l-a lovit cu talpa direct în figură, dar n-a primit niciun avertisment!
0
Cum au reacționat fanii de la Genoa după ce Dan Șucu a preluat clubul » Transferul cerut cu insistență
0
Real Madrid a câștigat Cupa Intercontinentală: 3-0 în finală
0
Dan Șucu, primul mesaj după ce a devenit patron la Genoa: „Dacă e să vorbim despre planul meu, aș vrea să spun că...”
14
Lifestyle
Serena Williams, de nerecunoscut » A slăbit considerabil, iar fanii bănuiesc care e „trucul”
9
Victor Cornea a testat-o pe Andreea Bălan înainte să o ceară de soție: „Era cea mai mândră. Am avut foarte multe gânduri”
1
Campioana mondială a pozat în Playboy și a bătut recordurile de vânzări: „Credeam că sunt plinuță, dar am primit doar mesaje frumoase”
4
Cine sunt concurenții de la Survivor România 2025 » Mai mulți sportivi participă la show-ul TV
0
Pai si ce treaba are fiscul ca firmele creditoare nu cer executarea silita? Fiscul poate chiar el cere executarea silita pentru datoriile pe care le are Dinamo catre ANAF, dar nu o face pentru ca e multumit cu banii vin de la impozitele pe salariile alea, care desi platite cu intarziere reprezinta totusi ceva. Executarea silita in cazul lui Dinamo pur si simplu nu se merita, pentru ca nu ai ce sa recuperezi de acolo, clubul nedetinand bani lichizi sau proprietati care sa fie scoase la licitatie.
Daca n-avem curajul sa intram in insolventa, se pare ca ne baga altii
Nu e chiar așa cu insolvența asta.
Cortacero este un spaniol care a cumparat Dinamo de la un roman.Datorii peste datorii are cubul si cu spaniolul si cu romanul.La Dinamo romanul a facut ingineriile financiare ,spaniolul este doar de fatada.Unii se dadeau mari dinamovisti au bagat clubul in faliment si ei o duc bine mersi.
Cu exceptia ca noi nu aplicam in Romania legile din UK, chiar daca poate unele ar fi mai bune. Asa ca insolvency act 1986 e complet irelevant in aceasta discutie.
E vorba de 35 de milioane de lei, nu de euro! Bine, tot e o suma uriasa. Negoita a indatorat clubul la hotelurile si firmele lui, asta e clar. Am avut ani cand am terminat pe podium sau in preajma lui ( deci am luat sume mari de la televiziuni) , am si vandut jucatori pe sume bunicele ( sa ne gandim numai la Rotariu si Mevlja) , salariile erau mici si totusi clubul era pe minus financiar. Ne-a furat ala ca-n codru. De Cortacero, ce sa mai zicem? A angajat clubul la niste cheltuieli ridicole cand el n-avea 2 lei pe el.
De ceva vreme, fotbalul românesc a început să folosească insolvența. Unii pentru a se salva, alții pentru a-și păcăli creditorii (fotbaliști, antrenori, furnizori) și a continua un business lipsit de credibilitate. Indiferent de ce facilități fiscale va reuși să obțină Dinamo ,procedura insolvenței se va dovedi un eșec. Gargara preferată de șeful LPF e „să ajutăm cluburile”reprezintă cea mai mare nenorocire abătută asupra fotbalului mioritic. Incapacitatea de plată nu este problema federației, ci a conducătorilor de cluburi, a managerilor. Încă de la prima abatere, așa cum e definită de legea insolvenței (Insolvency Act 1986 și modificările ulterioare), federația este obligată a proceda la o penalizare de 10 puncte în viitorul campionat a echipei insolvente . Evident, mecanismul de aplicare este mult mai complex, însă un lucru e cert: dacă un club solicită intrarea în insolvență și este mângâiat pe creștet de mai marii federației, se solicită redresarea, pentru că altfel împute tot sistemul. Dar la noi merge și așa și interesele atât a FRF cât și a cluburilor sunt doar financiar obscure, frăție și cumetrie .
Problema e ca in insolventa trebuie sa respecti toti pasii din planul de reorganizare la zi, iar acolo nu se justifica nicio intarziere salariala, daca intarzii si cu o zi atunci clubu intra in faliment, fara dar si poate. Cu spaniolii clar se va ajunge la faliment daca intram in insolventa.
Insolventa oricum cred eu ca e singura cale prin a scapa de datorii, niciun investitor nu vine sa plateasca datoriile facute de altii si sa mai bage bani si in transferuri sa faca o echipa competitiva. Datoriile din ce zicea Andone sunt injur de 35 de milioane, este incredibil cum sau facut alte datorii intr-un timp atat de scurt ( sunt totusi 5 ani de la ultima insolventa).
E o regula foarte clara, totusi: ca toate datoriile existente la 31 decembrie sa fie platite (sau esalonate, amanate - in principiu sa existe o intelegere cu creditorul care sa nu le faca scadente) pana la 31 martie (sau 30 aprilie). Dinamo a respectat cerinta asta. Ca anul viitor ii va fi mult mai greu (ba chiar imposibil, daca nu se intampla ceva semnificativ) e alta poveste. Regula e destul de clara si Dinamo a respectat-o, altfel nu obtinea licenta.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.